Er nasjonalitet noe negativt?

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Pia:


Problemet er at svært mange bruker hudfargen som måleståkk nesten uansett. Jeg har en person i nær omkrets som bruker hudfargen og etnisk opprinnelse som målestokk konsekvent, selv når det er totalt irrelevant for hva det fortelles om - eller vedkommede ikke fysisk skal pekes ut. Jeg tror det er mange som gjør det. Hvis den mørke gutten du snakker om er den eneste som har caps, den eneste som går barbeint eller har en selvlysende gul boblejakke i motsetning til de andre i sorte jakker - så er det svært mange som allikevel ville bruke hudfargen for å forklare. Jeg synes det er problematisk. Dersom folk flest ikke hadde hengt seg opp i begreper som "asiateren", "negeren", "afrikaneren", "han svarte" nesten uansett hva det er snakk om, så ville jeg sett annerledes på det. Det er faktisk ikke releveant om kassapersonalet som betalte for mye eller for lite penger igjen etter et kjøp er somalier, polsk eller norsk av opprinnelse. Dette gjelder forsåvidt andre grupper som superraskt settes i bås også, for eksempel folk med narkotikaproblematikk eller alkoholavhengighet.

Jeg er helt og fullstendig enig med deg. Men innlegget du quoter skrev jeg som et tilsvar til Skremmeren som jeg da oppfattet at hadde svart et spydig "Hvorfor trenger du et begrep om mørke" til en som spurte hva den korrekte betegnelsen var. Jeg ville få frem at jeg syntes det var bra at de som var usikre spurte og at i noen tilfeller blir det veldig kunstig om man ikke skulle kunne nevne hudfarge.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Jeg er helt og fullstendig enig med deg. Men innlegget du quoter skrev jeg som et tilsvar til Skremmeren som jeg da oppfattet at hadde svart et spydig "Hvorfor trenger du et begrep om mørke" til en som spurte hva den korrekte betegnelsen var.

Ja, jeg må innrømme at jeg tenker mitt når jeg leser svar ala "jammen, hva skal vi kalle dem, da? "

Jeg har dessuten ikke sagt at man skal avstå fra å si mørkhudet eller svart, jeg har sagt at det i mange (svært mange) tilfeller er unødvendig å inkludere et menneskes hudfarge, men jeg har sagt at en samlebetegnelse eller en bås å putte mennesker med mørk hud i, ala "neger", er unødvendig.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, jeg må innrømme at jeg tenker mitt når jeg leser svar ala "jammen, hva skal vi kalle dem, da? "

Hvis det er meg du sikter til så var jeg bare ute etter det som var politisk korrekt å si.

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, jeg må innrømme at jeg tenker mitt når jeg leser svar ala "jammen, hva skal vi kalle dem, da? "

Det skjønner jeg godt, men det er jo allikevel bra at de som lurer spør. Det var en gang jeg heller ikke visste at det ikke var greit å si neger. Jeg er veldig glad for at noen fortalte meg det og i samme slengen sa hva jeg kunne bruke.

[Brutus_]

Artig ordskifte det her. Det har jo vært båser og kulturelle fordommer i alle kulturer i alle år. Det tok en stund før jeg innså at det var nedsettende å ikke tlhøre en bestemt religion. Jeg fant ut at noen mener maten jeg spiste ikke var ren og at hunden til naboen gjorde ham til skitten. Er det ok å være en vantro og s.k. haram dersom noen som mener dette, snakker om det til hverandre på et språk man selv ikke forstår? Har man krav på tolk slik at man kan innkassere retten til å bli likestilt fornærmet? Komplekse saker dette