Den nye ekteskapsloven og KRF

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Dette ble litt mye synes jeg. Har du ingen forståelse for at kristne homofile vil gifte seg i kirken foran den guden de tror på? Det er jo direkte fordømmende å komme med et slikt utsagn som du gjør synes jeg. Ikke glem at det er mange kristne som ikke har et like fundamentalistisk syn på homofile. Det å kalle alle kristne julenisser synes jeg blir fordummende for deg selv.

Kirken er jo ikke bare "for dem som tror på Gud", men snarere en medlemsorganisasjon for dem som er enige i kirkens tolkning av Gud.

For meg blir det litt som å melde seg inn i FrP og bli såret over at de ikke vil trykke kommunistisk propaganda og akseptere alle meninger. (Eller melde seg inn i SV og bli sår over at de ikke vil fremme nei til innvandrings-synspunkter)

Det er jo en grunn til at det finnes mange trossamfunn.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Kirken er jo ikke bare "for dem som tror på Gud", men snarere en medlemsorganisasjon for dem som er enige i kirkens tolkning av Gud.

For meg blir det litt som å melde seg inn i FrP og bli såret over at de ikke vil trykke kommunistisk propaganda og akseptere alle meninger. (Eller melde seg inn i SV og bli sår over at de ikke vil fremme nei til innvandrings-synspunkter)

Det er jo en grunn til at det finnes mange trossamfunn.

Nå har jo kirken gått gjennom flere endringer i de siste hundre årene, og de har jo kommet ofte gjennom folkene som er aktive i kirken. At homofile som hører til kirken ønsker å endre den må da være fullstendig greit.

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Kirken er jo ikke bare "for dem som tror på Gud", men snarere en medlemsorganisasjon for dem som er enige i kirkens tolkning av Gud.

For meg blir det litt som å melde seg inn i FrP og bli såret over at de ikke vil trykke kommunistisk propaganda og akseptere alle meninger. (Eller melde seg inn i SV og bli sår over at de ikke vil fremme nei til innvandrings-synspunkter)

Det er jo en grunn til at det finnes mange trossamfunn.

Det er jeg ikke enig med deg i, for ut fra en slik tolkning kan ikke en som er homofil være medlem i og med at vedkommende er uenig i den tolkningen ledelsen i kirken har. Det blir feil i mine øyne. Jeg ser på det som om at dersom en som bekjenner seg som personlig kristen og er homofil vil gifte seg foran gud i en kirke så burde det være dennes rett å gjøre.

Dersom man er kommunist ville man ikke valgt FrP, man ville brent partiprogrammer og gjerne partikontorene med. Så den sammenligningen blir søkt.

[Polyanna]

Dessuten er jo kirkens ledelse delt i synet på homofilt samliv.

[Strå]

En gang i en fortid jeg ikke ønsker meg tilbake til, ble skilte og særlig gjengifte sett ned på av kirken. Men det går stort sett greit i dag likevel.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Venstre.

Republikanere er de også.

Akkurat som meg. Skill kirke og stat og få vekk monarkiet.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Dessuten er jo kirkens ledelse delt i synet på homofilt samliv.

Er gud ambivalent?

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Er gud ambivalent?

Nei, det er hun nok ikke, men det er jo ofte vanskelig å skille mellom ambivalens og uutgrunnelighet.

Ben "separating random acts from righteous smiting" Murphy

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Nei, det er hun nok ikke, men det er jo ofte vanskelig å skille mellom ambivalens og uutgrunnelighet.

Ben "separating random acts from righteous smiting" Murphy

Det er vel akkurat det siste i innlegget ditt som mørkemennene mener de er flinkere på enn raddisgjengen som synes at homofile kan behandles akkurat som andre typer mennesker.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Er gud ambivalent?

Nei, hun er nok bare lei av å bli trakassert av de homofile.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Dette ble litt mye synes jeg. Har du ingen forståelse for at kristne homofile vil gifte seg i kirken foran den guden de tror på? Det er jo direkte fordømmende å komme med et slikt utsagn som du gjør synes jeg. Ikke glem at det er mange kristne som ikke har et like fundamentalistisk syn på homofile. Det å kalle alle kristne julenisser synes jeg blir fordummende for deg selv.

Jeg skjønner at dette kanskje kom litt dumt ut 'på trykk' Det var et forsøk på å forklare hvordan det ser ut fra 'min innside' Og med den verdiballasten så forstår jeg ikke helt at de ønsker å gifte seg i kirka.

Men jeg RESPEKTERER at andre har andre verdisyn og at de ønsker det. Og jeg synes selvsagt at de skal få bestemme over sine egne liv og at de skal tilbys samme rammer som andre.

Angående 'julenisser' så er det min måte å si at dette tror jeg ikke noe på, dette er like liten grad bevisbart for min del som Allah, synske spåkoner - ja eller julenisser. Så jeg beklager om jeg krenket noen, jeg satte det bare spissen for å understreke poenget mitt.

Jeg er glad for at vi bor i et land der alle har rett til å tro på hva man vil uten å bli forfulgt.

[Tito]

Jeg er helt for at kirken og stat skilles. Det er tullete å blande religion og politikk. Men det er ikke bare bare å skille dem. Det må blant annet en grunnlovsendring til. Jeg har blitt forklart prosessen en gang, husker ikke detaljene akkurat nå, men det er mye arbeid som vil ligge bak en evt skilling av stat og kirke. Det er vel derfor ingenting skjer.

Så lenge flertallet av lederne i den norske kirke er i mot at homofile kan gifte seg i kirken, synes jeg ikke at staten kan tvinge dem til det og de homofile får bare akseptere det. Men jeg skjønner at kristne homofile ønsker å gifte seg i kirken, men man kan ikke få alt man vil her i verden.

[Kjøkkenskriveren]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Jesus sa selv, ifølge Bibelen, at homofili er synd.

Nei?

Jesus-figuren i bibelen nevner ikke homofili i det hele tatt. Ikke med et eneste ord.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Nei, det er hun nok ikke, men det er jo ofte vanskelig å skille mellom ambivalens og uutgrunnelighet.

Ah ja, det er sant, du hører også på Good Omens for tiden. ("This would be the ineffable Plan, would it?")

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Kjøkkenskriveren, her.

Nei?

Jesus-figuren i bibelen nevner ikke homofili i det hele tatt. Ikke med et eneste ord.

Visste du ikke at "det var Jesus som sa" alt som står i bibelen?

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av Kjøkkenskriveren, her.

Nei?

Jesus-figuren i bibelen nevner ikke homofili i det hele tatt. Ikke med et eneste ord.

Eh, jo?

Jesus sa han ikke var kommet for å oppheve moseloven, men å oppfylle den. I moseloven står det at homofili skal straffes med døden.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Eh, jo?

Jesus sa han ikke var kommet for å oppheve moseloven, men å oppfylle den. I moseloven står det at homofili skal straffes med døden.

Jeg tror du må få factsene dine straight, for å si det på godt norsk. :kommer sterkere tilbake, med oppbacking av utsagn:

[Polyanna]

I så fall er det mye morsomt vi kan stille Jesus bak. Jeg nevner i fleng: Urene menstruerende kvinner, såing av feil typer korn ved siden av hverandre, skjegg/ikke skjegg, etc.etc.

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Eh, jo?

Jesus sa han ikke var kommet for å oppheve moseloven, men å oppfylle den. I moseloven står det at homofili skal straffes med døden.

Ah, så Jesus mente egentlig at kvinner som blir voldtatt i en by skal steines til døde, siden de åpenbart ikke skrek høyt nok? (5.Mos22-23)

Charmy dude, han nasareiske tømmermannen.

[Skremmern]

Jesus har aldri sagt at han er imot homofili. Vi må også huske at nestekjærligheten står høyt, og den må hele tiden vurderes opp mot tidene som forandrer seg.