NM-gnål.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Maya80, her.

Jeg mente att det bør man holde seg for god til, håper du skjønte hva jeg mente. Norsklærer blir jeg nok aldri

Takk for oppklaringen. Det er ikke noe krav å være norsklærer. Men det er vel greit å spørre hva noen mente, hvis det var uklart?

[Maya80]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Takk for oppklaringen. Det er ikke noe krav å være norsklærer. Men det er vel greit å spørre hva noen mente, hvis det var uklart?

Jeg tok det ikke nær til meg, jeg regnet du ville ha en oppklaring. Derfor jeg skrev att jeg vil aldri bli norsklæerer er fordi jeg ofte skriver feil eller skriver på feil måte.
Greit å spørre hvist man tror det kan være feil.

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Eh ... ja. : prøveråsesammenhengen :

Der får de se drømmene sine på video, og de begynner til slutt å drømme om drømmene sine, og blir helt rare i hodet.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Majsa, her.

Der får de se drømmene sine på video, og de begynner til slutt å drømme om drømmene sine, og blir helt rare i hodet.

Stemmer det. Leeeenge siden jeg så den. 13–14 år siden, tror jeg. Jeg likte den utrolig godt, husker jeg, selv om den stort sett fikk terningkast 1. :digresjon:

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Jeg tar sjansen på å knegge.

Modig.

[kie]

Diskusjon av NM på NM er ikke lov.

Diskusjon av NM i andre sammenhenger er "baksnakking".

Vil dette altså si at de som ønsker å diskutere det som skjer på NM i realiteten er kneblet?

[m^2]

Nei altså, i generelle former er det vel ok, men når moderatorer omtales ved navn eller på en slik måte at det ikke misforstås, eller når PM fra privatpersoner legges ut til generell forlystelse, eller når brukere på NM omtales i heller negative ordelag, er vel ikke det greit akkurat?

Man er vel ikke kneblet akkurat, men jeg synes hvertfall det er uriktig å snakke om mennesker på den måten her inne, når de ikke vet de blir omtalt og de knappest har noen mulighet til å forsvare sin mer eller mindre misforståtte væremåte. Jeg får litt sånn Voy-backflash

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Diskusjon av NM på NM er ikke lov.

Diskusjon av NM i andre sammenhenger er "baksnakking".

Vil dette altså si at de som ønsker å diskutere det som skjer på NM i realiteten er kneblet?

Foreløbig har det ikke vært noen knebling av NM-relaterte tråder her. Det eneste er at et nick ble redigert vekk i en tråd der noen la ut en PM de hadde fått - det synes jeg er en rimelig grad av sensur, som fremdeles gjør det mulig å diskutere den aktuelle situasjonen.

Det at noen karakteriserer enkelte diskusjoner som "slarv" eller "baksnakking" er jo også noe man må tolerere på et forum med en viss takhøyde. Så lenge ikke trådene blir låst eller innleggene fjernet, så er ikke diskusjonen kneblet. Det at Myrsnipa ikke synes folk bør poste så mye om NM her inne, betyr jo ikke at det ikke er lov å gjøre det, det betyr bare at hun ikke synes det. (Og det har jo hun på sin side lov til å mene.)

Jeg forstår godt at mange ønsker å diskutere NM og NM-relaterte ting her, og så lenge det skjer uten at man henger ut navngitte (nickgitte?) enkeltpersoner, tror jeg det vil være greit. På sikt bør vi riktignok passe oss for å bli et "parallellforum" som folk hopper inn på for å slenge dritt eller føre "korridorsamtaler" om ting som skjer på NM, men foreløbig er forumet så nytt at det ikke er noen grunn til å bekymre seg alt for mye for den siden av det. Tror jeg jeg synes.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av m^3, her.

Nei altså, i generelle former er det vel ok, men når moderatorer omtales ved navn eller på en slik måte at det ikke misforstås, eller når PM fra privatpersoner legges ut til generell forlystelse, eller når brukere på NM omtales i heller negative ordelag, er vel ikke det greit akkurat?

Man er vel ikke kneblet akkurat, men jeg synes hvertfall det er uriktig å snakke om mennesker på den måten her inne, når de ikke vet de blir omtalt og de knappest har noen mulighet til å forsvare sin mer eller mindre misforståtte væremåte. Jeg får litt sånn Voy-backflash

Der er jeg enig.
Jeg har selv opplevd å sitte på hendene på et favorittnettsted fordi en person eller flere raser etter en adminavgjørelse som ble gjort i forumet mitt. Det er ganske kjipt det også.

Selv tenker jeg som så at det sikkert ikke er lett å være modde på NM bestandig heller. At man kanskje ikke alltid er enige i regler man er satt til å opprettholde. At man skjønner argumentene, men må være lojal mot forumet også.

Og så tenker jeg; hva om dette er fristedet for noen av de moddene?

Jeg synes NM-kulturen kan være ganske spesiell noen ganger. Og veldig underholdende. Jeg trives der på mange måter og prøver å være ydmyk overfor det faktum at jeg virkelig ikke aner så mye om hvordan det er å være admin på et gigaforum. Og hvordan det kanskje kan være å føle at man må slå ned på ting mens de er små, for når de er store så mister man kontroll. Og så får heller resten av forumet se på de stramme tøylene som smålig og dumt.

Det jeg liker aller best å harselere med og le av, er forøvrig NM-kultur som jeg kjenner meg selv litt igjen i. Det er godt å kunne le av seg selv. Og jeg ler godt når jeg kjenner igjen ting hos andre. Men jeg skjønner at det kan misforstås som at jeg ler av dem.

Men, tilbake til saken: Jeg skjønner jo at folk vil snakke sammen. De gjør jo det. Og jeg skjønner også at noen reagerer når det blir for personrettet. Det jeg tror er et viktig poeng som gjør NM såpass omtalt i andre fora er at det ikke er lov å snakke om NM på NM.

I grunnen en genistrek PR-messig...

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Foreløbig har det ikke vært noen knebling av NM-relaterte tråder her. Det eneste er at et nick ble redigert vekk i en tråd der noen la ut en PM de hadde fått - det synes jeg er en rimelig grad av sensur, som fremdeles gjør det mulig å diskutere den aktuelle situasjonen.

Det at noen karakteriserer enkelte diskusjoner som "slarv" eller "baksnakking" er jo også noe man må tolerere på et forum med en viss takhøyde. Så lenge ikke trådene blir låst eller innleggene fjernet, så er ikke diskusjonen kneblet. Det at Myrsnipa ikke synes folk bør poste så mye om NM her inne, betyr jo ikke at det ikke er lov å gjøre det, det betyr bare at hun ikke synes det. (Og det har jo hun på sin side lov til å mene.)

Jeg forstår godt at mange ønsker å diskutere NM og NM-relaterte ting her, og så lenge det skjer uten at man henger ut navngitte (nickgitte?) enkeltpersoner, tror jeg det vil være greit. På sikt bør vi riktignok passe oss for å bli et "parallellforum" som folk hopper inn på for å slenge dritt eller føre "korridorsamtaler" om ting som skjer på NM, men foreløbig er forumet så nytt at det ikke er noen grunn til å bekymre seg alt for mye for den siden av det. Tror jeg jeg synes.

I motsetning til mange "protestfora" tror jeg det var et solid grunnlag for dette allerede før pausene begynte. Et forum som kun bygger på forbigående misnøye blir gjerne sånn som du beskriver.

Men dere/vi var jo allerede i ferd med å vokse fra MM på NM. Det lå liksom i kortene at det skulle bli noe eget etterhvert, tror jeg. Prosessen ble bare fremskyndet litt.

Derfor tror jeg man kan slappe av ang. korridorgreiene.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Selv tenker jeg som så at det sikkert ikke er lett å være modde på NM bestandig heller. At man kanskje ikke alltid er enige i regler man er satt til å opprettholde. At man skjønner argumentene, men må være lojal mot forumet også.

Ikke sant Jeg vil faktisk si at i 99.9% av tilfellene som jeg personlig har vært borti har jeg fått veldig positiv, vennlig og rettferdig behandling av NM-moddene. I det siste 0.01% ordnet det seg kjapt da jeg forklarte saken litt bedre. Så jeg har absolutt ingenting å utsette på dem

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

I motsetning til mange "protestfora" tror jeg det var et solid grunnlag for dette allerede før pausene begynte. Et forum som kun bygger på forbigående misnøye blir gjerne sånn som du beskriver.

Men dere/vi var jo allerede i ferd med å vokse fra MM på NM. Det lå liksom i kortene at det skulle bli noe eget etterhvert, tror jeg. Prosessen ble bare fremskyndet litt.

Derfor tror jeg man kan slappe av ang. korridorgreiene.

Det er det jeg også tror. Det er naturlig at det blir en del slarv og avreagering helt til å begynne med, og det er fremdeles "helt til å begynne med" her, så jeg er ikke bekymret. Jeg er dessuten også overbevist om at det er grunnlag for et selvstendig forum med utgangspunkt i de folkene som startet opp her.

[kie]

Jeg synes det kanskje bør være slik at det skal være greit for NM-modder å komme hit og leke også. Selv om det er den modden som fikk i oppgave å ta den ene saken som er referert.

Fint at nick ble redigert bort. Ved å gjøre det så får man kanskje også presisert at det er modderollen og "øvrigheta" man er uenig med der og da. Ikke enkeltpersonen.

[Anne]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Helt enig med deg. Vi skal behandle hverandre med respekt selvom vi er fundamentalt uenige. Personhets og mobbing hører like lite hjemme på et forum som i det virkelige liv.

Godt sagt!!

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Tullerusk, her.

Jeg holder meg unna de trådene som ikke er interessante. Så for min del kan folk skrive det de vil.

*lur*

Jeg kan scrolle - fort også! *flink og lur*

[Myrsnipa]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er det jeg også tror. Det er naturlig at det blir en del slarv og avreagering helt til å begynne med, og det er fremdeles "helt til å begynne med" her, så jeg er ikke bekymret. Jeg er dessuten også overbevist om at det er grunnlag for et selvstendig forum med utgangspunkt i de folkene som startet opp her.

Jeg er en utålmodig sjel.

[mammami]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Foreløbig har det ikke vært noen knebling av NM-relaterte tråder her. Det eneste er at et nick ble redigert vekk i en tråd der noen la ut en PM de hadde fått - det synes jeg er en rimelig grad av sensur, som fremdeles gjør det mulig å diskutere den aktuelle situasjonen.

Jeg synes også det er grei sensur (jeg tillater meg å anta at det er meg du sikter til her... )

Da jeg la ut det innlegget var jeg sint og frustrert over ikke å få lov til å si det jeg mente, og måtte ventilere det et sted. Siden denslags åpenbart ikke kunne gjøres på nm, la jeg frustrasjonen mine her.

Men siden poenget mitt på ingen måte var å henge ut en navngitt modde, er jeg glad for at det ble ryddet bort. Hadde jeg tenkt meg om, hadde jeg anonymisert hele greia med en gang - av åpenbare årsaker.

Likevel: Selv er jeg ikke redd for at mine PM skal bli sitert, og ville ikke oppfatte det som outing om så skjedde. Årsaken til det er at jeg synes jeg må ta ansvar for det jeg skriver her, uavhengig av om det skrives i en diskusjon, en PM eller en prikkmelding. Jeg er sannsynligvis i sterkt mindretall, og det er helt greit - men jeg mener det likevel.

[mammami]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg synes det bør være greit å snakke om andre fora, men med en gang man begynner å utlevere nick eller å henge ut ting andre har skrevet i PM synes jeg det går over grensen til baksnakking.

Begrepet "baksnakking" kan kanskje brukes dersom det dreier seg om personlige betroelser, som bringes videre uten annet formål enn å ha det morsomt på andres bekostning. Men når det - for å ta et fryktelig tilfeldig eksempel - dreier seg om å sitere noe så upersonlig som henvisning til forumregler, så synes jeg at det blir litt overdrevet.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av mammami, her.

Likevel: Selv er jeg ikke redd for at mine PM skal bli sitert, og ville ikke oppfatte det som outing om så skjedde. Årsaken til det er at jeg synes jeg må ta ansvar for det jeg skriver her, uavhengig av om det skrives i en diskusjon, en PM eller en prikkmelding. Jeg er sannsynligvis i sterkt mindretall, og det er helt greit - men jeg mener det likevel.

Det er helt greit at du mener det er greit å oute PM-er, så lenge du ikke gjør det. Privat korrespondanse skal holdes privat og ikke offentliggjøres uten at både avsender og mottager samtykker i det (dette sier jeg som privatperson og ikke som modde, altså).

[mammami]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er helt greit at du mener det er greit å oute PM-er, så lenge du ikke gjør det. Privat korrespondanse skal holdes privat og ikke offentliggjøres uten at både avsender og mottager samtykker i det (dette sier jeg som privatperson og ikke som modde, altså).

Jada. Jeg har tatt poenget nå
Jeg liker det ikke, men normalt er jeg veloppdragen nok til å oppføre meg pent selv når jeg ikke liker det.

Nå bør jeg lage ny signatur, som gir fri adgang til å outing av PMer, prikkmeldinger eller annet tullball fra meg.