Hvorfor er det greit å henge ut enkelte grupper på FP?

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Så vidt jeg husker fra en "hva stemmer du?"-tråd så stemmer ikke det. Det var vel flest venstrefok, var det ikke?

Kan vi ikke lage en ny påll da? melder du deg frivillig, glitterchick? Jeg har en STERK følelse av at Venstre-tilhengerskaren har økt betraktelig siden sist...

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Kan vi ikke lage en ny påll da? melder du deg frivillig, glitterchick? Jeg har en STERK følelse av at Venstre-tilhengerskaren har økt betraktelig siden sist...

Nei, jeg har annet å gjøre i dag, men gjør det gjerne du.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Politisk standpunkt er noe man velger og bør kunne stå for.

Nettopp. Og når man da tar et (veloverveid eller ei) standpunkt som er et stykke fra røkla, så må man tåle at det stilles spørsmål.

Det var ikke enkelt å være LO-pamp på FP når Valla måtte gå, det er ikke enkelt å være SV-er når en eller annen fjott på toppen gjør noe dumt, det er sikkert ikke like festlig å være Venstre-velger hver gang Sponheim åpner kjeften, men forskjellen (slik jeg ser det) er at LO-pampen, SV-eren og Venstre-velgeren vet hvilket valg de har gjort og hvorfor - og ikke minst: Tør å stå for det.
Om man ikke kan stå for valgene sine, så er man jo aldeles hinsides og på ville veier.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Nei, jeg har annet å gjøre i dag, men gjør det gjerne du.

Jeg har ikke peiling på hvordan jeg gjør det! Innrømmer lett å være svært lite datateknisk anlagt.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes det er umulig å skille politikken fra mennesket, jeg. FRP har et menneskesyn jeg ikke skjønner at noen kan stå inne for.

Du snur det hele på hodet nå egentlig. Jeg tror egentlig de fleste her har vært enige i at det er greit å være negativ til politikken og som en følge av det også til menneskene som står for og taler varmt for dette, men det jeg og flere med meg har lagt merke til er koplingen den andre veien. Det at når noen har gjort/sagt noe dumt eller galt så går man nærmest uten videre ut fra at de må være Frp-velgere. Selv når det ikke handler om politikk i det hele tatt.

Eks. Noen forteller en historie om manglende bilsikring av barn eller sniking i iskøen eller kasting av søppel i naturen eller et eller annet liknende og så faller bemerkningen da kjapt at det er nok Frp-ere det er snakk om ja, som gjør noe så teit eller dumt eller tankeløst. Skjønner?

[Skremmern]

Jeg har vel aldri ikke-skjønt. Og jeg er ikke enig i at jeg har snudd noe på hodet. Vi har diskutert flere ting i denne tråden (som jo er helt normalt for FP), og jeg har begrunnet hva jeg mener om FRP-ere som gruppe, enkeltpersonene som utgjør denne gruppen og hvorfor jeg ikke kan respektere mennesker med et sånt menneskesyn.

[Skremmern]

Men det er lov å hetse grilldressen, sant?

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Men det er lov å hetse grilldressen, sant?

Om du føler behov for det kan du gjerne hetse små blondiner i grilldress, da blir det spesifikt.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Om du føler behov for det kan du gjerne hetse små blondiner i grilldress, da blir det spesifikt.

Javel?

[Sitron]

Jeg deltar gjerne i hets, bare pek meg i riktig retning.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Javel?

Grilldressen er en ting, dersom du tar med små blondiner i grilldress vil kanskje noen føle seg truffet. Tar du da med hvor dumme blondiner er som kan iføre seg noe sånt så er vi i gang igjen.

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Jeg synes de er usmaklige og det hadde de vært uansett hvem de ble brukt mot. De projiserer holdninger som jeg synes er gufne.

Hvis du synes det som skrives her inne er guffent, trenger du å ta en tur innom vgd for en reality check. Den harmløse latterliggjøringen Frp-velgere utsettes for her, er omtrent like alvorlig som når danske journalister kaller nordmenn for fjellaper. Man kan velge å bli forferdet, eller bite i seg sarkasmen.

Jeg er ikke tilhenger av et mobbesamfunn, men jeg synes heller ikke normen bør være kozemoze-Kardemommeby.

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg vet en ting til som vi hetser. Og der går vi lenger enn ved frp-ere.De som liker franske biler. De får verre karakteristikker.

ØY!

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Hvis du synes det som skrives her inne er guffent, trenger du å ta en tur innom vgd for en reality check. Den harmløse latterliggjøringen Frp-velgere utsettes for her, er omtrent like alvorlig som når danske journalister kaller nordmenn for fjellaper. Man kan velge å bli forferdet, eller bite i seg sarkasmen.

Jeg er ikke tilhenger av et mobbesamfunn, men jeg synes heller ikke normen bør være kozemoze-Kardemommeby.

Jeg er godt bevandret i det virkelige livet Nebbia, frykt ikke for det. Synes faktisk at når journalister skriver slikt er det såpass lavmåls at jeg ikke gidder å lese resten. Ingen tilhenger av kozemoze-Kardemommeby jeg heller men ei heller av en kultur som preges av holdninger som virker nedsettende ovenfor andre menneker.

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Alternativet behøver vel ikke være kozemoze Kardemomme? Jeg synes det er utrolig kjedelig når debatter som kunne blitt bra blir kvalt av latterliggjøring av enkelte grupper.

Nei, det er ikke nødvendigvis alternativet, men det er den andre ytterligheten. Det å hevde at sarkastiske kommentarer om Frp-velgere er et tegn på gufne holdninger, vitner om akutt hårsårhet.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg synes det er utrolig kjedelig når debatter som kunne blitt bra blir kvalt av latterliggjøring av enkelte grupper.

Men er det tilfelle i særlig grad i denne sammenhengen da? Jeg syns ikke de fleste eksemplene her – som forøvrig ikke alltid underbygger utgangspuntket for sytingen så veldig godt hvis man leser dem i sammenheng – peker i retning av at interessante debatter på FP har blitt kvalt av at FrP har blitt latterliggjort.

Det jeg får med meg er at noen som vanlig syter og gnåler om at FrP blir plaget og hetset slik at de ikke kan delta i diskusjonen enda det eneste FrP vil er at alt skal være perfekt; ut fra min erfaring med FrP-sympatisørers kunnskap om FrP sin politikk, og evne til analyse av konsekvensene av samme, er sikkert det en fornuftig taktikk for de fleste av dem, men det er jo ikke en brukbar ingrediens i en god debatt. Dersom det fins noen her som på en saklig måte både kan og vil gjøre rede for, og argumentere skikkelig for, FrP sin politikk tviler jeg på at det primært vil bli latterliggjort. Det vil imidlertid ganske sikkert bli møtt med motargumenter, og det kan se ut til at ganske mange i den leiren har vanskelig for å skjønne forskjellen.

Ben "arguing better is not ad hominem" Murphy

[noen]

Jeg synes det er bra å ta denne diskusjonen, men jeg synes du setter deg på en litt vel høy hest, Skvetten, når du kritiserer at noen hetser FrP. Du synes altså at det er greit å le av menn som du mener har for lite penis for ditt bruk eller kvinner som ikke har en gjennomsnitlig vagina (hva nå det er), men å gjøre narr av andres politiske standpunkt er over grensen? Den henger ikke helt på greip altså.

Siden du finner andres sitater som eksempler, her er et par av dine fra "penistråden" og "vaginatråden":

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Det verste som kan skje om man virkelig liker en fyr er jo at utstyret ikke holde mål. Da føler man seg snytt da.....og bytter han ut rimelig fort.

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Å, enda en tråd. Herlig..........det er så fantastisk korrekt at det kom et kvinnelig motstykke til den tråden hvor de stakkars penisene ble hengt ut i all sin prakt.

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Men Skremmern, det er jo helt greit å angripe politikken til politiske partier. Det som i mine øyne er lite greit er å generalisere en gruppe mennesker slik det ofte blir gjort. Når det gjøres med det for øyet at det skal være humoristisk at enkelte fordi de stemmer et eller annet parti kan kategoriseres sånn eller slik som mennesker synes jeg det vitner om et menneskesyn som ikke er godt. Klart det er valgfritt hva man vil stemme, det er til og med valgfritt hva man ønsker å ytre alikevel er det klokt å være varsom når man gir mennesker slike karakteristikker som ofte brukes om FrP-velgere. Jeg ville reagert uansett hvilket partis velgere man hadde kommet med slikt ovenfor, det samme gjelder andre forhold rett og slett fordi jeg ikke er videre glad i fordommer.

Ditt "engasjement" i de to andre trådene setter dette utsagnet i et litt merkelig lys, synes jeg.

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Jeg synes det er bra å ta denne diskusjonen, men jeg synes du setter deg på en litt vel høy hest, Skvetten, når du kritiserer at noen hetser FrP. Du synes altså at det er greit å le av menn som du mener har for lite penis for ditt bruk eller kvinner som ikke har en gjennomsnitlig vagina (hva nå det er), men å gjøre narr av andres politiske standpunkt er over grensen? Den henger ikke helt på greip altså.

Ditt "engasjement" i de to andre trådene setter dette utsagnet i et litt merkelig lys, synes jeg.

Nå var det nok ikke snakk om å henge ut andres vaginaer da, heller en applaus til at det kom en tråd i og med at den andre varianten eksisterte. Når det er sagt så står jeg faktisk for det som jeg skrev i den famøse penistråden. Det er ikke referert til personens egenskaper som menneske men at det ikke er noe jeg ønsker å leve med helt enkelt. Hadde jeg rakket ned på vedkommendes egenskaper som menneske ville det sett litt annerledes ut.

Dersom du leter litt til vil du finne en del andre herligheter jeg har lirt av meg og som jeg også står for.

[Skremmern]

Vi har vel alle våre svin på skogen. Jeg har sagt nedsettende ting om andre mennesker i tidligere tråder, og sannsynligheten for at det skal skje igjen er realtiv stor. Jeg opplever dog ikke at FRP-ere står frem og argumenterer for sitt syn i diskusjoner som omhandler politikk, så at slike tråder kveles av andres latterliggjøring er jeg ikke enig i. Går noen over streken i en hvilken som helst diskusjon, det være seg FRP-ere, snyltere, hjemmeværende or what not, er folk egentlig veldig raskt ute med å si at sånt er unødvendig og at det ikke hører hjemme i debatten. I fjasetråder hvor man tuller og spøker om det meste, blir saken en annen. Det hjelper å ha litt selvironi.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Nå var det nok ikke snakk om å henge ut andres vaginaer da, heller en applaus til at det kom en tråd i og med at den andre varianten eksisterte. Når det er sagt så står jeg faktisk for det som jeg skrev i den famøse penistråden. Det er ikke referert til personens egenskaper som menneske men at det ikke er noe jeg ønsker å leve med helt enkelt. Hadde jeg rakket ned på vedkommendes egenskaper som menneske ville det sett litt annerledes ut.

Dersom du leter litt til vil du finne en del andre herligheter jeg har lirt av meg og som jeg også står for.

Det du sier er altså at det er greit å le av andres kropp (ikke selvvalgt egenskap), men ikke andres politiske meninger (selvvalgt egenskap)?