Å ikke bruke solkrem i barnehagen

[Hyacinth]

Jeg er enig med Iset og Brutus, men jeg synes det er litt drøyt å reagere på barnehageansatte som er brune i april og kler av seg litt ute. Jeg er selv en varm person som fort kler av meg og brun var jeg i april (etter en sydentur, men jeg skjønner at det ikke var akkurat det du siktet til, men likevel.)

Tilde: Jeg antar svigerfaren din har rett, men jeg kan egentlig ikke helt skjønne at mange barn flere vil få hudkreft nå enn tidligere. Ok, mange slurver kanskje, men jeg har inntrykk av at barn aldri har blitt mer smurt enn i dag og aldri med høyere faktor. Det er sjelden jeg ser brente barn, i motsetning til da jeg var liten, for ikke å snakke om på 80-tallet.

[bønna]

Sånn som jeg fortstår det utfra tråden er det det å bli brent som er det verste. Dvs å bli brun skader ikke?
Det er utrolig hvor brun gutta's bestemor blir bare hun soler seg pittelittegrann. Hun ble aldri smurt som barn, trengtes visst ikke.
Ser ut som om yngstesønnen min har hudtype derifra.
Og det er en lettelse å slippe maset med solkrem hele tiden; som jeg og eldstesønnen må ha.

[Tilde]

Tilde: Jeg antar svigerfaren din har rett, men jeg kan egentlig ikke helt skjønne at mange barn flere vil få hudkreft nå enn tidligere. Ok, mange slurver kanskje, men jeg har inntrykk av at barn aldri har blitt mer smurt enn i dag og aldri med høyere faktor. Det er sjelden jeg ser brente barn, i motsetning til da jeg var liten, for ikke å snakke om på 80-tallet.[/quote]

Vi har et helt annet ozonlag i dag enn for 20-30 år siden.
Jeg husker godt vi ble smurt med solkrem som barn, men kun på stranden.

Jeg har hud som blir mørkebrun veldig fort, og kan ikke huske jeg har vært solbrent, men jeg smører meg alltid alikevel. (Men med lav faktor, og ikke ørten ganger til dagen.)
Våre barn blir også mørkebrune, men de blir alltid smurt med solkrem til tross for god hud og godt grunnlag.
Men jeg kjøper ikke hvilken som helst solkrem, og jeg smører ikke hele tiden. (Heller ikke med faktor 30 her hjemme, men det gjør jeg i syden.)

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

En - 1 - skikkelig solbrenning som barn, med blemmer og slikt dobler faren for malignt melanom. Og da blir risikoen ved å bruke litt solkrem på deler av kroppen totalt neglisjerbar i forhold.

Jeg er så glad for at ikke ungene har min hudtype. Må nok bare innse at jeg har stor sjanse for å få malingt melanom. Jeg har til tross for høy solfaktor blitt solbrent og fått blemmer (2 grads forbrenning) over hele skuldrene både som barn og en gang som voksen. Si sol til meg og blir knallrød. Resultatet har de seneste årene vært at jeg holder meg mye inne på dagen sommerstid.

[Anne C]

Heldigvis har ikke gutta den lyse "fregnehuden" jeg har. Jeg var ofte solbrent som barn, veldig solbrent. Heldigvis er det sjeldent jeg blir solbrent lenger, men det er vel mest fordi jeg smører meg.

[Pusurkine]

Mine barn er relativt lyse i huden. Jeg selv blir lett brent, og har alltid blitt det.

Jeg har beskyttet barna ved bruk av klær, og litt solkrem på armer, ben og utsatt steder (bak i nakken), 1-2 ganger om dagen på solrike dager.
De har ikke blitt brent, og mitt inntrykk er at barna oppsøker skygge om de kan.

Har ALDRI opplevd at barna har blitt brent eller brune gjennom klær.

Er vi på en strand bruker vi mer solkrem, ev UV-klær.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

Vel, sær eller ei, jeg er en liten anelse usikker på hvordan jeg skal tolke dette

Det var helt vennskapelig og ganske oppriktig ment: veldig mange av de førstegangsmødrene jeg kjenner som fortsatt har små barn, fungerer slik som du: er godt orientert om barnestell, ernæring, barnets behov og så videre – og er sterkt opptatt av å gjennomføre prinsippene i praksis. På FP er det denne varianten av nybakte foreldre som er normen heller enn unntaket. Derfor er du ikke spsielt sær, synes jeg. Og da min eldste var rundt året var jeg akkurat slik selv.

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det var helt vennskapelig og ganske oppriktig ment: veldig mange av de førstegangsmødrene jeg kjenner som fortsatt har små barn, fungerer slik som du: er godt orientert om barnestell, ernæring, barnets behov og så videre – og er sterkt opptatt av å gjennomføre prinsippene i praksis. På FP er det denne varianten av nybakte foreldre som er normen heller enn unntaket. Derfor er du ikke spsielt sær, synes jeg. Og da min eldste var rundt året var jeg akkurat slik selv.

Og det forsterker mitt syn på at jeg føler meg med "hjemme" her enn der de tidligere nevnte "terminvennene" oppholder seg.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

Og det forsterker mitt syn på at jeg føler meg med "hjemme" her enn der de tidligere nevnte "terminvennene" oppholder seg.

Det skal du få meg til å tro.

[Mams]

Når mellomste gutten min gikk i barnehage fikk de beskjed om at han ikke skulle smøres med solkrem. Det fordi han ikke tålte det og fikk eksem over hele kroppen.
Nå var han av den typen som flakset ut med minimalt med klær så fort han fikk anledning så huden hans hadde fått et godt underlag før den verste varmen kom og sola stkete som mest.
Han er nå snart 12 år og det nærmeste han har kommet solbrent er et snev av rødskjær i huden. Det har han hatt 2 ganger og det etter at han ble større.

[Brutus_]

Jeg har ikke noe imot solbrune ansatte, bevares, der er jo voksne og bestemmer selv. Helt ok det. Men når man er ute hele dagen uten fysisk skjerming, og henviser til "at man bare kan smøre seg", og man "må sole seg mens det går an", så vet jeg ikke helt om jeg er 100% med på det. I bhg til guttungen er det slik at det pedagogiske opplegget styres av om sola skinner eller ikke. Det blir feil, etter mitt syn. I tillegg lærer barna at solkrem gjør at man kan gå lettkledd i sola uten at det er farlig. Mens man istedet burde fokusert på generelt solvett. Økte krefttall har sammenheng med overeksponering generelt, hull i ozonlaget eller ikke. Solkrem eller ikke.

Det hadde vært artig å se hvor stor del av forbruk pr. person som går med til solkrem i Norge versus eksempelvis middelhavsland, der befolkningen har et langt mindre mindre panisk soleksponeringsbehov....

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Det hadde vært artig å se hvor stor del av forbruk pr. person som går med til solkrem i Norge versus eksempelvis middelhavsland, der befolkningen har et langt mindre mindre panisk soleksponeringsbehov....

Jeg synes ikke det er noe rart at nordmenn har litt mer behov for å være ute i sola enn de som lever med sol og varme året rundt.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Det hadde vært artig å se hvor stor del av forbruk pr. person som går med til solkrem i Norge versus eksempelvis middelhavsland, der befolkningen har et langt mindre mindre panisk soleksponeringsbehov....

Jeg kommer nettopp fra Spania. Det var helt klart et flertall av spanjoler på stranden. Og veldig mye solkrem til salgs i butikkene.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Jeg kommer nettopp fra Spania. Det var helt klart et flertall av spanjoler på stranden. Og veldig mye solkrem til salgs i butikkene.

Sikkert rett det. Men har du lagt merke til hva som er på strendene i Europa og som nesten er fraværende på norske strender, med unntak av for små spedbarn? Det er solparasoller. Du ser dem på eldre bilder fra Norge og. Det har med solvett å gjøre. At det er masse solkrem til salgs på badesteder i Spania er vel ingen bombe. Med det antall briter og skandinaver som frekventerer

[Maverick]

Mine barn blir heller ikke solbrent. :bidrar:

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Sikkert rett det. Men har du lagt merke til hva som er på strendene i Europa og som nesten er fraværende på norske strender, med unntak av for små spedbarn? Det er solparasoller. Du ser dem på eldre bilder fra Norge og. Det har med solvett å gjøre. At det er masse solkrem til salgs på badesteder i Spania er vel ingen bombe. Med det antall briter og skandinaver som frekventerer

Mye parasoller, ja. Men i Norge har det ikke like mye for seg, for solen står ikke rett over hodene våre, og en parasoll må settes et stykke unna for å ha effekt. Ikke så lett på en full strand. Dessuten er det stor forskjell på hvor hardt solen tar. Det virket ikke som Dronningen trodde meg, men min datter blir ikke solbrent her hjemme (det har ihvertfall ikke skjedd til nå). I Spania derimot, der må det grundig smøring til.

Det er absolutt flest spanjoler der vi er, både på stranden og ellers. De kjøper tydeligvis solkrem de også.

Men en forskjell har jeg sett: Når vi kommer utpå ettermiddagen, så går de hjem. Det gjør vi også, så jeg kan observere at omtrent samtidig ankommer britene. Lett lyserøde.

[Skremmern]

Jeg synes det er helt merkelig å velge noe basert på hvor *naturlig* det er. Å ikke smøre barna fordi barnet ikke blir brent/er i skyggen/bruker UV-klær er jo en reell grunn - fordi det er skummelt og unaturlig og sånn er en ikke-grunn. Det finnes solkremer som er gjennomgode, både hva solbeskyttelse og innhold angår, man må bare velge en som er sjekket opp mot begge disse faktorene, og det er nødvendigvis ikke den som vinner TV2-testen. Gronnhverdag er fin-fin å bruke.

[Hyacinth]

Litt sånn på siden her, Skremmern (og bortsett fra at jeg er helt enig med deg), hvilke solkremer er gode både på innhold og solbeskyttelse? Jeg trenger tips. Vi prøvde Coops Änglamark på ferie, da ble flere i familien brent. Finnes det andre gode?

[Candy Darling]

Nå kan sikkert Esme arrestere meg på dette, men i hvert fall da jeg var på dermatologikongress for 10 år siden, var juryen fremdeles veldig ute på om solkrem faktisk beskytter mot hudkreft. Et av argumentene var at incidensen ikke gikk nedover i Australia (der hudkreft var den nest største dødsårsaken for unge mennesker, etter bilulykker, men altså foran drukning), selv om det har blitt en veldig solid kultur for høy SPF. Jeg ble nektet å kjøpe noe mindre enn 12 der, siden jeg var så lys i huden, selv om jeg egentlig sjelden blir solbrent.

Hvis total soleksponering også er en viktig faktor for hudkreft, kan man tenke seg at bruk av solkrem = mindre brent = mer eksponering, siden det tross alt er få som ligger og steker seg i solen når de har det skikkelig vondt.

Nå jeg holdt på med dette (som sagt, 10 år siden), var det heller ingen entydige beviser for at europerere med lys hud hadde mer hudkreft enn de av oss som er velsignet med "sterkere" hud, når de bodde i samme land (altså justert for sosiale vaner mellom engelskmenn og spanjoler).

Jeg har fått to barn med "sterk" hud, men jeg lar de absolutt ikke sprade i solen uten beskyttelse selv om de blir fort brune og jeg aldri har sett dem brent.

[mkj]

Jeg synes heller ikke det er rart at sola styrer litt av hverdagen i barnehagen. At man rokkerer på ting når det er fint vær og fint å leke ute. Men i vår barnehage er de aldri ute hele dagen på de heteste dagene. Da er de ute på morgenen og ettermiddagen og inne midt på dagen når sola er som sterkest. Og de blir smurt. Har noen glemt/mistet solkremen så låner de av andre. Jeg synes det er helt greit at de låner vår solkrem, og at vi låner andres, mye heller det enn at de blir brent. En innsmøring i en potensielt 'usikker' solkrem antar jeg er mye mindre farlig enn å bli solbrent skikkelig en gang.

Selv er jeg ingen smørefantast. Raske turer ut kan foregå uten smøring. Vi er mye på Kanariøyene. På vinteren er ikke sola så sterk, og ikke er det så alt for varmt heller. Så er vi borte på noe har ungene ofte på seg t-skjorte, kjole el. lignende som beskytter de mest utsatte stedene. Smører da gjerne litt i ansiktet. Nå i sommer derimot er sola knallsterk der nede og det blir noe helt annet. Da er det smøring fra topp til tå på morgenen. Og påfyll på rygg, skuldre og ansikt. Da bruker jeg stift med faktor 50 under øynene som er et sted som er særlig utsatt for unger som bader mye. Har vært der i to og en halv uke nå. Storesøster ble fint brun til tross for faktor 30 som hun brukte for det meste. Lillebror på halvannet har mer tander hud og ikke vært eksponert for sol i lengre perioder. Han har fått 'farge' i ansikt, på armer og legger. Har vi vært på stranda har han hatt UV-klær og hatt.