Homofile bør ikke holde hender (www.db.no)

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Leser du pressen i Midt-Østen? Har du noe medieanalyse av hva slags effekt den kan ha på nedlagsfeltet, som er på opptil en milliard mennesker? Rull inn og stikk fingeren i jorda.

Nå klarte jeg pokker ikke å sitte på fingrene mine lengre selv om du ikke slenger med leppa etter meg. Men hvorfor i alle dager etterlyser du dette? Det lyser jo lang vei at du har vestlige mediers syn på det meste, til og med det at du har liten kunnskap om den arabisktalende delen av verden skinner jo gjennom.

Dessuten man leser ikke pressen, Brutus sånn for å flisespikke litt på norsken her.

Opprinnelig lagt inn av Kallisti, her.

Har du en faktisk argumentasjonsrekke, eller slenger du bare med kjeften?

Han slenger med kjeften, han gjør det nokså ofte til og med. Om det er slik at du får med deg nyheter fra andre deler i verden som ikke er tonet av vestlige mediers virkelighetsoppfatning vil dette bli en spennende utvikling på debatten.

[Kallisti]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Nå klarte jeg pokker ikke å sitte på fingrene mine lengre selv om du ikke slenger med leppa etter meg. Men hvorfor i alle dager etterlyser du dette? Det lyser jo lang vei at du har vestlige mediers syn på det meste, til og med det at du har liten kunnskap om den arabisktalende delen av verden skinner jo gjennom.

Dessuten man leser ikke pressen, Brutus sånn for å flisespikke litt på norsken her.



Han slenger med kjeften, han gjør det nokså ofte til og med. Om det er slik at du får med deg nyheter fra andre deler i verden som ikke er tonet av vestlige mediers virkelighetsoppfatning vil dette bli en spennende utvikling på debatten.

[Kallisti]

Hm, stillheten taler visst for seg sjøl

[Brutus_]

FØLGENE AV "REFLEKTERT" OG "AVBALANSERT" MEDIEDEKNING BLANT MIDT-ØSTENS MASSEMEDIER:

[Kallisti]

Siden du åpenbart ikke vet mye om pressen i Midt-Østen, kan jeg anbefale deg å lese den Israelske avisen Haaretz og den palestinske Maan news. De er ikke radikalt anderledes fra flere vestlige aviser jeg leser. Kanskje det kan bidra til litt kunnskap om feltet? Begge aviser er tilgjengelige i engelske versjoner på nett, så fremt man er stødig i engelsk.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Kallisti, her.

Siden du åpenbart ikke vet mye om pressen i Midt-Østen, kan jeg anbefale deg å lese den Israelske avisen Haaretz og den palestinske Maan news. De er ikke radikalt anderledes fra flere vestlige aviser jeg leser. Kanskje det kan bidra til litt kunnskap om feltet? Begge aviser er tilgjengelige i engelske versjoner på nett, så fremt man er stødig i engelsk.

Ja, det betviler jeg ikke. Det var heller ikke poenget. Men jeg lurer på om de folka på bildene over har sittet med tekoppen i sine opplyste hjem og hatt en lengre stund med intellektuelle "på-den-ene-siden-og-på-den-andre-siden-aviser", før de kom til at nå får avbalansert vissvass være nok; -Nå får vi brenne ambassader og flagg.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Tror du vil oppleve at de fleste som utgjør FRP sine nye velgergrupper er folk som ser på retten til å leve ut, f.eks. sin homofile legning, som en del av de hardt tilkjempede friheter man føler at er truet ved en vedvarende og mangeslungen innvandring fra religiøse kulturkretser.

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg tenkte på slike og slike saker da jeg skrev dette, men jeg er selvfølgelig klar over at mange av FRPs nye velgere nok ser på homofili og homofile rettigheter om noe naturlig og positivt. Likevel skal vi ikke gå så veldig mange år tilbake i tid før vi finner er FRP der de fleste medlemene var ganske så homofobe.

Jeg vet ikke helt jeg. Det virker for meg som om FrP fortsatt har det som åpen politikk at homofili er annenrangs. Jeg leste nettopp nå FrPs uttalelser rundt adopsjonspolitikk at de ønsker ikke å gi homofile tilgang til adopsjon. Det er jo et ganske kraftig statement.

[Kallisti]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Jeg vet ikke helt jeg. Det virker for meg som om FrP fortsatt har det som åpen politikk at homofili er annenrangs. Jeg leste nettopp nå FrPs uttalelser rundt adopsjonspolitikk at de ønsker ikke å gi homofile tilgang til adopsjon. Det er jo et ganske kraftig statement.

Ja, det er ironisk når FrP har en lesbisk partileder. Go figure.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Kallisti, her.

Ja, det er ironisk når FrP har en lesbisk partileder. Go figure.

Huh? Hun har vel ikke stått frem som homofil hun? Det er vel mer en slik typisk anklage kvinner møter hvis de er sterke og enslige, tror du ikke?

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Jeg vet ikke helt jeg. Det virker for meg som om FrP fortsatt har det som åpen politikk at homofili er annenrangs. Jeg leste nettopp nå FrPs uttalelser rundt adopsjonspolitikk at de ønsker ikke å gi homofile tilgang til adopsjon. Det er jo et ganske kraftig statement.

Det finnes også homofile som ikke er tilhengere av homofiles tilgang til adopsjon. De er vel ikke mot seg selv?

Det med Siv Jensen og legning er en utberedt herketeknikkmyte blant meningsmotstandere. Som i tillegg er homo-liberale. Som om det skulle svi?

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Det finnes også homofile som ikke er tilhengere av homofiles tilgang til adopsjon. De er vel ikke mot seg selv?

Jo, det høres ut som om de er mot seg selv da du. Det er ingen måte å tolke det på enn at homofile familiekonstellasjoner anses annenrangs.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Det finnes også homofile som ikke er tilhengere av homofiles tilgang til adopsjon. De er vel ikke mot seg selv?

Hvorfor ikke? Det er kvinner i menighetene som er mot likestilling, og homofile er ikke noen mer ensartet gruppe enn hetrofile.

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Det med Siv Jensen og legning er en utberedt herketeknikkmyte blant meningsmotstandere. Som i tillegg er homo-liberale. Som om det skulle svi?

Det er ikke meningen det skal svi at hun antas å være lesbisk, det er meningen det skal svi at hun leder et parti med så dobbeltmoralsk innstilling at hun ikke kunne sagt det om hun var det.

[Kallisti]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Huh? Hun har vel ikke stått frem som homofil hun? Det er vel mer en slik typisk anklage kvinner møter hvis de er sterke og enslige, tror du ikke?

Nei, hun har ikke stått frem offisielt, men medierådgiveren hennes slenger med leppa på fylla

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Kallisti, her.

men medierådgiveren hennes slenger med leppa på fylla

Nice.

[Maverick]

Jeg ser vel ingen grunn til å spre videre slarv om partiledere, og skjønner ikke hvorfor man absolutt må presisere for offentligheten hvilken seksuell legning man har.

"Hey, ja, jeg er altså heterofil. Tenkte det var greit at media fikk vite det, altså. For your information."

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Jo, det høres ut som om de er mot seg selv da du. Det er ingen måte å tolke det på enn at homofile familiekonstellasjoner anses annenrangs.

Det er nå en viss homofil i Rødt som er motstander av at homofile skal få barn på alternative måter foreløpig.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Hvorfor ikke? Det er kvinner i menighetene som er mot likestilling, og homofile er ikke noen mer ensartet gruppe enn hetrofile.

Ja, det var vel mitt poeng eksakt. Det er mange blåruss-homser som sikkert sympatiserer med FRP i mange spørsmål. Samfunn og partier forandrer seg og må forandre seg med nye konfliktlinjer som dukker opp. Antikvarisk homosyn tror jeg er på vikende front, også hos FRP. Da er det verre med Demokratene og Kristenfolket og hva de nå heter. New "Labour" Party med sete i Pakistan

[Kallisti]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg ser vel ingen grunn til å spre videre slarv om partiledere, og skjønner ikke hvorfor man absolutt må presisere for offentligheten hvilken seksuell legning man har.

"Hey, ja, jeg er altså heterofil. Tenkte det var greit at media fikk vite det, altså. For your information."

Jeg er forsåvidt enig med deg, det har offentligheten ingenting med, og det burde ikke ha betydning. Ikke at det er en statshemmelighet, akkurat. På den annen side, er det fint å vite at det også er homser og lesbiske i FrP, selv om de ikke kan si det høyt, for da ville dobbeltmoralen være så tydelig i fht politikken deres.

Ikke fordi den ikke er det allerede. Jeg leste på et tidspunkt en oversikt over en del profilerte FrP politikere hvor det var ganske mange som var dømt for vold, trusler, vinningsforbrytelser, etc. Jeg husker ikke hvor jeg leste det, men jeg tror det var i forbidelse med at Per Sandberg slo ned en innvandrer. FrP er vel det partiet som roper høyest om strengere straffer, uten at de ser noen motsetning i at Terje Søviknes (ordfører i Os kommune) gikk i seng med en 15-åring for en del år siden.

Det er klart at alle partier huser folk som ikke er det minste strømlinjeformede, og hurra for det. Jeg mener bare at det er fantastisk ironisk at FrP fører en politikk som kanskje ville ha rammet dem selv hardest, om de fikk føre den ut i livet. Utover det, må Siv Jensen, Per Sandberg og Terje Søviknes forelske seg i og gå i seng med hvem de vil utenfor offentlighetens søkelys, så lenge det er innenfor lovens rammer.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg ser vel ingen grunn til å spre videre slarv om partiledere, og skjønner ikke hvorfor man absolutt må presisere for offentligheten hvilken seksuell legning man har.

"Hey, ja, jeg er altså heterofil. Tenkte det var greit at media fikk vite det, altså. For your information."

Jeg er helt enig i det altså, at hvilken legning en politiker har ikke nødvendigvis er interessant. Selv om det er homofobe som det er mange av i Frp som nettopp gjør det til en injurierende ting å si at noen er homoseksuell. Det burde være like lite interessant som å få vite at hun har blomstrende tapet på stua.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg ser vel ingen grunn til å spre videre slarv om partiledere, og skjønner ikke hvorfor man absolutt må presisere for offentligheten hvilken seksuell legning man har.

"Hey, ja, jeg er altså heterofil. Tenkte det var greit at media fikk vite det, altså. For your information."

Signerer.

:stalker aC: