I lys av brukerundersøkelsen ... Hva er det med FP?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Det kommer jo helt klart an på hvordan du gjør det. Hvis du deltar i "hva skal dere ha til middag" tråden hver gang du lager noe økologisk fra bunnen av men aldri når du lager spaghetti med ferdigsaus så mener jeg du er like uærlig som om du skulle skrevet at din spaghetti med ferdigsaus er økologisk. Men det er klart- det er et definisjonsspørsmål, uten tvil.

Da er jeg nok uærlig i dine øyne. Og det har ingenting med å sette meg selv i et bedre lys å gjøre, men at jeg syns det er mer interessant og inspirerende, som jeg har tolket av meningen med den tråden er, å lese om god mat enn posemat. Det regner jeg med at andre gjør også, så derfor skriver jeg bare de gangene jeg har noe jeg syns er ekstra godt (eller når jeg husker det, for den saks skyld), gjerne med en oppskrift også.

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Det jeg mener er spesielt for FP er at lista for hvordan man bør leve sitt liv er generelt ganske høyt, og det er antakelig vanskeligere for de som ikke passer inn å finne en egen nisje enn på et forum som NM, hvor det er et mye større spekter av mennesker med forskjellig bakgrunn.

Det er jeg helt uenig i. Jeg syns NM har et mye smalere segment av befolkningen enn her, og "kaller du meg en dårlig mor?!"-mentaliteten er høyere. Her er det mye større forsåelse for ulike valg, så lenge de er greit begrunnet.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

din spaghetti med ferdigsaus er økologisk.

Det er den som oftest. Selv når den består av noe ut av et glass.

[007]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Neida, vi har jo hatt våre troll her inne også. Poenget mitt er at jeg tror ikke folk lyver så veldig om trivielle ting. Jeg tror løgnene heller går i veldig interessante/dramatiske/sørgelige historier.

Enig med Glitter. Jeg kjenner at jeg har skepsisvibbene ute når historier høres for dramatisk ut til å være sann.

[him]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Kanskje vi definerer ærlighet litt forskjellig? Jeg mener ikke man er mindre ærlig om man ikke forteller om de 14 Aunt Mabel kjøpemuffinsene, og bare de gode matmufffinsene man bakte fra bunnen. Man pynter ikke på sannheten før man nekter for de 14 Aunt Mabel muffinsene.

Å fortelle om alt hele tiden blir litt sånn ærlig på kjendisvis og overstrømmende bekjennelsesærlighet kan jeg styre meg for.

Ja ... På en måte er jeg enig, og i RL er det jo slik at jo "nærmere" man slipper folk jo mer oppdager de hvordan man "virkelig er" - uten at man behøver å kommunisere det. Hvis du eller Olympia (eller hvem som helst andre) hadde bodd hos meg ei uke, hadde dere fått vite en masse om meg uten at jeg hadde trengt å si et kløyva ord. Vi har noe som ligner her på FP etter at bloggene kom, nemlig at folk kan velge hvem de vil slippe litt nærmere. Men den delen med at man ikke trenger å kommunisere er ikke der i like stor grad som i RL. (Litt er den der, skrivestil, om man skriver mye feil, uttrykksmåte, hva man liker å lese, hvilke temaer man tar opp etc) Så poenget mitt er at personer (enda) lettere enn i RL kan fremstå som som noen andre enn de virkelig er.

Hvor mange som gjør dette bevisst er jo en helt annen sak, tenker jeg. Men jeg tenker at det er viktig at man forstår hvordan forumet og folkene her lett kan fremstå som anderledes enn man "virkelig er" (Eller viktig og viktig, jeg synes det er interessant i alle fall. )

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Enig med Glitter. Jeg kjenner at jeg har skepsisvibbene ute når historier høres for dramatisk ut til å være sann.

Man blir skeptisk etterhvert, ja.

Forøvrig tror jeg også at det er mye som ikke blir fortalt her inne (og oppfatter ikke det som å lyve på seg noe) men samtidig har jeg inntrykk av at det også går litt sport i å faktisk innrømme at man går på tvers av ( ) det såkalte idealet.
Som en sa tidligere her - det er ikke nødvendigvis noen hedersbetegnelse å være den som lever opp til de nevnte idealene.

[turi]

Opprinnelig lagt inn av Frøken Rattata, her.

Mange blogger er da åpne. Det er jo tilgang, det?

Øh.. Det er bare å trykke på blogg eller? Jeg har ikke kommet inn på noen, har prøvd ett par stykker.

Trykk på "Blogger" øverst til venstre på siden. Da får du opp de som er åpne.

[turi]

Opprinnelig lagt inn av Frøken Rattata, her.

Trykk på "Blogger" øverst til venstre på siden. Da får du opp de som er åpne.

Akkurat, på deg f.eks så har jeg bare prøvd å trykke på 4 som står etter Blogginnlegg, og da skjer dette:

turi, you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons: osv osv.

Men, jeg er en enkel sjel og lurer på hvorfor noen har lukkede blogger.

For mange handler det vel om at man ikke vil være søkbar i Google, for eksempel, mens for andre igjen så er det fordi de vil vite hvem som leser fordi de skriver personlige ting. Min er kun lukket fordi jeg ikke vil at den skal være søkbar, så jeg kan gjerne legge deg til. Men det er en fryktelig død blogg, altså.

Men helt øverst på siden ligger det alltid tre valg - en av dem er blogger, har du trykket der?

[007]

Opprinnelig lagt inn av turi, her.

Men, jeg er en enkel sjel og lurer på hvorfor noen har lukkede blogger.

Fordi jeg deler personlige ting i bloggen min som jeg ikke vil dele med hele FP.

[Dronningen]

Lager dere surkål fra bunnen av? (ikke peiling i det hele tatt)

Jeg lager vel så og si aldri noe fra bunnen av, bortsett fra potet da. Det å gjøre sånne ting er helt fjernt og litt eksotisk for meg. En slags hobby. Det er gjerne veldig godt å få servert, men liksom ikke min greie. Å lage mat er uhorvelig kjedelig, og på en måte ikke noe jeg eller mannen bryr oss om. "Spurte aldri om sånne ting" pleier jeg å si med glimt i øyet, når et bakeforsøk har gått i dass.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Lager dere surkål fra bunnen av?

Jeg har aldri laget surkål, men jeg har laget rødkål fra bunnen av. Bortsett fra å gro kålen da. Det er bare jeg som spiser slikt her i huset, så den ble frosset ned i passe posjonspakninger.

De gangene jeg har spist surkål har det vært fra pose.

[007]

De få gangene året vi har surkål/rødkål kjøper vi ferdigpose.

Men jeg lager mye annet fra bunnen av og mye mer etter FP enn før.

[mocci]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Lager dere surkål fra bunnen av? (ikke peiling i det hele tatt)

Jeg lager vel så og si aldri noe fra bunnen av, bortsett fra potet da. Det å gjøre sånne ting er helt fjernt og litt eksotisk for meg. En slags hobby. Det er gjerne veldig godt å få servert, men liksom ikke min greie. Å lage mat er uhorvelig kjedelig, og på en måte ikke noe jeg eller mannen bryr oss om.

Samme her, jeg mangler fullstendig husmorgenet iallefall når det gjelder kunster på kjøkkenet. De få gangene jeg har prøvd meg på å lage retter fra bunnen av har det endt opp som noen smakløse greier. Im hopeless.
Som sagt, man kommer aldri til å finne meg i dagens middags tråder...og jeg kan ærlig stå for mitt halvfabrikata kosthold.

[Claire]

Jeg lager surkål til jul. Det er ikke akkurat noen heksekunst.

[Toffskij]

Jeg lager også surkål og rødkål selv, de uhyre få gangene vi har det (tredjehver jul eller noe). Det er utpreget enkelt.

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

En myte til jeg vil til livs, mens jeg først er i det surmagete hjørnet: "På FP blir man hengt for skrivefeil". Det skjer jaggu ikke ofte noen kommenterer skrivefeil og sånt, med mindre den ble veldig komisk. Man slipper kanskje ikke unna med dårlig argumentasjon, men skrivefeil og dårlige setninger tror jeg ikke det er mange brukere som kommenterer. Det er mulig det var holdningen helt i starten av forumet, men det har forsvunnet.

Det er like morsom hver gang det med skrivefeil og dårlige settninger kommer opp som en ting man blir hengt for her på forumet. Jeg slår jo som oftes de fleste i antall skrivefeil per settning og jeg tror jaggu aldri aldri noen har kommentert det i en diskusjon.
Der finnes til og med de som påstår at de har "manglende skrivefeil og gode formuleringer" som kriterier for å la folk få tilgang til bloggen sin, men det stemmer ikke det heller.

[Skremmern]

Surkål, ja. Sånn går det når man er borte en stund.

Poenget mitt (for å mase videre om det) er ikke at alle på FP er imot teppe over åpningen, men jeg skjønner at (spesielt) nykommere kan føle det skulle de kaste seg inn i en diskusjon. De legger vel neppe merke til om det er him, Esme eller Iset som mener noe om det. De møter derimot sterk motbør og gode argumenter fra Noen. Skriver de så om sin kjærlighet til Toro gir de igjen bæng i om det er Mim, Skilpadda eller Monsoon som argumenterer for hjemmelaget mat. Nok en gang møter de motbør, og de får nok ikke så mye støtte i sine valg heller, og da kan det føles som at "alle" er imot meg. Jeg ville hvert fall neppe forsvart Toro-mat selv om jeg benytter meg av det fra tid til annen. Kaster man inn håndkle uten å se hva mer forumet har å by på kan nok "i rett FP-ånd"-myter oppstå.

[Tallulah]

Toromat blir både anbefalt og forsvart her på forumet når det kommer til å barnebursdager og sjokkiskake for allergikere!

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Toromat blir både anbefalt og forsvart her på forumet når det kommer til å barnebursdager og sjokkiskake for allergikere!

Jada, i denne tråden innrømmer jo folk til og med at de ikke skifter dekk selv! Gir man forumet mer tid så ser jo man at det ikke er tilfelle at "alle" er imot Toro, men førsteinntrykket kan bli feil skulle man f.eks. havne i en av de (gode) gamle diskusjonene, hvor det kan gå litt hett for seg.

Jeg hadde litt sånn feil inntrykk av FP lenge (selv om jeg alltid har vært fan ), så det var etter "hva teller mest - overskrift eller innhold"-tråden jeg våknet litt og så hvor delt folk faktisk er.