Regjeringens miljøsatsing

[mrc]

Akkurat når det gjelder biodrifstoff er jeg til en stor grad enig med et som har blitt gjort. Bruk av bioressurser til å lage drivstoff på denne måten er egentlig en veldig dårlig utnyttelse av den energien kontra for eksempel direkte produksjon av elektrisk kraft med de samme bioressursene.

Har man et område hvor det er mye bioressurser som kunne vært brukt til å lage drivstoff kunne det være mer effektivt at lokal industri e.l. ble satt opp med et lite kraftverk som kunne utnytte energien langt bedre.

Det irriterer meg imidlertid stort at man har et temmelig ensidig fokus på bilen i miljøspørsmålet. Det er ganske enkelt veldig vanskelig for mange å ikke ha bil. Å gjøre det dyrere kan teoretisk sett også virke mot sin hensikt, ettersom selv om man ønsker å gjøre et bevist valg på noen områder, får man ikke råd pga. man trenger bilen.

Vi kjører ca. 15 000 km i året, familien på 5. Det er ikke så alt for mye vi kunne redusert dette. Samtidig er det vel snart ti år siden vi har vært på en sydentur, vi bor i en ganske liten bolig som er ganske enkel å varme opp, vi spiser ikke så mye rødt kjøtt. Men det er en del områder vi sikkert kunne gjort flere endringer for å gjøre innsparinger miljømessig.

Men vi er avhengig av bilen for at hverdagen skal gå rundt. Og for det skal vi straffes. Siden vi er en familie på 5 trenger vi også en litt større bil enn en Passat. Dette skal man altså slik Torgeir Micaelsen fra Ap ser det straffes ekstra hardt for.

For Micelsen er det ingen forståelse for at ikke alle har muligheten til å ta sykkelen til jobb hver dag. Jeg kjenner ikke bakgrunnen til Micaelsen, men jeg sitter nok med inntrykket av vi har å gjøre med noen som bor sentralt nært jobb og ikke har stiftet familie ennå. (fyren er privat virkelig sykkel-entusiast....)

Nei, få fattigfolket bort fra veien........

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Det irriterer meg imidlertid stort at man har et temmelig ensidig fokus på bilen i miljøspørsmålet. Det er ganske enkelt veldig vanskelig for mange å ikke ha bil. Å gjøre det dyrere kan teoretisk sett også virke mot sin hensikt, ettersom selv om man ønsker å gjøre et bevist valg på noen områder, får man ikke råd pga. man trenger bilen.

Helt enig. Det er nok ganske mange som kunne latt være å ha bil, men så lenge mange er helt avhengige av bil for å få hverdagen og økonomien til å gå opp, synes jeg ikke man skal straffes for det, og som du sier så kan det også virke mot sin hensikt. Fokuset på bil som djevelens verk er for ensidig. Ikke alle bor midt i storbyen eller har et eksisterende kollektivtilbud. :rekker hånda i været:

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Ikke alle bor midt i storbyen eller har et eksisterende kollektivtilbud. :rekker hånda i været:

Vi har for så vidt et greit kollektivtilbud, men med en gang man begynner å blande unger som skal i barnehage og skole/sfo blir det en ganske kompleks afære å få til. Og det tar tid, mye tid.

Ja, og i tillegg til det bilen koster meg bruker jeg også 1500 kr/mnd på å reise kollektivt hoveddelen av veien til jobb....

Hvis det var slik at det ikke fantes penger til skoler, barnehager, sykehus etc. måtte skattenivået opp - ikke at man skal gå etter dem som bruker bil. Bilen er et "safe bet" - de vet at bruken ikke vil gå noe særlig ned. Folk må bare fortsette å betale for den bruken.

Så gi oss heller høyere reelle luksusavgifter. Alkohol, tobakk, godis, what-ever.... Skulle det koste meg litt ekstra i året for alkoholen jeg drikker, så ser jeg mer på det som et luksusgode enn bilen.

Når man ellers snakker om 9 prosent utslipp fra personbiler er ikke dette bare privatbilisme.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Så gi oss heller høyere reelle luksusavgifter. Alkohol, tobakk, godis, what-ever.... Skulle det koste meg litt ekstra i året for alkoholen jeg drikker, så ser jeg mer på det som et luksusgode enn bilen.

Når man ellers snakker om 9 prosent utslipp fra personbiler er ikke dette bare privatbilisme.

Lurt. Det er jo dette som er luksusgoder, ikke bilen. :irritert: