Gift vs. samboer

[ingling]

Vi har valgt å gifte oss fordi vi har lyst, vi. Det praktiske / juridiske er riktignok lettere enn hvis en ikke gjør det, men det skulle vi nok ha ordnet uansett. Men vi vil gjerne feire sammen med familie og venner at vi har funnet hverandre og vil dele livet, så da gjør vi det med et lite bryllup med nærmeste familie og en stor fest med venner en måned seinere. Jeg kunne fint levd med å ikke gifte meg, men jeg gleder meg veldig til å gjøre det!

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

15 minutter senere er man gift og kan drikke champis på ærbart vis.

Så lenge? Syns å huske at det tok bare fem minutter omtrent.

[Guttemammis]

Vi giftet oss av juridiske årsaker og av kjærlighet for hverandre
Syntes det var en grei måte å få ordnet det juridiske uten å skrive masse
kontrakter og så føler jeg at vi liksom er en "hel" familie, ikke det at vi ikke
var det før, men nå er jeg kona hans og han mannen min og vi har samme
etternavn hele familien.
Han var vel aldri hel keen på et sånt storslått og tradisjonelt bryllup med
masse gjester og taler, det var heller ikke jeg.......selve ekteskapet var mer viktig for meg.
Vi giftet oss i hemmelighet med barna og et vitne fra tinghuset og et
medbrakt som ingen av oss hadde noe spes. forhold til, vi ville bare ha en intim vielse med oss og barna.
Brukte heller pengene på en bryllupsreise for hele familien dagen derpå

Har aldri angret på måten vi gjorde det på, foreldre, søsken og venner syntes det
bare var morsomt at vi hadde gjort det på vår måte!

[Trulte]

Greit å ha det juridiske på stell, samt at jeg synes det er fint at barna har gifte foreldre. *Lovet Hverandre Troskap Type Ting*.

[Anuk]

Skal man ha stifte familie, men barn og hjem, så er det greit å ha det juridiske i orden. Siden dette er noen år siden, så valgte vi "gratis-pakken" - altså vi valgte å gifte oss framfor å sette opp kontrakter og styr selv.

Den romantiske biten ligger vel i det å faktisk bestemme seg for å flytte sammen, skaffe barn og starte et hjem, tenker jeg. Og det går da ut på det samme om man er gift eller ikke.

[shute]

Vi måtte gifte oss.

:i uløkka: (neida, men stebarnsadopsjon kan bare ordnes om man er gift, så skulle vi ha ungen sammen var det en nødvendighet).

Vi kunne sikkert funnet på å gjøre det uansett, sånn i et anfall av romantikk og latskap - mindre papirarbeid er fint, men det hadde neppe blitt der og da.

[star]

Jeg visste faktisk ikke at den nye loven var så omfattende nei, så jeg må vel si at vi gifter oss mest pga det juridiske ja
Men selvfølgelig også for kjærligheten og "oss"

[Ibidelma]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Samboende må fortsatt være nøye med å passe på eierforhold til ting de anskaffer. Det er fortsatt mulig å gå i fellen "han betaler renter og avdrag, hun betaler mat".

Akkurat slik er det her i heimen. Jeg handler mat og klær + diverse husting, mens han betaler lån, avdrag etc. Visste ikke at det var en felle...Hva er bakdelen med en slik ordning?

[Moonlight]

Opprinnelig lagt inn av Ibidelma, her.

Akkurat slik er det her i heimen. Jeg handler mat og klær + diverse husting, mens han betaler lån, avdrag etc. Visste ikke at det var en felle...Hva er bakdelen med en slik ordning?

Antar at den som betaler lån, og avdrag er den som rettmessig ender med huset... sånn til syvende og sist, om ikke annet er kontraktsfestet...?

[Ibidelma]

Opprinnelig lagt inn av Moonlight, her.

Antar at den som betaler lån, og avdrag er den som rettmessig ender med huset... sånn til syvende og sist, om ikke annet er kontraktsfestet...?

Vi har jo lånet sammen sånn egentlig da. Jeg har ikke inntekt nå fordi vi ikke har barnehageplass. Men det ordner seg til høsten. Det er jo mannen som har trekkene på sin konto. Er det slik at det er best å ha 50% trekk på egen konto?

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Ibidelma, her.

Vi har jo lånet sammen sånn egentlig da. Jeg har ikke inntekt nå fordi vi ikke har barnehageplass. Men det ordner seg til høsten. Det er jo mannen som har trekkene på sin konto. Er det slik at det er best å ha 50% trekk på egen konto?

Nei, men du kan overføre til mannens konto hver måned. Banken vil vel bare trekke fra én konto.

[Guttemammis]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Nei, men du kan overføre til mannens konto hver måned. Banken vil vel bare trekke fra én konto.

Vi har opprettet en felles konto hvor vi fører over penger og trekker lånet fra.

[Silje sol]

Vi var unge og forelsket!
Vi var 20 år, og for meg personlig var det å gifte seg noe jeg alltid hadde drømt om, og for meg var det det viktigste før evt barn.
Jeg har fått mange kommentarer på at vi giftet oss så unge, og at vi ikke bodde sammen før vi giftet oss. Men vi elsket hverandre og ville satse på forholdet, uten å bo sammen først.
Har aldri angret, og nå har vi vært gift i 6 år.

Jeg mener å ha lest at det er samboere som gifter seg som har størst skilsmisseprosent. Men er ikke sikker da.

[Tallulah]

Samboere som gifter seg? Tja, det kan jo for så vidt hende, men det blir litt meningsløst å sette det opp slik, siden de aller fleste i dag er samboere før de gifter seg.

De få som ikke gjør det, har gjerne religiøse årsaker til at de ikke bor sammen før de er gift, og jeg kan tenke meg at det er vanskeligere å skille seg i slike miljøer.

[star]

Signerer glitterchick for hun sa det jeg tenkte

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Moonlight, her.

Antar at den som betaler lån, og avdrag er den som rettmessig ender med huset... sånn til syvende og sist, om ikke annet er kontraktsfestet...?

Hvis man er gift eier man vel 50 % hver om ingenting annet er skrevet opp, er det ikke sånn? Og man kan jo sette huset/lånet på begge to. Alt jeg og mannen min eier av større verdier (bil, hus, lån osv) står i begges navn.

[teamor]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Nei, men du kan overføre til mannens konto hver måned. Banken vil vel bare trekke fra én konto.

vi trekkes 50% hver. Ikke noe problem å få banken med på det

[Moonlight]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Hvis man er gift eier man vel 50 % hver om ingenting annet er skrevet opp, er det ikke sånn? Og man kan jo sette huset/lånet på begge to. Alt jeg og mannen min eier av større verdier (bil, hus, lån osv) står i begges navn.

Mulig, men nå var spørsmålet rundt samboere..

[Dixie Diner]

Ah, jeg hang meg opp i overskriften. Glitter sier jo at loven for samboere er blitt ganske lik loven for ektepar når det gjelder arv og slikt, men jeg vet ikke detaljene. Sikkert veldig greit at alt står i BEGGES navn, gift eller ikke. Hadde jeg og mannen vært samboere hadde vi i hvert fall hatt alt i begges navn (slik som vi har nå).

[Tallulah]

Den eneste store tingen vi eier er leiligheten, og den står selvfølgelig på begge. Det ville jo vært tullete at den ikke gjorde det, selv om vi var gift.

Alt annet har vi kjøpt litt begge to.