Hvor tidlig så barnet ditt Star Wars/Ringenes herre?

[Toffskij]

Det kan sikkert hende at jeg feilvurderer barna mine iblant. Men samtidig har jeg virkelig ikke all verdens tiltro til kriteriene til de som setter aldersgrensene heller. Og selvsagt er en slik aldersgrense en forenkling, de forestiller seg en standardsjuåring (osv.) og setter grensa deretter.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det kan sikkert hende at jeg feilvurderer barna mine iblant. Men samtidig har jeg virkelig ikke all verdens tiltro til kriteriene til de som setter aldersgrensene heller. Og selvsagt er en slik aldersgrense en forenkling, de forestiller seg en standardsjuåring (osv.) og setter grensa deretter.

Jeg vet at inne på FP er det et høyere nivå på mange områder enn du finner i RL; Utdannelse, politisk interesse/engasjement (nevner ikke politisk retning ), lover og regler, samfunnsdebatt osv. osv.

Jeg tror allikevel kanskje at vi ikke automatisk skal tro at barna våre _ikke_ er på det jevne snittet når det gjelder hva de tar inn over seg av medier, hva de blir påvirket av eller er sårbare for. Følelsemessig modenhet om du vil. Jeg er enig med Zöe i at det virker som det er MANGE av FP barna som har sett disse filmene til tross for (til dels betydelig) lavere alder enn anbefalt. Det er litt rart, synes jeg.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

filmene fra 70-80-tallet som barnefilmer. Aldersgrensene da var satt med tanke på datidens barn, som ikke var vant til samme filmspråk som nå. Dagens barn er vant til endel mer, så derfor forholder jeg meg mer til aldersgrenser satt nå.

Viktig poeng, og i tillegg til dette ble aldersgrensene frem til rundt 1990 stort sett satt av inkompetente hysterikere (Som eksempel måtte Jediridderen vender tilbake faktisk klippes for å bli tillatt vist for sarte norske 12-åringer). De siste 10-15 årene har imidlertid Filmtilsynet jobbet med å basere vurderingene sine på kunnskap om både barn og film.

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det kan sikkert hende at jeg feilvurderer barna mine iblant. Men samtidig har jeg virkelig ikke all verdens tiltro til kriteriene til de som setter aldersgrensene heller. Og selvsagt er en slik aldersgrense en forenkling, de forestiller seg en standardsjuåring (osv.) og setter grensa deretter.

Jeg har faktisk stor tiltro til Medietilsynet, og jeg syns jevnt over de gjør en svært god jobb. Men det er greit å være klar over hvilket mandat de har når det gjelder aldersgrenser; de setter aldersgrenser for offentlig visning av film, dvs. på kino. Vi har ikke lovpålagte aldersgrenser for privat visning av film i Norge, og aldersgrensen som står på videofilm er satt av distributøren, ikke av Medietilsynet (distributørene setter vel stort sett samme aldersgrense som Medietilsynet på barnefilm, men de er ikke lovpålagt å gjøre det). Denne aldersgrensen gjelder for salg. Ikke for visning. Det er altså i følge loven opp til foresatte å vurdere hva barn får se hjemme. Jeg hadde helst sett at aldersgrensen på kino også var veiledende og ikke absolutt, men jeg mener likevel man bør tenke seg godt om før man tar med seg noen som er yngre enn grensen Medietilsynet setter på kinovisning.

Ben "video nasty" Murphy

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg hadde helst sett at aldersgrensen på kino også var veiledende og ikke absolutt, men jeg mener likevel man bør tenke seg godt om før man tar med seg noen som er yngre enn grensen Medietilsynet setter på kinovisning.

Ben "video nasty" Murphy

Jepp. Men det positive er jo at det er sånn at barn under aldersgrensen (og over en viss alder) kan se en film så lenge de har med seg en voksen. Så fort eldste fyller 8 år kommer hun inn på 11-årsgrense sammen med meg, og det synes jeg er ganske fint. Ikke fordi jeg mener hun bør se alt som vises, for jeg kommer selvsagt til å bruke hodet, men fordi en god del filmer som hadde passet ypperlig for henne (feks. Alice in Wonderland) får såpass høy aldersgrense.

Nyttig info det med at aldersgrensene egentlig kun gjelder på kino, det visste jeg ikke.

[SpetakkelRandi]

Hva med at når man lar barn hele tiden se overaldersgrensen så blir de så herdet til slutt at de ikke reagerer på noe lenger? det er jo litt skummelt å tenke meg. Hvis barnet plutselig er blitt 12 og har sett 15-års grenser lenge så er ikke det spennende lenger når barnet er 12 og det går over til 18 års grenser og ser ganske mye skummelt og til slutt er ikke det spennende nok, hva da?

Jeg er enig i at man skal se ann barna litt. Snuppa mi var med første gang på kino som 2 åring. Det hadde aldri gått med lillebror. Hun ser gjerne litt over grensen nå, men ikke noe med vold osv..

[linne@]

Ingen av våre barn har sett Ringenes Herre eller lignende filmer. Eldste er 10 år. Vi skal uansett lese bøkene sammen først, så får vi se om interessen for å se filmene er der. Det er ikke min favorittgenre, men det blir spennende å se hvordan barna liker den. De har ikke kommet med ønsker om å se disse filmene enda. Generelt følger vi aldersgrensene som er satt på filmer.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.

Hvis barnet plutselig er blitt 12 og har sett 15-års grenser lenge så er ikke det spennende lenger når barnet er 12 og det går over til 18 års grenser og ser ganske mye skummelt og til slutt er ikke det spennende nok, hva da?

I slike tilfeller er nok narkotika eller andre forbudte stimuli eneste måte å døyve spenningssuget på.

Ben "hardened, still craving more" Murphy

[SpetakkelRandi]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

I slike tilfeller er nok narkotika eller andre forbudte stimuli eneste måte å døyve spenningssuget på.

Ben "hardened, still craving more" Murphy

Altså Oppsummering: de som lar ungene se skumle filmer fra for lav alder får barn som blir narkomane.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.

Altså Oppsummering: de som lar ungene se skumle filmer fra for lav alder får barn som blir narkomane.

Du må først definere skumle filmer, ellers vet jeg ikke om ungene mine er i faresonen.