Denne er jeg spent på jussen i

Opprinnelig lagt inn av Frilja, her.

Jeg vil ikke bidra til spekulasjonene i den aktuelle saken, men det jeg har uthevet finner jeg prinsipielt interessant. Til grunn for dette, antar jeg, ligger prinsippet om at man kan være en skikket forelder uavhengig av om man har mishandlet den andre forelderen. Er dette i tråd med allmenn rettsoppfatning? Jeg er usikker på hva jeg selv mener.

Oppfatningen er at man kan være en god forelder til tross for mishandling av en annen forelder, ja.