Født med surrogatmor fra India - etisk dilemma? (vg)

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men må far adoptere? Eller er det automatisk hans barn, selv om det biologisk er en annens?

Den som er gift med mor ved fødselen er barnets far etter loven her. De tajmer det til når babyen kommer ut - ikke inn.

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Det er ganske mange barn som adopteres bort som ikke er uønsket, men barnevernsbarn (tatt fra foreldre som ikke kunne ta vare på dem).

Og du sier det selv: Barna er statsløse og uadopterbare. Det betyr at hun som har hatt dem i 7 mnd ikke kan adoptere dem, hun heller. Når de blir gjort adopterbare er det ingen selvfølge at hun skal adoptere dem heller. Da må de adopteres gjennom det systemet man har for adopsjon. Mener jeg.

Og nei, man skal ikke kimse av tilknytningsproblematikken. Men det er samtidig ikke et veldig tungtveiende argument.

Jeg er enig. Det er en selvfølge at når disse barna er adopterbare så skal de adopteres etter gjeldende regelverk. Så mye som adoptivforeldre går gjennom for å få et adoptivbarn så skal det ikke gå an å shortcut'e alt sammen på denne måten. Det er en grunn til at regelverket er som det er.