Bør voldelige foreldre nektes samvær med barn?

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Men hvis det viser seg at det er sannsynlig at anklagene er falske, ja da mener jeg at barna bør bo et anne sted til det er avklart 100% hvem som er den galne av partene. I de fleste tilfellene er jo anklagene reelle vil jeg tro, men det vil jo være greit å ha et ris bak speilet i forhold til dem som bare bløffer. Og som du nok har rett i at vil bli avslørt i de fleste tilfellene.

Det er antagelig ugjennomførbart.

At mor er lystløgner og en hurpe av en (eks-)partner betyr ikke at hun gir barna dårlig omsorg. Å tas ut av hjemmet, bort fra en forelder som overfor dem oppfører seg aldeles utmerket og plasseres i beredskapshjem hos fremmede vil antagelig være rimelig traumatisk for barna, og neppe til barnets beste (som heldigvis også er et grunnleggende prinsipp hos barnevernet).

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Men hvis det viser seg at det er sannsynlig at anklagene er falske, ja da mener jeg at barna bør bo et anne sted til det er avklart 100% hvem som er den galne av partene.

Her er jeg rivende uenig med deg. Dette kan ikke være en generell prosedyre. Hvor traumatisk vil det ikke være for de barna som blir tatt vekk fra både mor og far, tror du?

[Milfrid]

Mener dere at jeg ikke har Svaret på dette?



Nei, det er sikkert ikke så bra for barna, kanskje, men er det bra å bo midt oppe i en krigssone av falske beskyldniger da?

Jeg må jo si at jeg er tilhenger av at vesentlig flere foreldre burde miste omsorgen for barna når de er inkompetente som foreldre, men innser jo at man ikke har noe system som kan ta seg av alle disse ungene. Sånn generelt sett mener jeg at man ikke kvalifiserer som foreldre om man ikk evner å sette barnas behov over eget hat til eksen. Jeg tror ikke det er bæveldig mange det er snakk om, altså.

Jeg mener selvfølgelig ikke at alle som anklager eksen for noe skal fratas barna rutinemessig. Vi snakker om de tilfellene hvor det er rimelig åpenbart at man bare bruker barna for å skade eksen.

Men altså, det var jo ikke hovedpoenget mitt! Hovedpoenget var at i de fleste tilfellene så snakker man sant, og da skal man slippe å være den som må bære hele børen. Da skulle barnevernet si at her overtar vi ansvaret (ikke den fysiske omsorgen). Og da også det økonomiske ansvaret. Slik at påstandene om vold kunne undersøkes i en rettsak uavhengig av foreldres økonomi og psyke til å tåle en sak.

De færreste greier å sette sitt problem med en voldelig eks hundre prosent til side om de ønsker det av hele sitt hjerte av hensyn til barna eller ei.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

De færreste greier å sette sitt problem med en voldelig eks hundre prosent til side om de ønsker det av hele sitt hjerte av hensyn til barna eller ei.

Jeg mener ikke de skal gjøre det heller. Du misforstår meg. De som har en voldelig eks har all grunn til å hate. Jeg snakker om dem som hater av andre årsaker, som ikke nødvendigvis betyr at der er noe mer galt med eksen enn med andre mennesker. Det er dem jeg snakker om når jeg snakker om de som lar hatet gå ut over ungene. Slike som moren til mine stesøsken, som har brukt livet sitt på å gjøre live til ungene vanskelig for å straffe eksen (som hun hadde vært skilt fra i fem år da min mor kom inn i bilder).

Trodde du virkelig at jeg mente at mennsker som er blitt mishandlet skulle vende det andre kinnet til, for ungenes skyld? Mennesker som mishandler andre har jeg null sympati for. Virkelig ikke.

Jeg vet at ikke du mener det. Men det er et poeng å få frem likevel. Det forventes nemlig at en kvinne som er mishandlet skal glemme dette og tenke på sine barn ene og alene og være trygg overfor sin mishandler i det øyeblikk hun går ut døra, for da er hun jo ute av sitt problem og skal gå videre. Normalen er jo at det tar en lang stund og med god hjelp før hun kommer seg etter traumene sine. I mellomtiden lever også barna midt i disse traumene fordi de lever med en som er traumatisert. Som ofte sliter enormt for eksempel i hente- og bringesituasjoner.