Å kringkaste lovbrudd via Facebook

[Hannah]

Jeg tror ikke nødvendigvis at folk på bygda er dårligere på sikkerhet enn andre. Jeg kjenner at jeg blir litt irritert på sånn generalisering.

[Neket]

Opprinnelig lagt inn av Hannah, her.

Jeg tror ikke nødvendigvis at folk på bygda er dårligere på sikkerhet enn andre. Jeg kjenner at jeg blir litt irritert på sånn generalisering.

Nei, det er sikkert forskjeller, men de jeg kjenner eller vet om på bygda er ikke så nøye på sånne ting. Men det gjelder ofte "byfolk" som er på besøk også, tror jeg, når vi satt i bagasjerommet som barn var jo f.eks mamma og pappa med, og det var ikke snakk om å få lov til det hjemme, men når vi var på landet var det visst greit.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av kristine, her.

Nei, det er sikkert forskjeller, men de jeg kjenner eller vet om på bygda er ikke så nøye på sånne ting. Men det gjelder ofte "byfolk" som er på besøk også, tror jeg, når vi satt i bagasjerommet som barn var jo f.eks mamma og pappa med, og det var ikke snakk om å få lov til det hjemme, men når vi var på landet var det visst greit.

Det er en mentalitet vi ser mye til. Og jeg lar meg stadig sjokkere av hvor naive folk er, i forhold til sikkerhet, når de er på landet.
Jeg har nådd fistel ganske mange ganger, når folk utenifra er helt uten vett. Feks å kjøre med folk i traktorskuffen ( hvilket er galskap og skyld i en del dødsulykker) eller putte unger inn i traktoren, usikret og kjøre med døra og eller vindu oppe (når unger dør i traktorrelaterte ulykker er det tre ting som hovedsakelig skjer, de faller ut gjennom åpne vinduer/dører og blir overkjørt av enten traktor eller redskap, de faller ut av skuffe og blir overkjørt av traktoren, eller de oppholder seg så nærme traktoren at de kommer utenfor sjåførens synsfelt og blir overkjørt av traktor eller redskap.)

Å kjøre med ungene i traktor med vindue oppe, eller i skuffa er skilsmisse grunn her. Nå gjør ikke mannen det, men det måtte staves med STORE BOKSTAVER noen ganger før det gikk inn. Fordi han rett og slett ikke tenkte over konsekvensene.

Og de aller værste er de som kan "litt" og bare skal "litt".

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Hehe, du må gjerne kalle det å skli unna, jeg kaller det nettvett.
Jeg har ikke tenkt til å stå til rette ovenfor en haug med damer som aldri har sett en minilaster i aksjon, langt mindre kjørt en selv.
Model, merke og type vil ikke spille noen rolle. Jeg har ikke bedt om at "dere" skal være enige eller bifalle vårt valg, jeg har fortalt om valget og hvorfor vi tar det

Spørsmålet er vel fortsatt om en 8-åring har lov å kjøre en sånn. Altså, jeg har ikke ført et jagerfly, men jeg vil kunne hevde at en med hjerteproblemer ikke bør gjøre det. Selv om han selv synes det er helt ok. Derfor hevder jeg også at at en 8-åring ikke bør kjøre store maskiner på gårder. Skal man måtte ha gjort alt selv for å kunne si at man ikke bifaller noe?

Du har jo også skrevet om en traktor som skal settes i stand og øvekjøres med. Foreldres innstilling til sikkerhet på gårder, er et viktig moment i arbeidet med å få ned antall ulykker i den sektoren (leste jeg i noe av det materiellet i går).

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Spørsmålet er vel fortsatt om en 8-åring har lov å kjøre en sånn. Altså, jeg har ikke ført et jagerfly, men jeg vil kunne hevde at en med hjerteproblemer ikke bør gjøre det. Selv om han selv synes det er helt ok. Derfor hevder jeg også at at en 8-åring ikke bør kjøre store maskiner på gårder. Skal man måtte ha gjort alt selv for å kunne si at man ikke bifaller noe?

Du har jo også skrevet om en traktor som skal settes i stand og øvekjøres med. Foreldres innstilling til sikkerhet på gårder, er et viktig moment i arbeidet med å få ned antall ulykker i den sektoren (leste jeg i noe av det materiellet i går).

Jo, men ser du ikke at det blir litt vanskelig å skulle debatere når du omtaler en minilaster som en "stor maskin", der jeg har prøvd å forklare deg at den er letter å håndtere enn en radiobil?

Å slippe en 8 åring opp i en traktor på 200 hK er sinnsykt!
Å la en 8 åring få prøve seg med snøfres, på et flatt, innesperret område, under oppsyn, i en bitte liten veteran traktor (dog med setebelte og annet moderne sikkerhetsutstyr) ER faktisk noe annet.
4 åringer kjører lovlig ATV`er som går fortere enn traktoren.

Det finnes 1000 forskjellige måter å gjøre det på. Å diskutere utifra begreper som traktor og minilaster går ikke. Dernest så ER jeg ikke ute etter noen aksept, eller annerkjennelse. Jeg er trygg på måten vi gjør det, og ser ingen grunn til å skulle overbevise noen
Om det er lov eller ikke spiller heller ikke så store rollen, det er et lovbrudd jeg kan leve med at vi gjør. At FP brukerene er uenige har jeg ingen problemer med å forstå, som jeg har nevnt før, jeg ser det også "utenifra" og skjønner at det reageres. Særlig når nyansene blir så få.

[Teflona]

Så hvis barnet ditt skulle få denne lille maskinen over seg, ville ikke barnet få noen skader? Det at den går sakte, er avgjørende? Synes fortsatt vi burde få se bilder av denne lille maskinen som ikke er farlig i det hele tatt.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jo, men ser du ikke at det blir litt vanskelig å skulle debatere når du omtaler en minilaster som en "stor maskin", der jeg har prøvd å forklare deg at den er letter å håndtere enn en radiobil?

Å slippe en 8 åring opp i en traktor på 200 hK er sinnsykt!
Å la en 8 åring få prøve seg med snøfres, på et flatt, innesperret område, under oppsyn, i en bitte liten veteran traktor (dog med setebelte og annet moderne sikkerhetsutstyr) ER faktisk noe annet.
4 åringer kjører lovlig ATV`er som går fortere enn traktoren.

Det finnes 1000 forskjellige måter å gjøre det på. Å diskutere utifra begreper som traktor og minilaster går ikke. Dernest så ER jeg ikke ute etter noen aksept, eller annerkjennelse. Jeg er trygg på måten vi gjør det, og ser ingen grunn til å skulle overbevise noen
Om det er lov eller ikke spiller heller ikke så store rollen, det er et lovbrudd jeg kan leve med at vi gjør. At FP brukerene er uenige har jeg ingen problemer med å forstå, som jeg har nevnt før, jeg ser det også "utenifra" og skjønner at det reageres. Særlig når nyansene blir så få.

De begrepene var det da du som brukte, eller?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Så hvis barnet ditt skulle få denne lille maskinen over seg, ville ikke barnet få noen skader? Det at den går sakte, er avgjørende? Synes fortsatt vi burde få se bilder av denne lille maskinen som ikke er farlig i det hele tatt.

Hvorfor skal du se bilder? Jeg har ikke bedt om din aksept for at det er ok.

For at det skal være mulig å få den over seg, så er det ganske mange faktorer som skal være tilstede og de faktorene er eliminert, så det er ikke en problemstilling, like lite som det er en problemstilling at barna dine skal få bilen deres over seg når dere er ute å kjører tur.

[Hyacinth]

Jeg vet fortsatt ikke hva en minilaster er.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Helt klart.
Men det finnes lover vi ikke forholder oss til, og akkurat på dette området, så tøyer vi grensene. Andre kjører for fort, eller lar vær å sikre barn i bil, eller tøyer andre regler.
Jeg er relatvit trygg på at de ikke ødvendigvis vil bli kriminelle voldsmenn uten respekt for loven av den grunn

Og det er vel her vi er forskjellige, tenker jeg. Dette blir jo en slags nyttemoral, du velger hvilke lover du vil følge ut i fra egennytte. Selv prøver jeg så godt det lar seg gjøre å vurdere om det jeg gjør kan gjøres av alle, hvis ikke lar jeg være. Hvis alle skulle kjøre for fort, ville det være ok? Nei, da gjør jeg mitt beste for å la være jeg også. Jeg setter ikke handlinger opp mot hverandre, jeg gjør dette lille lovbruddet, andre gjør sikkert noe annet, da er det greit. Synes sånn type moral er ganske frynsete.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Og det er vel her vi er forskjellige, tenker jeg. Dette blir jo en slags nyttemoral, du velger hvilke lover du vil følge ut i fra egennytte. Selv prøver jeg så godt det lar seg gjøre å vurdere om det jeg gjør kan gjøres av alle, hvis ikke lar jeg være. Hvis alle skulle kjøre for fort, ville det være ok? Nei, da gjør jeg mitt beste for å la være jeg også. Jeg setter ikke handlinger opp mot hverandre, jeg gjør dette lille lovbruddet, andre gjør sikkert noe annet, da er det greit. Synes sånn type moral er ganske frynsete.

Jeg tror egentlig du oppfatter meg feil.
Jeg har full forståelse for hvorfor reglene er som de er, både fartsgrenser og aldersgrenser. Men samtidig finnes så mange forskjellige situasjoner og scenarioer så å si at man alltid gjør eller aldri gjør er nesten umulig.
Det er svært lett å være bastant på nett, i forhold til valg andre tar

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg vet fortsatt ikke hva en minilaster er.

Det går nok bra lell, skal du se

[007]

Opprinnelig lagt inn av kristine, her.

Når jeg var liten hadde jeg familie på bondelandet, og jeg husker vi syns det var så gøy å være der, for vi fikk sitte i traktorskuffa, ungene fikk sitte i bagasjerommet når vi skulle på butikken så det ble plass til alle i bilen osv.

Sånn er det på bygda. Der finnes bare bygdetullinger, som verken har peiling på det ene eller det andre.

Opprinnelig lagt inn av kristine, her.

Nei, det er sikkert forskjeller, men de jeg kjenner eller vet om på bygda er ikke så nøye på sånne ting. Men det gjelder ofte "byfolk" som er på besøk også, tror jeg, når vi satt i bagasjerommet som barn var jo f.eks mamma og pappa med, og det var ikke snakk om å få lov til det hjemme, men når vi var på landet var det visst greit.

Jepp. Alt er lov på bygda, der er de ikke så nøye.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Sånn er det på bygda. Der finnes bare bygdetullinger, som verken har peiling på det ene eller det andre.

Jepp. Alt er lov på bygda, der er de ikke så nøye.

Så det er forklaringen på at han anarkistmannen min på død og liv skal ha seg et småbruk på landet?!

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Så det er forklaringen på at han anarkistmannen min på død og liv skal ha seg et småbruk på landet?!

Fri flyt av sex, drugs and rock & roll!!

[noen]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Sånn er det på bygda. Der finnes bare bygdetullinger, som verken har peiling på det ene eller det andre.

Jepp. Alt er lov på bygda, der er de ikke så nøye.

Der Floksa bor er det tydeligvis sånn. Hun er det normale som bare lar 8-åringen kjøre minilaster og traktor.

Snakk om å bidra til fordommene! De jeg kjenner som driver gård har - heldigvis - en helt annen innstilling til sikkerhet, HMS og lovverk en Floksa.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Der Floksa bor er det tydeligvis sånn. Hun er det normale som bare lar 8-åringen kjøre minilaster og traktor.

Snakk om å bidra til fordommene! De jeg kjenner som driver gård har - heldigvis - en helt annen innstilling til sikkerhet, HMS og lovverk en Floksa.

Nå vet du svært lite om min holdning til og min kunnskap om HMS og hvor engasjer/ikke engasjert jeg er i bla. Landbrukshelsen
Jeg skal ikke trekke referansegrunnlaget ditt i tvil, det har jeg ingen forutsettninger til å gjøre. Men flere av dine uttalelser i denne tråden går på tvers av hva som er normen blant Landbrukshelsens rådgivere.

Det at du er helt uten vilje til å se nyanser, er greit nok.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Så det er forklaringen på at han anarkistmannen min på død og liv skal ha seg et småbruk på landet?!

Jeg leste antikristmannen.
Da er det tross alt bedre å ha en anarkistmann.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg har lest den andre lovbrudd-tråden, og det ser jo ut som om de aller, aller fleste begår mindre lovbrudd (kjøre for fort f.eks) fordi de føler at de er "on top of" situasjonen og at det er minimal risiko for at det skal skje en ulykke. Jeg kan ikke se noe særlig forskjell på at Floksa lar en åtteåring kjøre minidumper (på et jorde, i lav hastighet, under tilsyn, I presume?) og at en førtiåring kjører i 90 i 70-sonen. Ulykkesrisikoen og graden av ulydighet er vel omtrent det samme.

Enig i dette.