Sterilisering av kattunger (Var: Tre vakre små kattunger gis bort)

[Angelique]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Jeg har flyttet tråden ut hit etter trådstarters ønske, og ga den ny tittel i samme slengen.

torsk, moderator

Takk torsk.

Syntes diskusjonen er interessant, og nå får flere bidratt.

[Nyx]

Floksa: Jeg leste ikke hele sitatet ditt just nu, bare skummet gjennom.
Men forstod jeg det riktig, at det _ikke_ er økt fare for urinsten ved tidlig kastrering?
For det har alltid vært hovedargumentet jeg har hørt, og dyrlegen vår anbefalte å vente til ca 9 mnd, noe vi også gjorde.

[Miromurr]

Så nydelige små kattunger!

Opprinnelig lagt inn av Nabojenta, her.

Avle gjør man vel kun på renrasede dyr, og da lar man ikke villkatter/huskatter få komme til.

Avling kun på renrasede dyr er noe stort tull, og bidrar til innavl og unødvendige plager av kosmetiske årsaker for mange dyr som kunne vært unngått om det ikke var for de helsikes rasegreiene. Takke meg til en frisk og fin gatemix i stedet!

Jada, jeg er klar over at mange raser er friske, men det er jammen meg mange unødvendige fysiske plager som er avlet fram. Jeg synes det er viktig med en motvekt til tanken på at det bare er renrasede husdyr som burde ha livets rett.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Miromurr, her.

Så nydelige små kattunger!



Avling kun på renrasede dyr er noe stort tull, og bidrar til innavl og unødvendige plager av kosmetiske årsaker for mange dyr som kunne vært unngått om det ikke var for de helsikes rasegreiene. Takke meg til en frisk og fin gatemix i stedet!

Jada, jeg er klar over at mange raser er friske, men det er jammen meg mange unødvendige fysiske plager som er avlet fram. Jeg synes det er viktig med en motvekt til tanken på at det bare er renrasede husdyr som burde ha livets rett.

:amen:

Men det er ikke avl på raserene dyr som egenlig er problemet, men et stadig høyere fokus på ekstreme utseendemessige "skavanker". Disse avles på og framelskes slik at man til slutt har en rase blottet for de egenskapene man forventer av arten og med sykelige defekter og innavls sykdommer. Det er fryktelig trist og ikke minst etisk forkastelig at vi skal ønske fram dyr/raser som ikke kan leve fullverdige liv!!

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Dette har du og jeg diskutert før og nå vil jeg svært gjerne at du underbygger de (feilaktige) påstandene dine. Jeg skrev da også at jeg var skuffet over at du som jobber som frivillig for DB ikke vet dette og det er jo ganske tydelig at du fortsatt sprer foreldet informasjon.
Det finnes INGEN grunner til å vente med å kastrerer. Dette er allmenkunnskap i andre land og selv mine dyrleger på Bøgda ved dette og kastrerer ved 12 ukers alder.

Her blir vi ikke enige, men vi har sikkert begge bedre ting å gjøre enn å stå på hver vår haug og rope, tror du ikke? Det vi nok kan enes om er at kastrering/sterilisering er det fremste våpenet i kampen mot uønskede kattekull og hjemløse katter, og at det er virkningsfullt uansett alder på katten.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Her blir vi ikke enige, men vi har sikkert begge bedre ting å gjøre enn å stå på hver vår haug og rope, tror du ikke? Det vi nok kan enes om er at kastrering/sterilisering er det fremste våpenet i kampen mot uønskede kattekull og hjemløse katter, og at det er virkningsfullt uansett alder på katten.

Det er ikke snakk om å bli enige, det er snakk om at du vidreformidler kunnskap som er gått ut på dato og det må du slutte med!
Det er ingen grunn til å vente med å sterilisere/kastrere og risikere å få et kull kattunger i mellomtiden.
Hva bygger du forresten påstandene dine på?

Poenget er at man holder katten innendørs/i bånd til den er ordnet, sånn at man unngår den problematikken. Det er flere grunner til å vente med å slippe den ut. Jeg er ikke veterinær, så jeg har ingen fakta å slå i bordet med. Jeg gjengir bare det de veterinærene vi samarbeider med praktiserer, så det vil være fånyttes for meg å anbefale sterilisering så tidlig når veterinærene ikke vil gjennomføre det. Hvis du har lyst til å hakke videre så får du heller ta det opp med organisasjonen.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Poenget er at man holder katten innendørs/i bånd til den er ordnet, sånn at man unngår den problematikken. Det er flere grunner til å vente med å slippe den ut. Jeg er ikke veterinær, så jeg har ingen fakta å slå i bordet med. Jeg gjengir bare det de veterinærene vi samarbeider med praktiserer, så det vil være fånyttes for meg å anbefale sterilisering så tidlig når veterinærene ikke vil gjennomføre det. Hvis du har lyst til å hakke videre så får du heller ta det opp med organisasjonen.

Nei, DB holder jeg meg langt unna.
Men jeg lar meg ikke overraske over at de bruker veterinærer som ikke er oppdaterte. Hva med faktisk å ta tak i det og lære opp veterinærene du/dere bruker heller enn å beskylde meg for å hakke?
Tenkt om DB hadde begynt å spre rett informasjon om dette, tenk hvor mange de ville nådd!
Men nei da....

Sitat:

I en studie av Stubbs og medarbeidere(1996) ble det gjort en undersøkelse av katter som enten ble kastrert ved 7 ukers eller ved 7 måneders alder. Lengden på radius, tidspunktet for lukningen av epifyselinjen på radius, kroppsvekt, kroppsfett og sekundære kjønnskarakteristika ble studert over en periode på 12 måneder. Det var ingen signifikant forskjell på de nevnte parametre mellom de to gruppene. Lukningen av epifyselinjen var forsinket i forhold til hos normale dyr, men lik i begge grupper. I en annen undersøkelse av Root og medarbeidere( 1997) ble det funnet tilsvarende, og i tillegg ble det påvist en mindre diameter av urinrøret hos både hann - og hunnkatter i forhold til ukastrere katter, noe som kan delvis forklare tendensen til urinrørspropp hos kastrerte hannkatter, men heller ikke her var det forskjell på katter kastrert tidlig og katter kastrert ved 7 måneders alder. Urininkontinens som lar seg behandle med tilskudd av østrogener (østrogen-responsiv) forekommer oftere hos steriliserte hundetisper en hos intakte tisper. (Thrusfield , 1985). Urininkontinens hos steriliserte katter er sjelden og skyldes oftere virus eller neurogene faktorer enn mangel på østrogener (Olson, 2000).
Når det gjelder frakturer i epifyselinjen (Salter-Harris frakturer), er det en viss faglig begrunnelse for at slike frakturer kan opptre noe hyppigere hos katter kastrert ved 7 ukers alder enn hos dem som er kastrert ved puberteten (Olson, 2000). Når det gjelder kroppsvekt og tendens til fedme, er det undersøkelser som angir at katter kastrert ved 7 måneders alder veier gjennomsnittlig mer enn ukastrerte kontroller og katter som er kastrert tidlig (Stubbs og medarbeidere, 1996), og de anbefaler, derfor at kastrerte katter bør ha et kaloriinntak på ca. 30% lavere en normale ukastrerte katter. Heller ikke her ser det ut til å være negativ effekt av tidlig kastrering. Når det gjelder økt forekomst av svulster i binyrene (adrenale tumores), baserer det seg på at en har sett en slik tendens hos ilder som er kastrert tidlig, men det er ingen undersøkelser som dokumenterer at kjønnshormonproduserende svulster forekommer hyppigere hos tidlig kastrerte katter. Senere undersøkelser hos ilder har også vist at ilder er spesielt genetisk disponert for slike svulster, og i og med at de fleste kastreres tidlig av disse, har man ment at dette kunne være en effekt av tidlig kastrering (Bartom 2000; Schoemaker, 2000). Imidlertid er slike svulster svært sjeldne hos katt.
På bakgrunn av de nevnte litteraturreferanser synes det ikke å være faglig grunn til å fraråde tidlig kastrering/sterilisering av katt.

24. mars 2000 Wenche Farstad, professor dr.med.vet.
Kjell Andersen Berg, professor dr.med.vet.

[Nabojenta]

Opprinnelig lagt inn av Miromurr, her.

Avling kun på renrasede dyr er noe stort tull, og bidrar til innavl og unødvendige plager av kosmetiske årsaker for mange dyr som kunne vært unngått om det ikke var for de helsikes rasegreiene. Takke meg til en frisk og fin gatemix i stedet!

Jada, jeg er klar over at mange raser er friske, men det er jammen meg mange unødvendige fysiske plager som er avlet fram. Jeg synes det er viktig med en motvekt til tanken på at det bare er renrasede husdyr som burde ha livets rett.

Jeg kan ikke motsi deg på dette. Men jeg vil bare presisere hva jeg mente med å si at det kun avles på renrasede katter. Man driver ikke med avl når det gjelder vanlige huskatter. Stort sett.


Floksa: Jeg føler mer og mer at din averasjon mot DB kun kommer av at dere ble avvist som omplasseringshjem for en av kattene deres. Stemmer det? Hva ellers gjør at du reagerer så sterkt mot dem?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Nabojenta, her.

Jeg kan ikke motsi deg på dette. Men jeg vil bare presisere hva jeg mente med å si at det kun avles på renrasede katter. Man driver ikke med avl når det gjelder vanlige huskatter. Stort sett.


Floksa: Jeg føler mer og mer at din averasjon mot DB kun kommer av at dere ble avvist som omplasseringshjem for en av kattene deres. Stemmer det? Hva ellers gjør at du reagerer så sterkt mot dem?

DB har ikke dyras beste som mål. De menneskeliggjør dyra på en måte som ikke gangner dyra. At vi ikke fikk adoptere katt føyer seg bare inn i rekken.

Om du sjekker feks FOD Oslo sine sider og teller opp hvor mange av kattene der, som eldgamle har bli levert TILBAKE igjen til FOD og som må leve der i årevis fordi de har en ikke avlivnings policy, så ser du litt av galskapen!

[Nabojenta]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

DB har ikke dyras beste som mål. De menneskeliggjør dyra på en måte som ikke gangner dyra. At vi ikke fikk adoptere katt føyer seg bare inn i rekken.

Om du sjekker feks FOD Oslo sine sider og teller opp hvor mange av kattene der, som eldgamle har bli levert TILBAKE igjen til FOD og som må leve der i årevis fordi de har en ikke avlivnings policy, så ser du litt av galskapen!

Takk for svar.

Jeg er dels enig med Floksa. Noen dyr burde faktisk avlives. Jeg kjenner også folk som har fått katt fra FOD og fått den beskrevet som "litt sky, men veldig kjælen når den blir husvarm" og fått hjem et dyr som overhodet ikke er egnet til vanlig familiebruk. Som så må leveres igjen. Kjip opplevelse for folkene og kjip opplevelse for katten.

[Nabojenta]

Javisst. Og det som er synd, er at ikke flere jobber som frivillig. For som regel ender det med at det er gale kattedamer som sitter igjen med overoppsyn og bestemmelsesrett. Og alle vet jo hvordan det kan arte seg. De vil ikke gi fra seg noen av kattene, de samler opp, flere og flere. De ser ikke selv at det faktisk er mer dyreplageri enn avlivninger og det ender med anmeldelder, masseavlivninger og er bare tragisk.

Men jeg sier ikke at det er slik overalt. Men noen plasser. Ja.

[007]

Mens vi er inne på DB:
Vi skulle ha to puser da vi flyttet inn i enebolig på landet, men etter å ha lest om DB + snakket med dem, så bestemte vi oss for å heller lese annonsene i avisen. Makan til styr og godkjenneing!