Jaja, da har jeg i hvert fall lært i praksis

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det er ikke en straff. Det er å gå glipp av et gode man kunne fått om man oppfylte vilkårene. Det er en helt sentral forskjell for meg altså.

Jeg tenker at hovedvilkåret bør være om man faktisk har oppfylt vilkårene for AAP i den perioden det er snakk om. Det betyr ikke at jeg er i mot en reduksjon når folk ikke følger opp krav som settes. Jeg er selv vant til å benytte den slags konsekvenser i arbeid med sosialhjelpsutbetalinger. Forskjellen er at man etter min erfaring utbetalte den innvilgede sosialhjelpen når vilkåret var oppfylt (f.eks et papir som var for sent innlevert etc.) alternativt holdt tilbake deler av utbetalingen. Jeg synes det ville være helt urimelig å droppe og utbetale all utbetaling som man faktisk har oppfylt vilkårene til og som man har fått innvilget per vedtak, på grunn av en forsinkelse.