Crocs til barn - så ille som ryktet skal ha det til?

[Fakse]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Nei, det skjønner jeg, sikkert lurt å droppe det. Men da hadde jeg nok ikke vurdert det i utgangspunktet heller, hvis det skulle blitt så ensidig bruk av fottøy at de måtte vært i bruk hele året rundt.

Nei, jeg er jo litt soft siden hun har så veldig lyst på, men nettopp derfor er det nok lurt å la være. Blir jo ikke noe gøy for henne om hun blir nektet å bruke dem når hun har lyst heller.

Jeg overdriver muligens litt på dette med sko-komfort for barn, så jeg tror faktisk ikke jeg har kjøpt noen skopar til henne som ikke har god støtte for foten. Sitter og ser på sandaler nå (derav Crocs-spørsmålet som dukket opp), og det blir nok disse eller noe liknende.

[Guava]

Jeg skal love at jeg ikke hadde hatt tålmodighet til å hjelpe min fireåring på og av med "støttesandaler" hver gang han skal ut til trampolinen eller ut på terrassen. Jeg hadde min epoke med bare tyske dyre ergonimisk riktige støttesandaler til ungene, men jeg svelget mange av de kamelene.

[Fakse]

Min treåring kler på seg det meste av sko selv så det er heldig vis ikke noe problem. Det eneste hun ikke får til er knyting, så det unngår vi en stund til før det er på tide å lære.

[Acsa]

Mine barn har Crocs, jeg tenker "alt med måte". De veksler mellom crocs med hælstropper, ordentlige sandaler, joggesko og gummistøvler. Jeg bruker mye crocs sjøl, støtdempinga er genial for rygg/bekken for meg.

Hvis alternativet er tøfler, som jo ofte heller ikke har den helt store støtten, så ser jeg ikke problemet.

[Nera]

Jeg har vurdert Crocs som alternativ til tøfler til frøkna. Rosa og Hello Kitty eller Dora hadde kanskje fått henne til å bruke dem, og dersom de kunne forhindre knall og fall på glatt parkettgolv, er jeg fornøyd. Det er ikke mange ukene siden hun fikk blåveis etter å ha trynt i 200 km/t. Men kanskje Crocs er glatte?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Fakse, her.

Min treåring kler på seg det meste av sko selv så det er heldig vis ikke noe problem. Det eneste hun ikke får til er knyting, så det unngår vi en stund til før det er på tide å lære.

Har du en treåring som gidder å åpne lukkede sandaler for hver tur på trampoline, ut og inn osv. så har du en tålmodig unge.

Mine er ikke så tålmodige på sånt og derfor er det kjekt med crocs stående.

[Esme]

Mine barn får bruke crocs som innesko. Med lett hjerte. Jeg tror ikke en pøkk på at vanlig bruk kommer til å ødelegge føtter, rygg eller nakke. Jeg har trua på variasjon.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Har du en treåring som gidder å åpne lukkede sandaler for hver tur på trampoline, ut og inn osv. så har du en tålmodig unge.

Mm. De fleste unger jeg ser med vanlige sandaler løper heller i sokker ute enn med sandaler/ sko.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Artikkelen sier jo:

Det er jo ganske mye, da. Ikke rart man kan bli rar i beina, tipper gummistøvler eller mange typer pensko er like ille, om man hadde brukt det like mye

Min eldste kunne bodd i gummistøvler om hun fikk lov.

[Fakse]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Har du en treåring som gidder å åpne lukkede sandaler for hver tur på trampoline, ut og inn osv. så har du en tålmodig unge.

Mine er ikke så tålmodige på sånt og derfor er det kjekt med crocs stående.

Nja, jeg lar henne egentlig glatt løpe barbent til det bruket du beskriver, sandaler er tenkt til lengre utendørsopphold og på mer steinete underlag. Får se hvordan det blir i sommer, men hun vil egentlig ikke gå ut uten følge, så da blir det uansett ikke så mange korte turer.

[Simone]

90% av barna på 5-åringen min si avdeling i barnehagen bruker Crocs som innesko.
Ville ikkje kjøpt det til ein 1-åring, men ellers ser eg ikkje noko problem med det. 5-åringen min har Hello Kitty motiv på sine. Stor stas!

[Pebbles]

Jaja, gutta mine elsket sine Crocs, så de fikk kose seg med dem før verden fant ut at det var farlig.

Jeg har lest artikkelen det ble linket til og lurer litt på hvorfor føtter trenger faste sko og stiv hælkappe og sånn - er ikke det beste å gå barbeint, egentlig?

Jeg er forøvrig fanatisk opptatt av gode sko, så det er veldig greit at det kommer fram i lyset om Crocs er så skadelig.

[Pøblis]

Jeg synes crocs er supre som innesko eller hive-på-i-full-fart-sko. I barnehagen synes jeg det er viktig at de kan slippe av skoene når de skal sitte på huk og på knærne og sånn - det er jo pyton å ha sko med hælkappe nÅr man skal leke. Og jeg tror ikke friske barneføtter trenger så himla mye støtte, jeg er barbeinttilhenger på min hals. Kjøp crocs til henne du, fakse. Det er jo du som bestemmer hva hun skal ha på når dere skal gå tur. Og kjøper du crocs kan pøbelprinsessen sende fine dekorfigurer til dem som vesla di kommer til å digge vilt.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Jeg vil tro at Crocs uten reim ikke er så bra, men med reim sitter de skikkelig på foten, så da forsvinner jo "holde fast skoen med tærne"-argumentet, i hvert fall.

Nei, de sitter ikke bra da heller, med mindre man har ekstremt bred fot. Sønnen min har crocs for bruk i bassengdusjen, og foten slingrer like mye inni der selv om det er en stropp over hælen.

[livit]

Vi bruker crocs stort sett i syden, ut-og inn om sommeren. Vet ikke hvor sunt det er å gå med de hele dagen....

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av star, her.

Mine elsker sine crocs. Kan ikke si jeg syns de får rar gange av de og de sitter da skikkelig på foten.
Mine har en smalere modell enn den "vanlige" crocsen.

Storesøster bruker det som innesko på skolen.

[Inagh]

Guttungen bruker crocks som innesko på skolen, og jeg bruker det på jobben. Fungerer veldig greit til vårt bruk, men er ikke noe å labbe rundt i terreng, eller løpe, med.

[Madicken]

Jeg og barna bruker crocs i hagen og på stranda. Enkelt å hive på i farten, skylle og tørke, og ikke så verst å gå med.

Jeg synes skoene gir litt for dårlig støtte til å brukes i andre/lengre sammenhenger.

[Fakse]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg synes crocs er supre som innesko eller hive-på-i-full-fart-sko. I barnehagen synes jeg det er viktig at de kan slippe av skoene når de skal sitte på huk og på knærne og sånn - det er jo pyton å ha sko med hælkappe nÅr man skal leke. Og jeg tror ikke friske barneføtter trenger så himla mye støtte, jeg er barbeinttilhenger på min hals. Kjøp crocs til henne du, fakse. Det er jo du som bestemmer hva hun skal ha på når dere skal gå tur. Og kjøper du crocs kan pøbelprinsessen sende fine dekorfigurer til dem som vesla di kommer til å digge vilt.

Jeg er enig med deg i at barbeint er best, det er jo det vi er laget for, så det må jo være det ultimate. Nå om dagen ligger det et par "gymsokker" i barnehagen. Til tross for Helo Kitty på dem bli rde aldri brukt, og jeg ser at mange av ungene der løper i sokkene/strømpebuksen akkurat som henne. Eller barbent om de er i det hjørnet. Det samme gjelder forøvrig innendørs hjemme også, og siden hverken vi eller barnehagen har spesielt harde eller kalde gulv tenker jeg at det sikkert er greit. Nå har vi slipt parketten hjemme, så den er ikke glatt mer heller, og da unngår vi jo knall og fall.

Men det er jo veldig stor forskjell på sko uten støtte og på barbent tenker jeg, spesielt om det er litt tykkelse på såle og litt tyngde i skoene, så da prøver jeg å kjøpe sko som har støtte til det lille hun bruker sko.

Men, jeg har egentlig ikke blitt så mye klokere av denne tråden, for utenom Dagblad-linken så synser jo alle like ille som meg. Er det ingen som har noen dokumentasjon eller fagfolk som mener at Crocs er greit å bruke?

[Che]

Storebror har crocs inne - lillebror får helt hetta om han får på seg crocs. Han har litt hypermobile ledd og opplever sikkert skoene som lite støttende, rett og slett.