Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Apple · 07-10-12, 22:09

Jeg mener denne sakens omfang gjør at vi har et behov for å vite. Både de som er direkte rammet, men også for å få kunnskap om hvordan traumer og omsorgssvikt kan påvirkenet barns utvikling. "Alle" lurere på hvordan dette kunne skje. Pårørende, fagfolk i psykiatri og barnevern, politikere osv.

Jeg mener morens rett til personvern i dette tilfellet må vike for samfunnets interesse for å vite.

Ine · 07-10-12, 22:12

Omkvedet under rettssaken var at man gjorde som en helt vanlig rettssak, her skulle det ikke endres på noe prinsipielt.

Men når det gjelder moren blir det et unntak. Jeg frykter hvor denne grensen vil trekkes ved neste korsveg.

MammaHeksa · 07-10-12, 23:24

Sosialrunking, kaller jeg sånt.

Polyanna · 07-10-12, 23:26

Hvorfor det, mammaheksa?

Darth · 07-10-12, 23:26

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Jeg mener denne sakens omfang gjør at vi har et behov for å vite. Både de som er direkte rammet, men også for å få kunnskap om hvordan traumer og omsorgssvikt kan påvirkenet barns utvikling. "Alle" lurere på hvordan dette kunne skje. Pårørende, fagfolk i psykiatri og barnevern, politikere osv.

Jeg mener morens rett til personvern i dette tilfellet må vike for samfunnets interesse for å vite.

Enig med Apple i dette. Det er en spesiell sak, samfunnet har behov for å vite, og kanskje kan vi også lære noe.

Wix · 07-10-12, 23:27

Jeg tror vi kan lære noe av denne saken, men er ikke helt sikker på hva ennå. Så jeg kommer til å lese boka.

MammaHeksa · 07-10-12, 23:35

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Hvorfor det, mammaheksa?

Jeg liker ikke når det oppfordres til å grave i tragiske mennskeskjebner så vi selv kan føle oss bedre. "Å, jeg er glad det ikke er meg," en slags passiv skadefryd vi kan forkle som empati.

VG og Dagbladet er stappfulle av saker med denne vinklinga. Breivik-saken er et skikkelig funn journalistisk sett; den ryster oss nok til at avisene kan servere oss oppgulp i mange år fremover.

Trenger vi å lære mer om hvordan voksne kan fange opp ungdom som står i fare for å havne utpå kriminelt, ideologisk eller på andre mater? Et rungende JAH.

Men jeg tviler på at vi trenger å dissekere Breiviks barndom for å oppnå det.

Dette betyr IKKE at jeg mener media skal slutte å drøfte Breivik-saken. Jeg er bare kynisk skeptisk til hvilke sider våre fremste aviser velger å dra fram.

Polyanna · 07-10-12, 23:37

Jeg har ikke lest hvordan Dagbladet eller VG har omtalt saken, men syns bade a-magasinet og Morgenbladet har hatt tankevekkende og interessante vinklinger på dette.

banana · 07-10-12, 23:38

Finnes A-magasinets artikkel på internett?

shute · 08-10-12, 00:29

Jeg tenker at å se på bakgrunnen til ekstremkriminelle alltid er relevant og av samfunnsmessig interesse. Så også her.

Noe av det jeg tenker man - kanskje - kan lære noe om, er omsorgssvikt som ikke innebærer verken fysisk vold eller rus i særlig grad. Emosjonell omsorgssvikt og hva det gjør med unger. Det er ekstremt mye vanskeligere å få tak på, utrede og eventuelt skape endring i, familier hvor samspill og relasjoner er hovedproblemet, uten at disse mer håndfaste greiene er til stede. Blåmerker og positive rusprøver gjør ting så mye klarere, også juridisk.

Polyanna · 08-10-12, 00:35

Det er sant. Det må være en veldig krevende jobb for barnevernet å dokumentere og beskrive grenseløs adferd, og at foleldre forvirrer barnet og relasjonene. Særlig når det er snakk om et barn som i utgangspunktet ikke er helt a4. Da ender man gjerne med sånne absurde "iq-diskusjoner" som blir helt håpløse.

Mei · 08-10-12, 00:39

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg synes all informasjon om den mannen, som kan belyse hvordan han ble som han ble, er av offentlighetens interesse.

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Jeg tenker at å se på bakgrunnen til ekstremkriminelle alltid er relevant og av samfunnsmessig interesse. Så også her.

Noe av det jeg tenker man - kanskje - kan lære noe om, er omsorgssvikt som ikke innebærer verken fysisk vold eller rus i særlig grad. Emosjonell omsorgssvikt og hva det gjør med unger.

Enig med damene over meg - og må si at jeg savnet mer informasjon og/eller fokus på dette i rettsaken. Bakgrunnen hans er relevant, oppveksten hans er neppe unik, og dette kan vi lære mye av. Både de som jobber i barnevernet - og de som ikke gjør det men mener at all graving i andres privatliv er unødvendig og krenkende. Noen ganger burde man gravd mer - og som Shute nevner - noen ganger er det utrolig vanskelig å vite hva man ser etter.

Jeg skal lese boken.

07-10-12, 22:09	#21
Apple Elsker gamlis- godis Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 8.836	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Jeg mener denne sakens omfang gjør at vi har et behov for å vite. Både de som er direkte rammet, men også for å få kunnskap om hvordan traumer og omsorgssvikt kan påvirkenet barns utvikling. "Alle" lurere på hvordan dette kunne skje. Pårørende, fagfolk i psykiatri og barnevern, politikere osv. Jeg mener morens rett til personvern i dette tilfellet må vike for samfunnets interesse for å vite. __________________ 2005 og 2010

07-10-12, 22:12	#22
Ine rakkarpus Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 9.694 Blogginnlegg: 19	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Omkvedet under rettssaken var at man gjorde som en helt vanlig rettssak, her skulle det ikke endres på noe prinsipielt. Men når det gjelder moren blir det et unntak. Jeg frykter hvor denne grensen vil trekkes ved neste korsveg. __________________ When you know better, you do better.

07-10-12, 23:24	#23
MammaHeksa Superduperaktiv Medlem siden: Aug 2012 Innlegg: 707	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Sosialrunking, kaller jeg sånt.

07-10-12, 23:26	#24
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.609 Blogginnlegg: 199	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Hvorfor det, mammaheksa? __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

07-10-12, 23:26	#25
Darth En, av to-tre Medlem siden: Apr 2011 Innlegg: 5.176	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Opprinnelig lagt inn av Apple, her. Jeg mener denne sakens omfang gjør at vi har et behov for å vite. Både de som er direkte rammet, men også for å få kunnskap om hvordan traumer og omsorgssvikt kan påvirkenet barns utvikling. "Alle" lurere på hvordan dette kunne skje. Pårørende, fagfolk i psykiatri og barnevern, politikere osv. Jeg mener morens rett til personvern i dette tilfellet må vike for samfunnets interesse for å vite. Enig med Apple i dette. Det er en spesiell sak, samfunnet har behov for å vite, og kanskje kan vi også lære noe.

07-10-12, 23:27	#26
Wix Skal rømme Medlem siden: Jan 2008 Innlegg: 5.522 Blogginnlegg: 40	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Jeg tror vi kan lære noe av denne saken, men er ikke helt sikker på hva ennå. Så jeg kommer til å lese boka. __________________ Jente, des 06 Gutt, april 08

07-10-12, 23:35	#27
MammaHeksa Superduperaktiv Medlem siden: Aug 2012 Innlegg: 707	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Hvorfor det, mammaheksa? Jeg liker ikke når det oppfordres til å grave i tragiske mennskeskjebner så vi selv kan føle oss bedre. "Å, jeg er glad det ikke er meg," en slags passiv skadefryd vi kan forkle som empati. VG og Dagbladet er stappfulle av saker med denne vinklinga. Breivik-saken er et skikkelig funn journalistisk sett; den ryster oss nok til at avisene kan servere oss oppgulp i mange år fremover. Trenger vi å lære mer om hvordan voksne kan fange opp ungdom som står i fare for å havne utpå kriminelt, ideologisk eller på andre mater? Et rungende JAH. Men jeg tviler på at vi trenger å dissekere Breiviks barndom for å oppnå det. Dette betyr IKKE at jeg mener media skal slutte å drøfte Breivik-saken. Jeg er bare kynisk skeptisk til hvilke sider våre fremste aviser velger å dra fram.

07-10-12, 23:37	#28
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.609 Blogginnlegg: 199	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Jeg har ikke lest hvordan Dagbladet eller VG har omtalt saken, men syns bade a-magasinet og Morgenbladet har hatt tankevekkende og interessante vinklinger på dette. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

07-10-12, 23:38	#29
banana Har ingen tittel Medlem siden: Mar 2007 Innlegg: 7.240	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Finnes A-magasinets artikkel på internett?

08-10-12, 00:29	#30
shute prokrastinator Medlem siden: Feb 2009 Innlegg: 5.646	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Jeg tenker at å se på bakgrunnen til ekstremkriminelle alltid er relevant og av samfunnsmessig interesse. Så også her. Noe av det jeg tenker man - kanskje - kan lære noe om, er omsorgssvikt som ikke innebærer verken fysisk vold eller rus i særlig grad. Emosjonell omsorgssvikt og hva det gjør med unger. Det er ekstremt mye vanskeligere å få tak på, utrede og eventuelt skape endring i, familier hvor samspill og relasjoner er hovedproblemet, uten at disse mer håndfaste greiene er til stede. Blåmerker og positive rusprøver gjør ting så mye klarere, også juridisk. __________________ Ungen, 2009 Minste, 2013

08-10-12, 00:35	#31
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.609 Blogginnlegg: 199	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Det er sant. Det må være en veldig krevende jobb for barnevernet å dokumentere og beskrive grenseløs adferd, og at foleldre forvirrer barnet og relasjonene. Særlig når det er snakk om et barn som i utgangspunktet ikke er helt a4. Da ender man gjerne med sånne absurde "iq-diskusjoner" som blir helt håpløse. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

08-10-12, 00:39	#32
Mei Har fått viljen sin Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.606 Blogginnlegg: 397	Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke? Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Jeg synes all informasjon om den mannen, som kan belyse hvordan han ble som han ble, er av offentlighetens interesse. Opprinnelig lagt inn av shute, her. Jeg tenker at å se på bakgrunnen til ekstremkriminelle alltid er relevant og av samfunnsmessig interesse. Så også her. Noe av det jeg tenker man - kanskje - kan lære noe om, er omsorgssvikt som ikke innebærer verken fysisk vold eller rus i særlig grad. Emosjonell omsorgssvikt og hva det gjør med unger. Enig med damene over meg - og må si at jeg savnet mer informasjon og/eller fokus på dette i rettsaken. Bakgrunnen hans er relevant, oppveksten hans er neppe unik, og dette kan vi lære mye av. Både de som jobber i barnevernet - og de som ikke gjør det men mener at all graving i andres privatliv er unødvendig og krenkende. Noen ganger burde man gravd mer - og som Shute nevner - noen ganger er det utrolig vanskelig å vite hva man ser etter. Jeg skal lese boken.

Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?

Sv: Breiviks barndom - av offentlig interesse eller ikke?