Dokument 2 på onsdag!

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Rune Brown, her.

Hvorfor?
Fordi det de kaller "rettssystem" der nede ikke henger sammen med virkeligheten, og at de dømmes uten beviser.
Uavhengig av hvem du er, hva som har blitt gjort; ingen verdens land ville tolerert den dommen. Hvorfor skal Norge da bruke over tre år (og hvem vet hvor mye lenger) på å løse den floka?
Ikke vær så opphengt i hva de har gjort eller ikke har gjort, hvor "dumme" dere mener at de er, det er ikke det det handler om lenger.

Hvordan mener du Norge skulle løst "floka"? Utenfor diplomatiet?

Det er vel heller ikke sant at ingen verdens land ville tolerert dommen. Det er mange land som har rettssystemer som ikke fungerer og hvor folk dømmes uten bevis.

[Anne C]

Men hva kan egenlig de norske myndighetene gjøre? Det er jo ikke noen utvekslingsavtale med landet?

[Pøblis]

Jeg lurer også på hva du mener myndigheten skal gjøre, Rune.

[Rune Brown]

Opprinnelig lagt inn av Fadese, her.

Men hva mener du de skal gjøre?
Det er bare uker siden det var samtaler mellom Norge og Kongo, etter hva jeg fikk med meg. Man prøver på diplomatisk vis å finne en løsning. Hva er uprøvd, mener du?

Jeg vet ikke, jeg sitter ikke i UD.

[emm]

Jeg forstår at denne saken føles helt annerledes for deg fordi dette er noen som står deg nær. Det gjør jeg, og jeg ville sikkert agert på samme måte.

Men hvordan lov og orden fungerer er totalt forskjellig fra land til land. Indisier kan være nok til en lang narkotikadom i Norge som eksempel, i USA ville det ikke holdt i det hele tatt om det ikke forelå tekniske bevis i tillegg.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Rune Brown, her.

Jeg vet ikke, jeg sitter ikke i UD.

Nei, men siden du kritiserer norske myndigheter for ikke å ha gjort nok og bruker ganske sterke ord, burde du jo ha en viss formening om hvilke muligheter som er uprøvde.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Rune Brown, her.

Jeg vet ikke, jeg sitter ikke i UD.

Jamen, hvordan kan du hevde at det er perverst hvis du ikke vet hva som er gjort og ikke gjort?

[noen]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Jeg forstår at denne saken føles helt annerledes for deg fordi dette er noen som står deg nær. Det gjør jeg, og jeg ville sikkert agert på samme måte.

Ville du det? Jeg håper og tror at jeg ikke ville gjort det.

Og jeg mener det er en viss forskjell på å si det som står i HI til venner i en privat setting og å skrive det på et diskusjonsforum på nett.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Rune Brown, her.

Jeg vet ikke, jeg sitter ikke i UD.

Newsflash: Det er ikke Gandalf som sitter i UD heller. Det utleveres akkurat null magiske evner med jobbkontrakten. Saa enten finner du paa noe du mener de realistisk burde proeve, eller saa bremser du klagingen litt. Det er utrolig nok ikke engang slik at T&M er det eneste de har aa bekymre seg for.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Og jeg mener det er en viss forskjell på å si det som står i HI til venner i en privat setting og å skrive det på et diskusjonsforum på nett.

Særlig når man ikke har noe spesielt å komme med utover at det fælt. Klart det er fælt, men Norge kan ikke bestemme over andre suverene stater og deres rettsvesen.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Ville du det? Jeg håper og tror at jeg ikke ville gjort det.

Og jeg mener det er en viss forskjell på å si det som står i HI til venner i en privat setting og å skrive det på et diskusjonsforum på nett.

Ja, det kan godt hende. Men jeg vet jo ikke.

[Rune Brown]

Hovedpoenget var å få belyst Dokument 2 i morgen, jeg skrev deretter litt min mening.
Hvis dere mener at det var dumt av meg, så beklager jeg det.
Dere må selvfølgelig bare diskutere i vei om hva DERE mener, det legger jeg meg ikke oppi, vi har alle rett til våre meninger.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Newsflash: Det er ikke Gandalf som sitter i UD heller. Det utleveres akkurat null magiske evner med jobbkontrakten. Saa enten finner du paa noe du mener de realistisk burde proeve, eller saa bremser du klagingen litt. Det er utrolig nok ikke engang slik at T&M er det eneste de har aa bekymre seg for.

Takk for latter på en ellers regntung dag!

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Rune Brown, her.

Hovedpoenget var å få belyst Dokument 2 i morgen, jeg skrev deretter litt min mening.
Hvis dere mener at det var dumt av meg, så beklager jeg det.
Dere må selvfølgelig bare diskutere i vei om hva DERE mener, det legger jeg meg ikke oppi, vi har alle rett til våre meninger.

Da foreslaar jeg at du neste gang skriver noe saant som: "Se paa Dokument 2 i morgen, der kommer de til aa komme med ting som tyder paa at Norske myndigheter ikke har gjort det de burde i Tjostolv & Moland -saken". Og hvis du visste noe mer om innholdet eller hadde en personlig vinkel kunne du fortalt den ogsaa.

Hoeylidt klaging uten noen tegn paa egne konstruktive tanker, vurderinger eller opplysninger gir deg ikke den sympatien eller respekten du antakelig hadde oensket deg.

[Rune Brown]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Saa enten finner du paa noe du mener de realistisk burde proeve, eller saa bremser du klagingen litt.

Og du skal virkelig passe deg litt for å sitte og bestemme hva jeg skal mene og ikke, jeg lynsjer ikke deg fordi du (og 85% av Norges befolkning) mener noe annet enn meg. På kanten til både frekkhet og barnslighet Ulvefar.

[Fadese]

Opprinnelig lagt inn av Rune Brown, her.

Og du skal virkelig passe deg litt for å sitte og bestemme hva jeg skal mene og ikke, jeg lynsjer ikke deg fordi du (og 85% av Norges befolkning) mener noe annet enn meg. På kanten til både frekkhet og barnslighet Ulvefar.

Med all respekt, Rune Brown. Du hevder at politisk valgte og statsforvaltningen behandler de to unge herrene perverst(?), og mer enn antyder at de forholder seg passivt til hele saken. Da må du nesten forstå at noen tar til motmæle og ber deg komme med konkrete eksempler på feiltråkk eller hva som burde vært gjort. Og om du ikke kan det, så er det vel ikke så rart om du anmodes om å dempe kritikken din.

[Rune Brown]

Opprinnelig lagt inn av Fadese, her.

Med all respekt, Rune Brown. Du hevder at politisk valgte og statsforvaltningen behandler de to unge herrene perverst(?), og mer enn antyder at de forholder seg passivt til hele saken. Da må du nesten forstå at noen tar til motmæle og ber deg komme med konkrete eksempler på feiltråkk eller hva som burde vært gjort. Og om du ikke kan det, så er det vel ikke så rart om du anmodes om å dempe kritikken din.

Har aldri sagt at de holder seg passove til saken, jeg er bare imponert (i negativ forstand) over hvor lang tid det tar mellom hver gang det skjer noe.
Jeg vet ved førstehåndsinformasjon fra familien at det ofte har gått måneder mellom hver gang det kommer noe info til familiene fra UD. Dette har også familien uttrykt ved flere ankedninger på hjemmesiden deres.
Og ja, da velger jeg å bruke ordet "perverst".

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Rune Brown, her.

Og du skal virkelig passe deg litt for å sitte og bestemme hva jeg skal mene og ikke, jeg lynsjer ikke deg fordi du (og 85% av Norges befolkning) mener noe annet enn meg. På kanten til både frekkhet og barnslighet Ulvefar.

Hahaha! Bestemme hva du skal mene? Hadde jeg bestemt hva du skulle mene ville du sagt noe mer gjennomtenkt.

[Niobe]

Ja, og du står selvsagt fritt til å velge ordet "perverst" om saken. Men du kan ikke vente å få gehør for en så tabloid fremstilling av noe du tydeligvis ikke har bedre kjennskap til enn de fleste andre?

[Rune Brown]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Hahaha! Bestemme hva du skal mene? Hadde jeg bestemt hva du skulle mene ville du sagt noe mer gjennomtenkt.

Sier jo litt om hvordan du er skrudd sammen da min venn.