Hvilket ulltøy er det mest slitesterke?

[Esme]

Det går helt fint å koke ull. Man skal bare passe på at tøyet ikke blir gnikket, da blir det tovet.

Jeg har kokt allslags nøstebarnull, ullsilke og lekedresser. Legger det etterpå forsiktig i kaldt vann etterpå.

[arrow]

Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her.

Jeg har kokt ull. Det gikk helt fint selv med en delikat genser fra By Malene Birger. Den hadde satt seg vond lukt i den. Nå vurderer jeg å koke minstens ullsett etter spy uhell, det lukter selv etter håndskyll, maskinskyll og maskinvask.

Takk for tips dere begge to Lone og Esme, jeg trenger litt tid til å vende meg til tanken. Jeg har vasket ull som har satt seg lukt i med Ecover-ullvask på 40 grader, det har ikke hendt ofte, men måtte vaske enkelte ting to ganger på rad for å få det bort og tørket det utendørs. Noe har bare vært ny ull som har luktet vel mye ull. Å skifte mellom ulike merker kan også hjelpe.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av arrow, her.

Jeg tviler ganske sterkt på nøstebarn sin beskrivelse av ullen. Den er ikke så spesiell sammenlignet med økologisk ull og andre plagg av ubehandlet ull vi har. Jeg liker godt ullen som ikke er "superwash", men man må være litt mer varsom med den. Den krymper lettere og det er diskuteret om den tåler mer enn 30 grader, kanskje den tåler 40. Vi har brukt vanlig Milo og håndvaskprogram 30 grader i maskin, det har gått helt fint på nøstebarn ull. Jeg skifte litt på vaksemidlene og bruker både Sonett, Biotex-ull, Ecover og Nøstebarns Ullsåpe. Det er i følge noen eksperter helt greit å vaske på ullprogram med kort sentrifugering i maskin. I hovesak er det bevegelse og gnisning under vask som får ullen til å krympe, og brå temperaturskiftning. Ull skal heller ikke ligge mer enn 30 min i vaskevannet. Maskinene variere nok en del, jeg har lagt merke til to områder; gradvis nedkjøling fra vaskevann til skylling, og overgang til sentrifugering. Noen maskiner har mer trommelbevegelse enn andre akkurat her. Ullvaskemilder fra de store produsentene er utrolig nøye testet både praktisk og teknisk og i forbrukertester har de fleste kom godt ut. Noen få har fått dårlig karakter på grunn av at de ikke vasker bort hudfett og smuss. Vanlig Milo har komt bra ut i alle tester både på behandlet og ubehandlet ull. Jeg har komt frem til at tøymykner på ull til en viss grad er en smakssak, ullen varmer godt selv om man bruker tøymykner (Jeg bruker skjelden om noen gang tøymykner på den tynneste ullen som merino undertøy). Noen plagg som gensre blir ofte finest med litt tøymykner. Det er i hvert fall det jeg hittil har erfart selv etter mye "om" og "men" med ullvask.

Jeg leste denne artikkelen i fjor som handler om ullvask og myter (pdf her). Ganske interessant, jeg har ikke turd å teste påstanden om at ull kan kokes . Det er jo ikke behov for det heldigvis, og jeg tør ikke stole på SIFO sin rapport.

Poenget mitt var ikke at man ikke skal vaske ubehandlet ull i maskin. Det gjør jeg selv. Og kokvaskin av ull går helt greit om man følger Esmes "oppskrift". Men bruker man Milo på ubehandlet ull, fjerner man lanolinet som gjør at tøyet opprettholder sin selvrensende egenskap. Man kan jo bruke ubehandlet ull i lange perioder uten å vaske det, med bare lufting i mellom, det kan man ikke med superwash. Det nytter ikke å tilsette lanolinet i ullen igjen etter at den er vasket med såpe ala Milo som løser opp fettstoffene som lanolin er, da har ikke tøyet den kvaliteten det i utgangspunktet hadde. Selvsagt er det ikke noen forskjell på Nøstebarn og annet ubehandlet ulltøy her. Nøstebarn er jo bare ett av flere merker som selger ubehandlet ull.
De har forresten skyllemiddel til Nøstebarn sitt tøy også. Og man kan kjøre ullkur på tøyet innimellom.
At man vil gjøre det uansett er selvsagt helt OK, tøyet varmer helt sikkert enda, men jeg ser ikke helt poenget i å betale (ekstra) for ubehandlet ull som inneholder sitt naturlige lanolin for så å vaske bort egenskapene med Milo o.l.

[Trinity]

Milos tøymykner tilfører lanolin det også, og jeg har ikke erfart noe forskjell på mine egne ullklær etter at jeg slutta med nøstebarns eget såperegime og gikk over til Milo.

[2ne]

Skogstad,mc kinley og ridder slitesterk fra janus er det enste som holder ut en sesong eller lenger her i huset. Pierre robert og vanlig janus er jo tynnslitt på knærne etter fem gangers bruk! Sa det i fjor også, men denne gangen mener jeg det -aldri mere janus og pr her i huset

[kokosbolle]

Vi fikk hvertfall kjempefint tøy fra Devold her om dagen og det er i bruk på tredje dagen nå. Knallfint og virker bra.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Hvis man vasker Nøstebarnull med Milo vaskemiddel og tøymykner, ødelegger man funksjonen til den ubehandlede ulla

Dette var nytt for meg. Jeg trodde Milo nærmest var en standard for ullklær? Hva skal man ellers bruke på ull?

Hva angår mykmiddel, så har jeg hørt at mykmiddel ikke bør komme i nærheten av ull, håndklær eller undertøy. Rett og slett fordi mykmidlet gjør at klesfibrene avviser vann.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Dette var nytt for meg. Jeg trodde Milo nærmest var en standard for ullklær? Hva skal man ellers bruke på ull?

Hva angår mykmiddel, så har jeg hørt at mykmiddel ikke bør komme i nærheten av ull, håndklær eller undertøy. Rett og slett fordi mykmidlet gjør at klesfibrene avviser vann.

Nøstebarn selger sin egen "såpe" med lanolin. Finnes en del andre merker også. Milo funker fint på superwash, men det fjerner lanolinet i ubehandlet ulltøy og man kan ikke tilsette det igjen med ullkur eller lanolinskyllemiddel etter at det er blitt vasket bort.

Fra Nøstebarn sine nettsider:

Sitat:

God og skånsom for ubehandlet ull. Drøy i bruk.1-2 ts til håndvask og 1-2 ss til maskin. Vask og pleieprodukter basert på naturlige ingredienser. Vaskeaktive ingredienser fra såpeurt, kokosfett og melkesyre. Inneholder såpeurtekstrakt, melkesyre og tensider (overflateaktive stoffer) av vegetabilsk opprinnelse.