Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Hjem og utstyr > Stikkas barneutstyrshjørne

Phil & Teds vs. OTH

Stikkas barneutstyrshjørne Diskusjonsforum for utstyr til barn.

 
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 25-04-07, 13:58   #8
Lenam
awesom
 
Lenam sin avatar
 
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 4.559
Blogginnlegg: 20
Lenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de flesteLenam er kulere enn de fleste
Standard

Sv: Phil & Teds vs. OTH

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Jeg har fått store barn tidligere, så jeg regner med det samme denne gangen. Det er derfor bagstr bekymrer meg. Jeg regner med det er OTH du har. Hvordan var det å gå over til sportsvogn når babyen bare var 4 mnd? Det må jo også ha vært på kaldeste vinteren?

Jeg hadde begge vognerne, men det var OTH som ble brukt som singelvogn. Jeg syns egentlig det var greit og gå over til sportsvogna da Ask var 4 måneder, med vinteposen ble den lun og god. Mange syns det er for tidlig å ha dem i motsatt kjørerettning, men det er en vanesak, dessuten har du jo titteluken i kalesjen.

__________________
Personality Goes a Long Way.

Lenam er ikke aktiv   Svar med sitat
 


Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 07:26.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no