Sv: Er NAV virkelig så ille?
Opprinnelig lagt inn av oslo78, her.
Også er det jo ikke sånn at fordi om pasient, NAV og lege finner ut at man har restarbeidsevne på 20% så er det plenty av arbeidsplasser som har den stillingsstørrelsen klar. Spesielt ikke dersom det i tillegg er litt periodeavhengig når man er der. På jobben min f.eks. er man egentlig ganske ubrukelig om man ikke er stabilt til stede i prosenten sin.
På jobben din, slik den er nå, må man være stabil. Men hvis det hadde vært litt flere folk, litt mer overskudd, og man ikke alltid skulle klare seg akkurat med ressurser, har jeg stor tro på at det ville være mulig og positivt for alle parter å sysselsette flere i skolen. Tenk deg å hatt noen som var slik at hvis de var friske så kom de på skolen og bidro der de kunne. Noen fikset det tekniske utstyret, noen tok med de flinkeste elevene ut og jobbet med avansert matematikk, noen løp en tur med adhd-barnet, og noen rettet gloseprøver (alt etter evner og muligheter). Jeg tror samfunnet hadde tjent på denne typen sysselsetting.
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07
|