Hva tror du skjer hvis Høyre fjerner øremerking av pappapermisjon?

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Både mannen min og jeg trengte alenetid for å bli komfortabel med foreldrerollen.

Dessuten tror jeg ikke en døyt på at de kvinnene som påstår at mannen helt fint knytter seg til barnet, hadde sagt at de ikke hadde trengt permisjon om de hadde feks adoptert (dette som eksempel fordi i en adopsjon er mor og far mer biologisk likestilt).

Det blir selvfølgelig ikke mer enn et :datapunkt:, men min adopterte datter hadde fem uker sammen med mor og far fra hun var 12 uker (det far tok mye av stellet, siden jeg skulle være hjemme videre), og fire uker fra hun var åtte mnd, og hun var definitivt mest knytte til faren. Sønnen vår hadde fire uker med oss vegge fra 13 mnd og fem uker fra han var 2 år, og han var medt knyttet til meg. Jeg tror det handler mer om kvaliteten på samværet, enn hvor lenge man er der. Og at barnet det første året kanskje egentlig ikke brye seg om hvem som er der, så lenge noen er der? Ungenes far bar en veldig tilstedeværende far når han var med ungene. Noe han var fra han kom hjem halv fem til leggetid - som var hans ansvar, og i helgene. Han var mye flinkere til å leke med dem enn meg, og en veldig tilstedeværende far.

Jeg mener, helt ærlig, at for ungenes skyld spiller det null rolle hvem som er hemme med dem det første året. Det som betyr noe er hvor tilstede man er med dem videre i oppveksten. For likestillingen er det derimot viktig at far tar mer av byrden det første året. Men er permisjon et middel for likestilling, eller er det for ungenes skyld at man har permisjon?