Foreldre og ekstremsport

[Bamsemums]

Opprinnelig lagt inn av Sonja Sockersöt, her.

Siden jeg slipper å ta stilling til annet enn sykling (landevei og bittelitt offroad) synes jeg det er vanskelig å si hva jeg ville gjort.

Jeg kommer nok til å fortsette. Startet ikke diskusjonen for att dere skulle hjelpe meg ta ett valg. Ser ting kan tolkes slik.
Grunnen til jeg startet tråden, var bare for å se hva andre syntes om ekstremsport generelt og foreldre. Har fått ett par reaksjoner på dette.

Forstår godt at folk synes jeg er veldig egoistisk, og kan egentlig gå med på det, men burde folk velge bort det de brenner for, om det setter livskvaliteten deres veldig ned?

[Bamsemums]

Opprinnelig lagt inn av Jålebeinet, her.

Mannen min har i mange år syklet med dødsmerket sitt om halsen, etter at jeg bad han om det. Om han skulle bli utsatt for en ulykke så ville jeg at personlig info skulle være lett tilgjengelig.

Her sykler jeg alltid med Visakort i lommen
Med dødsmerke mener du Dogtag?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Downfall, her.

Forstår godt at folk synes jeg er veldig egoistisk, og kan egentlig gå med på det, men burde folk velge bort det de brenner for, om det setter livskvaliteten deres veldig ned?

Man kan jo snu spørsmålet tilbake til deg: Hvorfor er det viktigere for deg å utsette deg for dødsrisiko enn at døtrene dine vokser opp med begge foreldrene sine? Er din livskvalitet viktigere enn barna dine sin?

Satt på spissen ja, men det var du selv som mente syklingen din innebar dødsrisiko.

[Skilpadda]

Jeg ville ikke trives med at mannen min drev med en veldig farlig risikosport. (Han er heller ikke interessert i det, så dette har aldri vært et tema.) Jeg ville trivdes enda mindre med det etter at vi fikk barn. Hvor sterkt jeg mistrivdes med det ville selvsagt komme an på hvor risikabelt jeg opplevde det å være - og om han "måtte" slutte med det ville selvsagt avhenge av hvor mye jeg mislikte det. Vanskelig å svare ja eller nei på spørsmålet i HI.

Men jeg synes uakseptabel risikoadferd er enda mer uakseptabel hvis man har ansvar for barn, såklart. Å kjøre altfor fort med bil, eller klatre uten ordentlig sikring, eller ta dop, det er dumt og uakseptabelt uansett - og om man har barn, er det en ytterligere skjerpende omstendighet.

[My]

Det kommer an på hvor ekstrem ekstremsporten er. Når man gjør noe kun for å tilfredsstille eget behov for spenning, som er av en slik art at andre må sette livet på spill for å redde en om det går galt, er det egoistisk uansett, barn eller ikke. Som basehopping på utilgjengelige steder, frikjøring i rasfarlige områder, ekspedisjoner til K2, grottedykking på steder der dette frarådes etc ... Har en bekjent som driver med dette (flyr med vingedrakt). Det er helt klart over grensa (han har ikke barn riktignok, men jeg mener det er egoistisk uansett).

Men det er ikke alltid like lett å vurdere når risikoen blir for stor. Dødsstatistikken er vel ikke så veldig høy i downhillsykling, tross alt. Og uansett ekstremsport er det vel størst sjanse for at det går galt med de som ikke har nok erfaring til å vurdere hvor det er lurt å kjøre eller ikke, eller med de som ruser seg (som jo er en ganske vanlig kombinasjon med ekstremsport, i alle fall visse ekstremsporter).

[Kirsebær]

Som du ser av svarene i denne tråden, så er folket delt i sitt syn der. Noen mener veldig ja, andre nei.

Hvis du var min mann og drev med et eller annet utenfor familien som tok all din tid, ville jeg ønsket at du sluttet. Hvis du innimellom drev med aktiviteter som kunne koste deg livet, og det ga deg livsglede, så ville jeg gjerne at du skulle fortsatt.


Så for meg handler det mer om tiden det tar enn risikoen man tar.

[Jålebeinet]

Opprinnelig lagt inn av Downfall, her.

Her sykler jeg alltid med Visakort i lommen
Med dødsmerke mener du Dogtag?

Den som han fikk i forsvaret, hvor det bl.a. står blodtype. Mulig at det kalles dogtag.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Downfall, her.

Forstår godt at folk synes jeg er veldig egoistisk, og kan egentlig gå med på det, men burde folk velge bort det de brenner for, om det setter livskvaliteten deres veldig ned?

Det er mange ting folk brenner for som jeg skulle ønske de valgte vekk. Nettopp fordi det kan ha konsekvenser (som i å påvirke livskvaliteten) for andre.

[Bamsemums]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Man kan jo snu spørsmålet tilbake til deg: Hvorfor er det viktigere for deg å utsette deg for dødsrisiko enn at døtrene dine vokser opp med begge foreldrene sine? Er din livskvalitet viktigere enn barna dine sin?

Satt på spissen ja, men det var du selv som mente syklingen din innebar dødsrisiko.

Vil ikke si faren for dødsfall er veldig stor, men den er der.
Når man setter gleden med dette, opp mot rissikoen for dødsfall, så mener jeg det er verdt det ja.

[Bamsemums]

Her er turen det snakkes om. Ville dere nektet mannen i huset? Spol til 2:30.

[Kirsebær]

Jeg hadde aldri nektet mannen min noe som helst.

[Myria]

Jeg vet ikke om jeg ser på terrengsykling som ekstremsport, jeg måtte nok satt meg mer inn i det først, men jeg hadde hatt store problemer med å bli sammen med, og få barn med, en som drev med ekstremsport. Jeg tror jeg ville gått så langt som å si at det er en dealbreaker, rett og slett. Det er klart at man ikke kan unngå alle farer i livet, men det er forskjell på dagligdagse farer som er nødvendige for at hverdagen skal gå rundt og det å oppsøke en helt unødvendig fare med langt høyere risiko kun for moro skyld.

Forøvrig ville jeg aldri nektet mannen min noe som helst, men jeg ville gjort det veldig klart hva jeg synes hvis jeg anså risikoen som unødvendig høy.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Jeg hadde aldri nektet mannen min noe som helst.

Ikke jeg heller.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Jålebeinet, her.

For meg vil ekstremsport være hopping i strikk, fallskjerm o.l.

Er det farlig å hoppe i strikk? Jeg vet at basehopping er veldig farlig, og at fallskjerm har varierende farlighetsgrad (avhenger av hvor man lander, hvor høyt man hopper fra, vær etc), men er stikkhopping farlig?

HI: Jeg er nok som folk flest, det jeg opplever/føler som fare er noe jeg ikke ønsker at jeg eller mannen skal drive med. Men jeg har en følelse av kontroll ... Ja, da er saken definitivt anderledes. Det aller farligste folk flest gjør er å kjøre for fort, røyke, være overvektige etc

[Bamsemums]

Siden flere ikke anser terrengsykling som ekstremt nok, kan vi dra frem noe annet. Basehopping.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Jeg hadde aldri nektet mannen min noe som helst.

Ikke jeg heller, men jeg ville nok ikke ha valgt ham som ektemann og far til mine barn hvis han drev med ting som jeg ble redd av.

[Filifjonka]

Jeg kunne ikke hatt en mann som drev med basehopping.

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Jeg kunne ikke hatt en mann som drev med basehopping.

Ikke jeg heller.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Ikke jeg heller, men jeg ville nok ikke ha valgt ham som ektemann og far til mine barn hvis han drev med ting som jeg ble redd av.

Nei, det er litt det jeg også tenker. Pluss at jeg ikke tror han ville valgt å drive med ting som jeg ble veldig redd av.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Downfall, her.

Her er turen det snakkes om. Ville dere nektet mannen i huset? Spol til 2:30.

Det var ikke dette jeg forestilte meg ut fra dine tidligere innlegg. Dette er jo sykling på vei. Både jeg og mannen min kunne gjort dette. Spørsmålet er jo om man kjører som en tulling eller har kontroll. Er nybegynner eller dreven syklist. Legger igjen hjelmen hjemme eller bruker adekvat sikkerhetsutstyr.