Å velge en partner med lik bakgrunn

[Harriet Vane]

Hm?

Det er ingen fordom at folk velger seg partnere med tilsvarende utdanningslengde?
Jeg har ikke sett noen med høyere utdanning mene noe om folk med lavere utdanningslengde enn dem selv, men de uten høyere utdanning, feks du og -ea- var kjapt ute med de vanlige (fritt etter hukommelsen) "jeg er smart selv om jeg ikke har høyere utdanning" og "høyt utdannete folk kan være skikkelig ubrukelige og folk uten utdanning kan være skikelig smarte."

Det later til at dem uten høyere utdanning får piggene ut bare temaet blir diskutert. Og diskusjonen er på overordnet og statistisk nivå. Det er ingen forsking på deg eller meg, men på de gruppene vi tilhører.

[Maverick]

Okei.

[Fløyel]

Han er høyskoleutdannet på lik linje som meg, jeg startet utdannelsen etter at jeg traff han. Vi har i dag tilsvarende lik jobb, men i forskjellige bransjer. Vi har veldig ulike interesser, men samtidig har vi nok av felles ting å snakke om. Lønnsmessig er jeg snart på hans nivå.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Hm?

Det er ingen fordom at folk velger seg partnere med tilsvarende utdanningslengde?
Jeg har ikke sett noen med høyere utdanning mene noe om folk med lavere utdanningslengde enn dem selv, men de uten høyere utdanning, feks du og -ea- var kjapt ute med de vanlige (fritt etter hukommelsen) "jeg er smart selv om jeg ikke har høyere utdanning" og "høyt utdannete folk kan være skikkelig ubrukelige og folk uten utdanning kan være skikelig smarte."

Det var da et par som savnet å kunne diskutere krig og fred og politikk og sånt med sine lavere utdannede partnere, var det ikke? Men det er vel for så vidt ikke en fordom.

[Milfrid]

Jeg diskutere vesentlig mer krig og fred og politikk og sånn med min kjæreste ute utdannelse enn jeg gjorde med eksen ned. :datapunkt:

[Marla Singer]

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

Mener det var en undersøkelse hvor man ba folk på gata rangere folk etter utseende 1-10. Alle bildene var av folk som var i parforhold. Undersøkelsen viste at de som var "sammen" scoret omtrent likt på utseeendeskalaen (altså var like "pene").

De sier også at man ofte velger en partner som bekrefter dine egne gener. Hvis du f.eks. ser på Håkon & Mette-Marit eller Carl Philip og Sofia, er det oppsiktsvekkende hvor mye de ligner på hverandre. Gutta er likere partnerne sine enn sine egne søstre.

Ja, det der er ganske morsomt! Jeg kjenner noen som virkelig er helt kliss like. Nå legger jeg nok sikkert merke til det bare når det er slik, så det er vel bittelitt uvitenskapelig. Men læll.

[Marla Singer]

Altså, dette med nivået på diskusjoner har vel sammenheng med at det er mer sannsynlig at en person med et visst utdanningsnivå har lært noe om sånt som forskjellen mellom synsing og vitenskapelig kunnskap, logikk, rasjonalitet og analyse? Det betyr ikke at det er usannsynlig at en uten utdanning har lært det, men at det på gruppenivå vil være flere med utdanning som har lært noe om det enn ikke? Det er jo haugevis av folk uten utdanning som kan disse tingene, men det er litt mer tilfeldig om de kan det eller ikke. Eller har hørt om det, blir kanskje mer rett. Det er jo ganske mange med utdanning som fortsatt ikke skjønner det.

Er dette frekt å si? Da må dere si ifra.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

Mener det var en undersøkelse hvor man ba folk på gata rangere folk etter utseende 1-10. Alle bildene var av folk som var i parforhold. Undersøkelsen viste at de som var "sammen" scoret omtrent likt på utseeendeskalaen (altså var like "pene").

De sier også at man ofte velger en partner som bekrefter dine egne gener. Hvis du f.eks. ser på Håkon & Mette-Marit eller Carl Philip og Sofia, er det oppsiktsvekkende hvor mye de ligner på hverandre. Gutta er likere partnerne sine enn sine egne søstre.

Jasså. Finnes det "forskning" på det altså?

Jeg pleide å si som barn at jeg synes mammaene og pappaene i barnehagen lignet på hverandre, men jeg ble alltid korrigert med at det ikke stemte fordi de ikke delte genmateriale (det var nok dog ikke akkurat de ordene som ble brukt).

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Altså, dette med nivået på diskusjoner har vel sammenheng med at det er mer sannsynlig at en person med et visst utdanningsnivå har lært noe om sånt som forskjellen mellom synsing og vitenskapelig kunnskap, logikk, rasjonalitet og analyse? Det betyr ikke at det er usannsynlig at en uten utdanning har lært det, men at det på gruppenivå vil være flere med utdanning som har lært noe om det enn ikke? Det er jo haugevis av folk uten utdanning som kan disse tingene, men det er litt mer tilfeldig om de kan det eller ikke. Eller har hørt om det, blir kanskje mer rett. Det er jo ganske mange med utdanning som fortsatt ikke skjønner det.

Er dette frekt å si? Da må dere si ifra.

Næsj, klart det ikke er frekt.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Det var da et par som savnet å kunne diskutere krig og fred og politikk og sånt med sine lavere utdannede partnere, var det ikke? Men det er vel for så vidt ikke en fordom.

Var det denne du mente?

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Mannen min har en kunsthåndverkutdannelse, tror det er 3-4 år eller noe sånt. Jeg har to høyere utdannelser og har dermed et mye høyere utdannelsesnivå. Det betyr at vi har litt vanskelig for å snakke sammen og ender som oftest opp med å kline istedet.

Jeg har mange venner uten universitetsgrad, men de fleste av dem har vært innom universitet eller høyskole.

Var det vanskelig å skjønne at denne var en spøk?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Det var da et par som savnet å kunne diskutere krig og fred og politikk og sånt med sine lavere utdannede partnere, var det ikke? Men det er vel for så vidt ikke en fordom.

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Var det denne du mente?

Var det vanskelig å skjønne at denne var en spøk?

Det holder nok ikke med bare én mastergrad for å ta den, vettdu.

[Skilpadda]

Jeg var ganske sikker på at det var denne, men jeg vet jo ikke:

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Mann nr 1 (ex) hadde fagutdannelse (kuldetekniker), i hovedsak med 2 årig fagskole. Så vi hadde hverken lik bakgrunn ift utdannelse, eller antall år utdannelse.

Mann nr 2 (nåværende) er sykepleier, men med masterutdannelse og jobber innen psykisk helse. Så utdanningslengden er ganske lik, men ikke faget. Jeg merker at vi har bedre diskusjoner ift politikk, helse og samfunn, enn jeg og ex hadde. Og det liker jeg. Og så må jeg innrømme at for meg, som har et helseproblem, synes det er godt med en som forstår meg, og har kunnskap og kompetanse innenfor faget, som faktisk har hjulpet meg flere ganger (feks ift medisinering).

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Var det denne du mente?

Nei, selvfølgelig var det ikke den. Det var Nessie og Odelias innlegg jeg tenkte på. (Og begge var personlige erfaringer, helt uten generalisering, og ikke noe galt med innleggene.)

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det holder nok ikke med bare én mastergrad for å ta den, vettdu.

Skjempegøy!

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Skjempegøy!

Man kan bli for høyt utdannet også, vet du. Det sier min mor.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Mye mulig, men når tråden først hadde så mange festlige fordommer fra før, var det på sin plass med litt fordommer enda flere veier.

Jeg synes virkelig ikke tråden har mange fordommer mot folk uten høyere utdanning. Tvert imot er det mange som skriver, og som også mener, må man gå ut fra, at de er veldig klar over at høy utdanning ikke nødvendigvis = meget intelligent. Og omvendt. Og så er det, som Esme sier, selvsagt flere smarte mennesker i gruppen med folk som har høyrere utdannelse enn i gruppen som ikke har det. Nå vet man jo statistisk at det er slik, og det gir jo også perfect sense, i alle fall for meg.

Esme: Nei, det var ikke vanskelig å skjønne at det var en spøk, men jeg noterte meg at det var mennesker uten høy utdannelse som ikke tok den.
:dukker:

[Pøblis]

hey, folkens! Ikke noen såre tær, takk. det er snat - på SYSTEMNIVÅ at folk med høyere utdannelse har bedre helse, lever lenger, tjener med og har høyere IQ. Det betyr ikke at alle som ikke har høyere utdanning er storrøykende, ignorante iddjoter uten evne til å tenke sjæl eller prosessere informasjon, eller at alle med en (eller flere) mastere, er dritschmarte.

:kumbajah!: :Peace:

[Nessie]

Men utdannelse og skole er jo så gøy!
Jeg har jo slettes ikke behov for noe mer skolegang sånn som det er i dag, med jeg innrømmer gjerne at jeg uten problem kunne ha tenkt meg å ta en master til en gang. Jeg er bare usikker på hva, og hvorfor Annet enn at jeg elsker å lære nye ting, og det å være student. Får satse på en doktorgrad når kidsa har fløyet ut av redet.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

hey, folkens! Ikke noen såre tær, takk. det er snat - på SYSTEMNIVÅ at folk med høyere utdannelse har bedre helse, lever lenger, tjener med og har høyere IQ. Det betyr ikke at alle som ikke har høyere utdanning er storrøykende, ignorante iddjoter uten evne til å tenke sjæl eller prosessere informasjon.

:kumbajah!: :Peace:

Svært så diplomatisk du var da
Kan ikke folk få vranglese litt, sånn at det blir litt her?

[rine]

Har statsministeren vår høyere utdanning?