Arbeiderpartiets vei mot neste valg

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Jo dessverre.


Og så lurer jeg på om Giske har en hemmelig avtale med Sylvi om å bidra til at folk flykter fra AP og ender i FrP.

Det kan man nesten lure på ja. Og en ting som er trist - folk som er desillusjonerte på grunn av det som skjer i AP og som derfor tenker at de for første gang dropper å stemme. Det er også en indirekte stemme til FrP nå.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Men er det noen som kan forklare meg HVORFOR regjeringen velger å ha så lave overføringer til kommunene og fylkeskommunene at de får dårlig økonomi? Pengene finnes jo, det er jo bare å øke overføringene til kommunene. Kan alltids øremerke til veier eller lærere, hvis det er det det står på. Greit nok at noen av kommunene kan ha godt av å strammes litt opp for å slutte å bygge nye flotte ting hele tida, men for en AP/SP-regjering å velge dette tidspunktet til å drive med oppdragelse virker helt vilt. ØNSKER de å tape valget?

I tillegg kan de også helt enkelt fjerne mva på kommunale avgifter. Da får folk flest 20 % lavere vann- og avløpsavgift, og blir happy-snappy. Evt kan kommunen beholde samme nivå, og fikse 20 % flere vannrør for samme pris. De tar vannavgiften ned til 15% i 2025, men hvorfor skal vi ha mva på dette i det hele tatt? Skal det ikke være selvkost?

Hadde vi virkelig hatt dårlig råd, så skulle jeg skjønt det. Men vi gjør jo ikke det!? Staten Norge får jo inn massevis av ekstrainntekter fra våpenproduksjon og energisalg. Er det pga inflasjonsfaren? Jeg skulle jo trodd at det finnes noe annet å stramme inn på. F.eks. ta ned de statlige investeringene først? Kunne flyttet penger fra statlige veier til fylkes- og kommunale veier i noen år?

Jeg aner ikke! Leste jeg ikke et sted at kommunene sliter med høye renter på lån fra staten? De låner altså penger gjennom en slags statlig bank-ordning, og der er renta like markedsstyrt som ellers i markedet, så da blir det jo dyrtid, da..

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Jeg aner ikke! Leste jeg ikke et sted at kommunene sliter med høye renter på lån fra staten? De låner altså penger gjennom en slags statlig bank-ordning, og der er renta like markedsstyrt som ellers i markedet, så da blir det jo dyrtid, da..

Vanvittig!

[LaBanga]

Kommuner kan låne penger i Kommunalbanken: https://www.kbn.com/kunde/. Renta er markedsstyrt, men det er mange andre fordeler der. Noen har jo også fastrenter, men gjerne ikke på alle lånene. Men renteutgiftene er jo en av grunnene til at mange kommuner har veldig stram økonomi nå. I tillegg til høy kostnads- og lønnsvekst, og økende pensjonsutgifter (befolkningen blir jo eldre og pensjon er også en kostnad for kommunene.)

[Polyanna]

Veldig mange kommuner har lånefinansiert veldig mange investeringer de siste årene. Da blir det hardt når renta går opp. Tror det forklarer veldig mye.

I Oslo er det svikt i skatteinngangen som utgjør det meste, og så har (også pga. dyrtid) sosialhjelpsutgiftene økt noe helt enormt. Og så har byen blitt drevet med å bruke av bufferkontoen over mange år. Og selvsagt det Pelle nevner, det vanvittige kuttet som kom fra regjeringen omtrent ut av det blå i sommer eller når det var. Kuttet i eiendomsskatt også, men det er lite i sammenhengen.


Veldig mye av det man ønsker å bruke penger på, krever ikke bare penger, men også personell, og det kan man kaste så mye penger på man bare vil, det finnes bare ikke nok folk, og det kommer til å bli dramatisk mye verre de neste årene. Så penger vil rett og slett ikke løse det. (Og nei, man kan ikke bare utdanne flere, folk må gjøre annet arbeid også. Ref helsepersonnelkommisjonens rapport)

[Guava]

Mange kommuner som lå an til sammenslåing satte i gang store byggeprosjekter med store lån like før sammenslåing. Det merkes nå. Flotte skoler og sykehjem bygget på steder hvor de ville benytte sjansen til å få «sitt» mens de fremdeles kunne bestemme lokalt.