Unge Venstre vil legalisere hasj

[Cascaye]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg fant dette om hasj:

Hasj er farlig
Jevnlig bruk av hasj medfører endring i måten å tenke på og en endring av personligheten men det skjer langsomt og uten at brukeren oppdager det.

Som nevnt tidligere inneholder hasj giftstoffet THC.

I motsetning til alkohol er THC fettoppløselig, (alkohol er vannopløselig). Det vil si at THC kan danne lagre i kroppens fettvev f.eks i hjernen.

THC brytes ned meget langsomt. Etter en uke er kun halvparten av stoffet ut av kroppen og det kan ta opptil 6 uker før all THC er nedbrutt.

Det betyr at hvis man bruker hasj jevnlig kan ikke kroppen bryte ned THC'en og istedet økes mengden av stoffet i hjernen. Det legger seg gradvis lag på lag - mer og mer THC.

Når det gjelder hasj mot alkohol er opplørt til at hasj er mye mere og raskere vanedannende ann alkohol.

Hvor fant du dette?

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Cascaye, her.

Hvor fant du dette?

Det hørtes ikke akkurat ut som verdens mest objektive og vitenskapelige kilde?

[Cascaye]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det hørtes ikke akkurat ut som verdens mest objektive og vitenskapelige kilde?

Krf`s hjemmesider kanskje

[Skremmern]

Jeg har aldri skjønt hvorfor man argumenterer for legalisering av hasj ved å si at alkohol er lovlig og myyyye verre en hasj.

So?

Er man for legalisering av enda et rusmiddel, bør man virkelig ha et mer solid holdepunkt enn som så. Hasj kommer altså som tillegg til alkohol, ikke som erstatter.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg har aldri skjønt hvorfor man argumenterer for legalisering av hasj ved å si at alkohol er lovlig og myyyye verre en hasj.

So?

Er man for legalisering av enda et rusmiddel, bør man virkelig ha et mer solid holdepunkt enn som så. Hasj kommer altså som tillegg til alkohol, ikke som erstatter.

Hvorfor er du så bastant på det? Ruser man seg mer når man har flere ting å velge mellom?

Mener du at flere i samfunnet ruser seg, at folk ruser seg dobbelt opp eller at man ruser seg oftere?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Hvorfor er du så bastant på det? Ruser man seg mer når man har flere ting å velge mellom?

Mener du at flere i samfunnet ruser seg, at folk ruser seg dobbelt opp eller at man ruser seg oftere?

Jeg vil påstå at det er naivt å tro noe annet. Tilgjengelighet har mye å si i denne sammenhengen. Et eksempel kan være når rusbrusen også ble tilgjengelig i butikker. Det ble en stor omsetning, en økning i salg av rusbrus.

Det samme kan vel sies om USA og våpen - det meste avhenger av tilgjengelighet. Kjøp en pistol i en våpenhandel, kuler på KMART og en flaske sprit på bensinstasjonen.

[amo]

Jeg sammenligner brennevin med hasj.
Drikker ikke brennevin fordi om det er lovlig, så for min del kan de forby begge deler.
Det plager meg ikke vesentlig at det selges brennevin heller og jeg kommer ikke til å kjøpe hasj om det blir legalisert.

[Cascaye]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg vil påstå at det er naivt å tro noe annet. Tilgjengelighet har mye å si i denne sammenhengen. Et eksempel kan være når rusbrusen også ble tilgjengelig i butikker. Det ble en stor omsetning, en økning i salg av rusbrus.

Det samme kan vel sies om USA og våpen - det meste avhenger av tilgjengelighet. Kjøp en pistol i en våpenhandel, kuler på KMART og en flaske sprit på bensinstasjonen.

Synes ikke at USA sin liberale våpenpolitikk er så veldig bra sammenlikningsgrunnlag men.

Rusbrus var jo kjempepopulært et par år, hvis jeg antar riktig, så har rusbrussalget stupt kraftig i det siste.
Kanskje vil legalisering av hasj føre til det samme?

[gurgle]

Opprinnelig lagt inn av Cascaye, her.

hvis jeg antar riktig, så har rusbrussalget stupt kraftig i det siste.

Du antar riktig.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Cascaye, her.

Synes ikke at USA sin liberale våpenpolitikk er så veldig bra sammenlikningsgrunnlag men.

Rusbrus var jo kjempepopulært et par år, hvis jeg antar riktig, så har rusbrussalget stupt kraftig i det siste.
Kanskje vil legalisering av hasj føre til det samme?

Prisnivået på rusbrusen har nok noe å si for salget, for det er endel dyrer en øl.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Cascaye, her.

Synes ikke at USA sin liberale våpenpolitikk er så veldig bra sammenlikningsgrunnlag men.

Rusbrus var jo kjempepopulært et par år, hvis jeg antar riktig, så har rusbrussalget stupt kraftig i det siste.
Kanskje vil legalisering av hasj føre til det samme?

Nei, du synes vel ikke det. Jeg viste til tilgjengelighet i mitt forrige innlegg, og sammenlignet det i den forbindelse med våpensalget i USA. USA er "land of the free", men drap er likevel den vanligste dødsårsaken blant unge, svarte menn i USA.

Jeg tror på ingen måte at en legalisering vil føre til at alle kaster seg over pipa, eller at hele Norges befolkning må legges inn på avrusningsklinikker. At det er lite fokus på rusproblematikk knyttet opp mot hasj, er fordi det ikke er så utbredt i Norge. Men jeg mener at man sterkt undervurderer hasj hvis man tror at man kan innføre enda et rusmiddel, uten at det vil få konsekvenser for mange. I Nederland viser diverse studier at hasjrøykere drikker mer alkohol og at de lettere tyr til andre, og sterkere rusmidler. Såkalte "motestoff".

I Nederland røykes det hasj av titusener av mennesker, og mange holder seg til i ny og ne. Men for mange skaper det problemer og avhengighet, og det er i mine øyne meningsløst å innføre noe sånt til Norge. (Unntaket er selvfølgelig medisinske tilstander.)

Jeg liker definitivt ikke signaleffekten av en legalisering, hva det forteller våre barn.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Cascaye, her.

Rusbrus var jo kjempepopulært et par år, hvis jeg antar riktig, så har rusbrussalget stupt kraftig i det siste.
Kanskje vil legalisering av hasj føre til det samme?

Ja, nettopp! Helt riktig! Det var en hipp bølge med rusbrusen, men er det overhodet noen som drikker det i dag?

Jeg tror legalisering av hasj fører til akkurat det samme. De som evt. ville prøvd det dersom det ble legalisert, ville prøvd det uansett, være seg på den lovlige eller ulovlige måten, for deretter å finne ut at det ikke var helt det store (eller evt holde det på et kontrollerbart nivå a la Ambjørnsen). Det er naivt å tro at halve befolkningen vil gå dukken i narkorus dersom man legaliserer hasj.

I vårt miljø i Nederland kjenner jeg ingen som har prøvd hasj. Langt mindre vært på Coffee-shops, det har aldri vært av interesse, og det har aldri vært noe som helst spennende ved det. Kanskje pga. at man vet at det finnes, men at det ikke frister rett og slett.

[Cascaye]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg har aldri skjønt hvorfor man argumenterer for legalisering av hasj ved å si at alkohol er lovlig og myyyye verre en hasj.

So?

Er man for legalisering av enda et rusmiddel, bør man virkelig ha et mer solid holdepunkt enn som så. Hasj kommer altså som tillegg til alkohol, ikke som erstatter.

Hvorfor er du så skråsikker på at hasj kommer i tillegg?
Jeg tror hasj delvis eventuelt kan bli en erstatter for alkohol.

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Hvorfor er du så bastant på det? Ruser man seg mer når man har flere ting å velge mellom?

Mener du at flere i samfunnet ruser seg, at folk ruser seg dobbelt opp eller at man ruser seg oftere?

Fælt så samkjørte vi var her da gitt.

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Er det en grunn til at vi har så mange overdose-dødsfall da mener du?

Har det også ikke en sammenheng med at i Oslo (f.eks.) må narkomane sitte på gaten evt. innelåst på toaletter osv. å stikke sprøyter. I Nederland har de sprøytehus med rene sprøyter og helsepersonell tilstede.

Ja sprøytekulturen i Norge mener jeg har en klar sammenheng med høye overdosedødsfall.

[Mams]

Her kan man lese litt selv om det ikke er det beste akkurat

http://www.rusinfo.no/hasj/

Man sammenligner hasjrøyking med drikking av alkohol, og det siste skal være farligere.
Men har man egentlig noen stor forskning på dette området som sier netopp dette?
Om man skal se på antall voldsepisoder i alkorus mot antall i hasjrus, tar man da med hvor mange prosent av antallet som driker / røyker?
For om det er 3 ganger så mange som gjør noe i fylla i forhold til i hasjrus, så sier vel ikke det så mye om det 10 ganger så mange som drikker som røyker.
F.eks 1000 drikker og 250 skader noen, så er jo det mindre en om 500 røyker og 150 skader noen.

Det er stor forskjell å å legalisere og la noen komme på resept som medisinsk behandling. Selvfølgelig er sjangsene for at folk skal bli avhengig til stede, men det gjelder jo ganske mange andre legemidlerogså. Morfin er jo et godt eksempel på det, og ganske mange andre piller o.l man får.
Sovepiller er jo et annet eksempel.

Jeg tror for min del at det ike er forsket så mye på skadevirkningene av bruk av hasj, av den grunn at det er forskning man egentlig "ikke trenger" fordi det er et ulovlig produkt. Men vet selvsagt ikke.
Mange av skadevirkningene som er dokumentert er jo faktisk ganske mange ikke klar over.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det hørtes ikke akkurat ut som verdens mest objektive og vitenskapelige kilde?

At THC lagres i fettvev og ikke er ute av systemet før etter en måned trodde jeg var anerkjent vitenskapelig dokumentert kunnskap som de fleste var klar over. Jeg har i allefall fått det med meg gjennom opptil flere kanaler. Blant annet helsestasjonen (da var det angående rusmidler og amming -spor av THC finnes fortsatt i morsmelk etter 30 dager), sykepleiestudiet (gjennom mor og søster som har studert det -på hver sin høyskole) Røde Kors (kurs) og en rekke andre steder. Så ved hasjrøyking oftere enn en gang i måneden hopes dette opp og går aldri ut av kroppen. På grunn av store mengder fettvev i hjernen kan dette føre til psykiske problemer og adferdsendringer som man merker først etter en tid. Kanskje til og med flere år etter at man har sluttet. Jeg ville ikke tatt sjansen, selv om man ikke faller og slår seg ihjel så ofte i hasjrus.

Jeg kan ikke vise til noen vitenskapelige tidsskrift hvor dette har vært publisert selvfølgelig, jeg har en alt for høy bunke av "bør leses-artikler" allerede

Jeg er forresten mot legalisering.

[Toffskij]

Lille*My, innholdet var kjent for meg, det var mest de ubehjelpelige formuleringene jeg reagerte på, pluss vinklingen. Jeg mente bare at man kunne funnet en bedre kilde (og det ble jo gjort etter hvert).

Ellers vil jeg gjerne gjenta at jeg ikke er veldig for legalisering, fordi jeg i grunnen synes det er nok skadelige, men legale rusmidler på markedet. Men jeg ville ikke synes det var en katastrofe om man valgte å gå for legalisering, siden jeg ser gode argumenter for det også.