Schau og "Dødssyndene" på TV2

[syllan]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg mener ikke at det blir det samme.

Siden du refererer til innlegget mitt kan jeg jo spørre om du synes det hadde vært uproblematisk om Schau hadde betalt en norsk prostituert for å gjøre det samme?

Vet du at mannen var prostituert? tror du kanskje ikke at det bare er noe di har sagt? (jeg har ikke sett det selv for jeg var på jobb .)

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av syllan, her.

Vet du at mannen var prostituert? tror du kanskje ikke at det bare er noe di har sagt? (jeg har ikke sett det selv for jeg var på jobb .)

Er det relevant for problemstillinga?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Har du sett Sanches gutta sin Roadmovie?

Nei? Burde jeg?

Jeg reagerte forresten på noe i artikkelen: Nyborg mener programmet oppfordrer til diskriminering av kriste og latterliggjøring av troen.

På hvilken måte?

[Sitron]

Ja, den burde du helt klart se.

Jeg får fremdeles latterkick når jeg tenker på han som snortet en blanding av sake og wasabi.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ja, den burde du helt klart se.

Jeg får fremdeles latterkick når jeg tenker på han som snortet en blanding av sake og wasabi.

Høres nyyydelig ut!

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Nei? Burde jeg?

Jeg reagerte forresten på noe i artikkelen: Nyborg mener programmet oppfordrer til diskriminering av kriste og latterliggjøring av troen.

På hvilken måte?

http://www.opprop.no/opprop.php?id=neitakk

Denne uttalelsen sier jo litt dersom den er riktig:
Ja, Schau sier det slik: “Denne høsten dør kristendommen i Norge!”

[Sitron]

http://imdb.com/title/tt0758743/

Den er jo faktisk også basert på de syv dødssyndene. Passer ypperlig i denne tråden her.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

http://www.opprop.no/opprop.php?id=neitakk

Denne uttalelsen sier jo litt dersom den er riktig:
Ja, Schau sier det slik: “Denne høsten dør kristendommen i Norge!”

Er den uttalelsen en oppfordring til diskriminering av kristne og latterliggjøring av troen? Ikke slik jeg ser det.

Og ikke skjønner jeg at man skal stoppe et program bare fordi noen kristne mener at det krenker deres tro. Det var denne ytringsfriheten, da.

[nam]

Noen som vet om det første programmet går i reprise snart?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det er mer enn et par handlinger som gjør at jeg synes fyren ikke er tiltrekkende, men et utseende alene vil aldri kunne tiltrekke meg uansett hvordan en person ser ut.

Det er da mye mer mellom å være tiltrukket av noen kun på grunn av utseendet, og det å synes han er helt uaktuell fordi han har gjort et par rare ting.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Er det relevant for problemstillinga?

Det er jo det, når Hattifnatten tydeligvis syns akkurat dette er vesentlig.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Er den uttalelsen en oppfordring til diskriminering av kristne og latterliggjøring av troen? Ikke slik jeg ser det.

Og ikke skjønner jeg at man skal stoppe et program bare fordi noen kristne mener at det krenker deres tro. Det var denne ytringsfriheten, da.

Eg anser ikkje meg sjølv som kristen, men eg synest verkeleg at programmet er eit unødvendig ballespark mot kristne (også dei som ikkje er verken fundamentalistiske eller dømmande).

Eg er også lei av at ytringsfridommen vert trekt fram som punktum i alle slike debattar. Det er heilt rett at vi har ytringsfridom og at alle grupper skal ha lov til å uttale seg, men eg synest det er misbruk av ytringsfridomen å hevde eigne synspunkt gjennom å krenke andre sine.

[Lisa]

Unnskyld at jeg sier det men er det ikke noen her som tar dette litt for alvorlig ? Det er ikke noe nytt med dette programmet, det er bare nok et underholdningsprogram, like it or not! OG - don't believe the hype sier jeg bare - selvfølgelig sier Schau at kristendommen skal dø, at gravide kvinner er stygge osv. Det er bare med på å bygge opp om hans image og skape diskusjoner og blest rundt "produktene" (les programmene) som skal selges

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Det er jo det, når Hattifnatten tydeligvis syns akkurat dette er vesentlig.

Eg forstod fnatten meir som om det var betaling av seksuelle tenester som var spørsmålet, og at spørsmålet om kva for yrkestittel personen har er underordna (difor spissformulert som prostituert).

Mulig eg tek feil...

[syllan]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Eg forstod fnatten meir som om det var betaling av seksuelle tenester som var spørsmålet, og at spørsmålet om kva for yrkestittel personen har er underordna (difor spissformulert som prostituert).

Mulig eg tek feil...

Om en skuespiller tar betalt for en sånn sene eller om en ekte prostituert gjør det er jo en smule forskjellig..

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av syllan, her.

Om en skuespiller tar betalt for en sånn sene eller om en ekte prostituert gjør det er jo en smule forskjellig..

Korleis? Eg klarer ikkje å sjå skilnaden. Eit menneske er då ikkje meir verdt enn eit anna. Anten er det forkasteleg å kjøpe sex eller så er det ikkje forkasteleg.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Korleis? Eg klarer ikkje å sjå skilnaden. Eit menneske er då ikkje meir verdt enn eit anna. Anten er det forkasteleg å kjøpe sex eller så er det ikkje forkasteleg.

Er det ikke forskjell på fake og ikke?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Eg forstod fnatten meir som om det var betaling av seksuelle tenester som var spørsmålet, og at spørsmålet om kva for yrkestittel personen har er underordna (difor spissformulert som prostituert).

Nå skjønte jeg ikke helt hva du mente?

For alt vi vet kan dette være skuespill. Så vidt jeg har skjønt gjennom denne tråden er det snakk om en godt voksen bareier(?), som sikkert er god nok til å vurdere hva han blir med på. Som bareier har han mest sannsynlig en inntekt, slik at ingeting tilsier at han burde føle seg presset på noe vis.

Hadde det vært en norsk prostituert, ved sine fulle fem, hadde jeg heller ikke reagert.

Jeg hadde derimot reagert hvis det var en person som helt tydelig gjorde dette for "nødvendige" penger, som å forsørge familie eller dopbruk, og derfor ikke kunne ta en riktig vektet avgjørelse. At vedkommende gjør det for gøy er ikke noe jeg skal legge meg opp i.

[Alfa]

No er ikkje akkurat den scena noko kampsak for meg. Poenget mitt var berre at eg anser det som uvesentleg om personen har prostituert som yrkestittel eller ikkje.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Unnskyld at jeg sier det men er det ikke noen her som tar dette litt for alvorlig ? Det er ikke noe nytt med dette programmet, det er bare nok et underholdningsprogram, like it or not! OG - don't believe the hype sier jeg bare - selvfølgelig sier Schau at kristendommen skal dø, at gravide kvinner er stygge osv. Det er bare med på å bygge opp om hans image og skape diskusjoner og blest rundt "produktene" (les programmene) som skal selges

Selvfølgelig er det en måte å provosere på og ikke minst få blest om programmet. Samtidig så kom han med enkelte utsagn i programmet som viser en forakt mot kristendommen...