Avviser ikke dødsstraff for homofile

[annemede]

Av og til hadde det vært interessant å stilt oppfølgingsspørsmål om hva de egentlig mente, når de kommer med sånne "litt" uheldige kommentarer. jfr Christensen i Bergen som sammenlignet integrering av innvandrere med hundedressur.

[Nabbe]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Jeg er ikke inponert over avstandstagenden hans. Han sier "som norsk muslim" tar jeg naturligvis avstand fra...

Sånn som jeg forstår det; er rettroende muslimer pålagt å følge lover og regler i det landet de er i; ergo er norske muslimer forpliktet til å ta avstand fra vold og forfølgelse av mennesker basert på deres tro... osv, fordi det er loven i Norge.
Men hva om det hadde vært lov?

Jeg gidder ikke svare på "hva om det var lov"-type spørsmål, men muslimer, rettroende eller ikke, er pliktige til å overholde norske lover, så lenge de ikke bryter med noe som er pålagt oss som muslimer, altså som er obligatorisk.

Det er meg bekjent ingenting som er obligatorisk for oss muslimer, som er forbudt i Norge. Noen ting kan være problematiske, ja, men ikke forbudt.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Nabbe, her.

Det er meg bekjent ingenting som er obligatorisk for oss muslimer, som er forbudt i Norge. Noen ting kan være problematiske, ja, men ikke forbudt.

Det blir litt på siden av tråden, men interesant for det.
Sånn som jeg oppfatter det er nettopp homofili et punkt hvor norge og islam er på kollisjonskurs. Tillatt i Norge, men forbudt i Islam.
Hva skal en norsk homofil muslim gjøre, synes du? Er han/hun nødt til å velge mellom sin legning og sin tro?

[Nabbe]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Det blir litt på siden av tråden, men interesant for det.
Sånn som jeg oppfatter det er nettopp homofili et punkt hvor norge og islam er på kollisjonskurs. Tillatt i Norge, men forbudt i Islam.
Hva skal en norsk homofil muslim gjøre, synes du? Er han/hun nødt til å velge mellom sin legning og sin tro?

Det er ingen tvang i Norge å være homofil, derfor er det ikke ett problem.

Om de må velge, vell, jeg kan ikke si hva andre mennesker skal gjøre. Islam forbyr homofile handlinger, fordi sex utenfor ekteskapet er forbudt, og ekteskap kan ikke inngås mellom to menn eller to kvinner.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Nabbe, her.

Om de må velge, vell, jeg kan ikke si hva andre mennesker skal gjøre. Islam forbyr homofile handlinger, fordi sex utenfor ekteskapet er forbudt, og ekteskap kan ikke inngås mellom to menn eller to kvinner.

Og det er jo uproblematisk at en religiøs retning har en slik lære (selv om det naturligvis gjør at den aktuelle religionen er menneskefiendtlig, primitiv og mindreverdig). Det blir først et problem når de som forfekter dette vil ha sanksjoner mot dem som ikke retter seg etter den tåpelig læren deres.

Ben "wet noodle whipping" Murphy

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Og det er jo uproblematisk at en religiøs retning har en slik lære (selv om det naturligvis gjør at den aktuelle religionen er menneskefiendtlig, primitiv og mindreverdig). Det blir først et problem når de som forfekter dette vil ha sanksjoner mot dem som ikke retter seg etter den tåpelig læren deres.

Ben "wet noodle whipping" Murphy

Nå synes jeg du er i overkant akademisk. Finnes det noen religiøse forbud som ikke ledsages av konsekvenser for de som måtte bryte dem? Dette henger sammen som erteris, og jeg mener læren er problematisk fordi den får problematiske konsekvenser.

[Strå]

Jeg vil ikke ha en som ikke kan ta avstand fra dødsstraff i AP-verv. Spiller ingen rolle om det gjelder homofile eller andre, dødsstraff skal en AP-politiker være i mot.

[Inagh]

Å ta avstand fra dødsstraff - og dødsstraff punktum - burde ikke være noe å måtte tygge på i det heletatt etter min mening.

Å måtte tenke seg om før man tar avstand fra dødsstraff for homofili... Tragisk.

[Marge]

Svært trist, men samtidig er jeg glad for at det kommer frem i offentligheten hva enkelte politikere står for.