Nobels fredspris

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg syns fredsprisen burde

- sette agenda
- løfte frem saker som fortjener og trenger å komme frem i lyset
- i størst mulig grad fokusere på direkte fredsarbeid
- sette enkeltpersoner og/eller organisasjoner til å på en mer effektiv og sikrere måte kunne fortsette sitt arbeid

Gode eksempler er Aung San Suu Kyi og Shirin Ebadi.

Jeg syns at i år har nobelkomiteen kastet seg på en allerede stor bølge som i høyeste grad er på agendaen, som har ubegrensede ressurster og oppmerksomhet til å fremme sin sak og som ikke på noen måte trenger det vernet fredsprisen gir. De undergraver prisens tyngde.

Feigt og tendensiøst.

(Og jeg syns klimasaken er utrolig viktig, har mast om den i 10 år og syns Gore er en helt)

I morgen får Al Gore fredsprisen. Jeg hadde tenkt til å starte en tråd om hva dere synes, men så oppdaget jeg denne tråden hvor Polyanna allerede har sagt alt jeg hadde tenkt til å si.