Vil fjerne Pippi (NRK)

[Alfa]

Er det mulig?

[Dixie Diner]

Nei og nei ...

[Azi]

Nei det er jo bare tull! Skal nesten alt bare være Disney nå?

[LaLuna]

Noe så latterlig!

[Pepper Lemon]

Merkelig synspunkt. Her i huset er Ole Aleksander Filibom-bom-bom og Knerten favorittene om dagen, og Pippi er jo alltid populært. Jeg er absolutt ikke blant tv- og litteraturnostalgikerne (typisk Jul i Skomakergata som Den Eneste Sanne Julekalenderen), men det er da ikke slik at vi bør fjerne klassikerne. Her i huset blir Karius og Baktus og Marikken brukt sammen med både Karsten og Petra og Kaptein Sabeltann. Det er da vel plass til både gammelt og nytt?

[Røverdatter]

Dette var skummelt faktisk. En litteraturviter som ikke finner plass til klassikere i bibliotekene, og som mener bøker eldre enn fem år er for gamle. Det ville jo vært tragisk å la så mye fin barnelitteratur gå i søpla og i glemselen.

Det finnes mye fin nyere litteratur også så klart, men vi bør ha plass til begge deler.

[Røverdatter]

Det meste av Karsten og Petra og omtrent alt av Sven Nordquist er jo over fem år. Dermed for gammelt.

[Aminta]

Signerer Monsoon, Pippi er favoritten her, og mange av de "gode gamle" er veldig populære, og brukes om hverandre med de nye.

[Tallulah]

For en dustete ting å gjøre. Jeg elsket jo Astrid Lindgren som barn, og Anne fra Bjørkely. Selv om mye var skrevet lang tid før jeg ble født tar de for seg ganske universelle poblemstillinger og følelser.
Det der er ikke måten å få fokus på ny barnelitteratur.

[Krem]

Å fjerne de syntes jeg hørtes ekstremt ut, men jeg skjønner argumentet med at man ikke bare skal introdusere våre "helter" for barna, men også bli kjent med alle de nye, flotte barnebøkene som blir gitt ut.

[Toffskij]

Hva med voksne? Tåler vi å lese bøker som er eldre enn fem år gamle?

[Acsa]

Jeg er enig med Monsoon, det må være plass til begge deler! En del av Astrid Lindgrens produksjon vil jeg dessuten påstå er tidløs, som Ronja Røverdatter og Mio min Mio.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Dette var skummelt faktisk. En litteraturviter som ikke finner plass til klassikere i bibliotekene, og som mener bøker eldre enn fem år er for gamle. Det ville jo vært tragisk å la så mye fin barnelitteratur gå i søpla og i glemselen.

Det finnes mye fin nyere litteratur også så klart, men vi bør ha plass til begge deler.

Jeg tar en kjapp variant og signerer bare Kasia. Skal voksne også holde seg til de siste fem årene da, tro?

[Toffskij]

Dette må jo være en bevisst provokasjon, og har lykkes over all forventning?

[Nabojenta]

Det er faktisk noe av det dummeste jeg har hørt!

[Krem]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Dette må jo være en bevisst provokasjon, og har lykkes over all forventning?

Den tanken slo meg og.

[Éowyn]

Tullete. Det bør være rom for både gammel og ny litteratur.

[Røverdatter]

Nå ble jeg plutselig veldig glad for at jeg er så oppegående på barnelitteratur og kan bestemme selv hva jeg vil formidle. Tenk om prosjektet til denne nepedama fører til at bibliotekene tømmes for barneklassikere. Enda godt vi har hyllene fulle. Stakkars de barna som går glipp av Pippi og Bakkebygrenda. For ikke å snakke om Anne fra Bjørkely. Dette var et trist påfunn.

[Maiden]

Tull og vas.

Her i huset er Karius og Baktus favoritten for tiden.

[Donald]

Astrid Lindgren, Egner, Anne Cath og disse forfatterne er tidløse. Dette synes jeg tok kaka.