Spinoff - navnevalg og åndssnobberi

Opprinnelig lagt inn av Koma, her.

Sant nok. Vi burde hatt en form for trendfaktor også, noe som korrigerte for stabiliteten av poulariteten over en lengre periode. Ikke bare at ett navn som var populært for 60 år siden har hatt oppsving de siste 10. Jeg la også merke til at det ikke var noen andre klassikere enn evt. Maria på topp 30 listen for jenter.

Trendfaktoren = motefaktor. Du får en helt annen liste hvis du kun ser på forholdet mellom hvor hyppig et navn er gitt de siste 10 årene og hvor mange som totalt har navnet i dag, enn om du også tar hensyn til populariteten. Jeg synes motefaktoren isolert sett forteller lite, da den ikke tar høyde for hvor stor gjennomslagskraften for navnet er. Eksempelvis vil et navn som går fra 3 til 30 personer på 10 år score høyere på motefaktoren enn et som går fra 1000 til 4000. Men gjennomslagskraften til det siste navnet vil være langt høyere, og således også betraktes som et mer tidstypisk navn.

Jeg reagerte også på fraværet av klassiske jentenavn. Jeg trodde det først kunne forklares ved at det var en kjønnsrelatert forskjell i brøkene; dvs at jentene scorer på lavere motefaktorverdi, og guttene på høyere popularitetsverdi, men det var ingen slik sammenheng heller. 18 av guttenavnene på listen er representert på motelistens topp 30, mens det tilsvarende tallet for jentene er 20. Mon tro om klassisk kjønnsrolletankegang kan forklare forskjellene; gutter er store og sterke og jenter er små og søte - og motenavn anses for å være feminine?

Jeg synes for øvrig det er naturlig at det også trenger seg inn klassiske navn i en liste over tidstypiske navn. Som overalt ellers er det naturlig at noe betraktes som så tidløst at det ikke kan ignoreres i motebildet.