Ambulanse nektet å ta med seg voldsoffer (VG)

Lykken · 18-08-07, 18:14

Jeg tror flere her mangler innsikt i hva ambulansepersonell og politi møter i sin hverdag i Oslo. For meg er det ganske klart at avgjørelsen og manglende beklagelse er med bakgrunn i hvilke situasjoner de er vant til å møte, med rusede, psykisk syke, ustabile og voldelige mennesker, hva de er drillet til å avgrense sitt ansvar og hva som overlates politiet. Ja, de feilvurderte situasjonen da de trodde dette var en ruset/psykisk syk person iblandet erfaringer med slike tilkallinger. Ja, de burde beklage avgjørelsen, men de har faktisk et annet ståsted enn oss som leser om dette i avisen. De er vant til å måtte tilkalle politi når de ankommer og det viser seg at medisinsk hjelp ofte ikke er nødvendig eller at politiet må frakte personen til legevakt pga fare for vold etc. Jeg synes rasismebegrepet hauses opp. Og ja, man kan bli skeptisk av å få en tilsynelatende ruset/truende/rar/bråkete person ved siden av seg på t-banen enten han er mørk eller lys, fordi man faktisk ikke vet noe om tilfeldige personer man møter på kveldstid i sentrum. Er det diskriminerende/rasistisk/dømmende? Mulig, jeg kaller det sunn skeptisme.

Sitron · 18-08-07, 18:20

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Er det diskriminerende/rasistisk/dømmende? Mulig, jeg kaller det sunn skeptisme.

Om man er blitt så skeptisk at man ikke kan skille mellom hva man faktisk bør passe seg for og mellom en familiemann på picnic som har temmelig mange vitner som kan redegjøre for hendelsesforløpet, da er det noe som skurrer temmelig høylydt et eller annet sted. Kanskje de har behov for en lang ferie.

DM · 18-08-07, 18:21

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Om man er blitt så skeptisk at man ikke kan skille mellom hva man faktisk bør passe seg for og mellom en familiemann på picnic som har temmelig mange vitner som kan redegjøre for hendelsesforløpet, da er det noe som skurrer temmelig høylydt et eller annet sted. Kanskje de har behov for en lang ferie.

Det er vel det som er nøkkelen her.

Lykken · 18-08-07, 18:32

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Om man er blitt så skeptisk at man ikke kan skille mellom hva man faktisk bør passe seg for og mellom en familiemann på picnic som har temmelig mange vitner som kan redegjøre for hendelsesforløpet, da er det noe som skurrer temmelig høylydt et eller annet sted. Kanskje de har behov for en lang ferie.

Det er ikke bare familiefedre på picnic i det området...det finnes også de familiefedre som ikke unnlater seg fra å slåss i parken en lørdag med kone og barn til stede, dette er noe personellet ikke kan vite. Dessuten i en slik situasjon som ofte er opphetet, vitner som prater høyt, opphisset og i munnen på hverandre så er ambulansepersonene vant til å stole på sin egen dømmekraft, vitner har ofte forskjellige og ukorrekte oppfatninger av situasjonen. Dette skjer raskt og jeg synes ikke det er så rart at de kunne feilbedømme situasjonen, altfor raskt og ikke riktig, men at det kan skje og at det skjer utenom denne episoden er klart. De er vant til at de tilkaller politi ved sånn type oppførsel som selvfølgelig kan tyde på rus og annet, ikke bare hodeskade. Jeg oppfatter beskrivelsene av situasjonen som svært forvirrende, kaotisk og uoversiktelig, jeg tviler på at vitnene kun bidro til oppklaring.

18-08-07, 19:16

Sitat:

Og fortsetter: ... Sjåførene forteller også at de er lei seg for kritikken som er kommet.

Den ene ambulansesjåføren sier han har tenkt mye over om de burde oppdaget blødningen i hodet, men at han ikke finner noe som gjør at de burde handlet annerledes.

Den manglende innsikten og nonchalante "vi har ikke gjor noe galt" - holdningen er bare pinlig. Håper virkelig at de aldri, aldri får sette sine ben i en hjelpesituasjon igjen!

Har lært ett og annet av Valla, de to her

Go\jenta · 18-08-07, 20:56

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Det er ikke bare familiefedre på picnic i det området...det finnes også de familiefedre som ikke unnlater seg fra å slåss i parken en lørdag med kone og barn til stede, dette er noe personellet ikke kan vite. Dessuten i en slik situasjon som ofte er opphetet, vitner som prater høyt, opphisset og i munnen på hverandre så er ambulansepersonene vant til å stole på sin egen dømmekraft, vitner har ofte forskjellige og ukorrekte oppfatninger av situasjonen. Dette skjer raskt og jeg synes ikke det er så rart at de kunne feilbedømme situasjonen, altfor raskt og ikke riktig, men at det kan skje og at det skjer utenom denne episoden er klart. De er vant til at de tilkaller politi ved sånn type oppførsel som selvfølgelig kan tyde på rus og annet, ikke bare hodeskade. Jeg oppfatter beskrivelsene av situasjonen som svært forvirrende, kaotisk og uoversiktelig, jeg tviler på at vitnene kun bidro til oppklaring.

Jeg setter min lit til den meget erfarne sykepleieren som var vitne til hele situasjonen. Hun har erfaring fra uteseksjonen og samarbeidet med ambulansetjenesten i mange år. Hun var meget sjokkert over hendelsen, og vurderingen til ambulansepersonalet. Jeg leste noe hun hadde skrevet på en av nettavisene....tror det var vg nett. Burde leses!

Sitron · 18-08-07, 21:07

Det er fint mulig å linke.

Lykken · 19-08-07, 02:31

Jeg har lest uttalelsen hennes. Det er ingen tvil om at situasjonen ble oppfattet forskjellig eller at det er feilvurderinger som har skjedd. Man kan alikevel diskutere bakgrunn, årsak og forståelse for oppfattelse av situasjon.

Skremmern · 20-08-07, 16:55

Ambulansejournalen er offentliggjort. Jeg leste det i avisa. Aner ikke hvor det står på nett.

Sitron · 20-08-07, 16:56

Ambulansepersonalet har uttalt at de MENER at han tisser på dem med vilje. Ikke at det foreligger fakta som sier at han gjorde det med vilje.

Skremmern · 20-08-07, 17:06

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ambulansepersonalet har uttalt at de MENER at han tisser på dem med vilje. Ikke at det foreligger fakta som sier at han gjorde det med vilje.

Ja, i fra å ligge bevisstløs på bakken med ufrivillig vannlating til å stå oppreist og pisse på både folka og bilen (sabla godt truffet, forresten) har denne saken jammen forandret seg, gitt. Kanskje tabloidaviser likevel ikke kommer med hele sannheten?

Tallulah · 20-08-07, 17:11

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, i fra å ligge bevisstløs på bakken med ufrivillig vannlating til å stå oppreist og pisse på både folka og bilen (sabla godt truffet, forresten) har denne saken jammen forandret seg, gitt. Kanskje tabloidaviser likevel ikke kommer med hele sannheten?

Nå får du søren meg gi deg. Det som har stått er at han våknet til liv, begynte å tisse på seg, derfor prøvde han å reise seg opp, fikk tissen ut av buksa, ravet rundt og i følge vitner kanskje kom til å skvette på ambulansen og personellet. Ikke at han stilte seg opp og tisset på dem med vilje, slik du mener.

OG det har som Sitron sier, stått i avisene fra de begynte å skrive om saken.

Divine · 20-08-07, 17:14

Rent hypotetisk: Hvis det nå var slik at han faktisk prøvde å tisse på ambulansefolka med vilje, kunne ikke det også ha skyldtes hodeskader?

Tallulah · 20-08-07, 17:16

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Rent hypotetisk: Hvis det nå var slik at han faktisk prøvde å tisse på ambulansefolka med vilje, kunne ikke det også ha skyldtes hodeskader?

Og rent hypotetisk: Hvis han gjorde det med vilje, har ambulansepersonellet lov til å sette seg til doms over dette menneskets liv, bare fordi han var kjip med dem?

Sitron · 20-08-07, 17:10

Dette kom da frem temmelig tidlig. Jeg har visst om at han sto oppreist og tisset fra en dag eller to etter at det kom i avisene. Derimot sier vitnene at han sto helt i ørska og prøvde å tisse UTENFOR buksa. Jeg lurer på om du noensinne har opplevd hvordan det er å tisse deg ut offentlig? Jeg kan hvertfall love deg at uansett hvor bortreist man er, så tenker man på å unngå dette.

Skremmern · 20-08-07, 18:08

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Dette kom da frem temmelig tidlig. Jeg har visst om at han sto oppreist og tisset fra en dag eller to etter at det kom i avisene. Derimot sier vitnene at han sto helt i ørska og prøvde å tisse UTENFOR buksa. Jeg lurer på om du noensinne har opplevd hvordan det er å tisse deg ut offentlig? Jeg kan hvertfall love deg at uansett hvor bortreist man er, så tenker man på å unngå dette.

Vitner forklarte også at han var bevisstløs og tisset på seg når han lå på bakken. Noen sa til og med at han ikke snakket med vedkommende før han ble slått ned, noe som heller ikke stemmer.

Sitron · 20-08-07, 20:41

Jeg tror Skremmeren har lest finske aviser eller noe.

Miss Norway · 20-08-07, 23:38

Jeg er blitt tisset på av en pasient som på legevakten ble antatt å være ruset fordi hun jo kom av englandsbåten. Hun måtte jo være full da selv om ledsagerne insisterte på at hun ikke hadde drukket særlig. Som viste seg å ha en hjerneblødning. Og som altså tisset på meg. Stående.

Hun trodde hun stod i dusjen.

Sitron · 21-08-07, 00:25

Ambulanseloggen ligger på VG.

Maz · 21-08-07, 00:42

Jeg er tydelig svært lite begavet. Jeg finner politiloggen, eller utrdrag fra den, og jeg finner utdrag fra disse sjåførens forklaringer, men jeg har ikke funnet noen logg fra ambulansen publisert.

Det hårreisende i denne saken er jo at selv med fasiten i hånden innrømmes det ikke feilvurdering.

18-08-07, 18:14	#1
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Jeg tror flere her mangler innsikt i hva ambulansepersonell og politi møter i sin hverdag i Oslo. For meg er det ganske klart at avgjørelsen og manglende beklagelse er med bakgrunn i hvilke situasjoner de er vant til å møte, med rusede, psykisk syke, ustabile og voldelige mennesker, hva de er drillet til å avgrense sitt ansvar og hva som overlates politiet. Ja, de feilvurderte situasjonen da de trodde dette var en ruset/psykisk syk person iblandet erfaringer med slike tilkallinger. Ja, de burde beklage avgjørelsen, men de har faktisk et annet ståsted enn oss som leser om dette i avisen. De er vant til å måtte tilkalle politi når de ankommer og det viser seg at medisinsk hjelp ofte ikke er nødvendig eller at politiet må frakte personen til legevakt pga fare for vold etc. Jeg synes rasismebegrepet hauses opp. Og ja, man kan bli skeptisk av å få en tilsynelatende ruset/truende/rar/bråkete person ved siden av seg på t-banen enten han er mørk eller lys, fordi man faktisk ikke vet noe om tilfeldige personer man møter på kveldstid i sentrum. Er det diskriminerende/rasistisk/dømmende? Mulig, jeg kaller det sunn skeptisme. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

18-08-07, 18:20	#2
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her. Er det diskriminerende/rasistisk/dømmende? Mulig, jeg kaller det sunn skeptisme. Om man er blitt så skeptisk at man ikke kan skille mellom hva man faktisk bør passe seg for og mellom en familiemann på picnic som har temmelig mange vitner som kan redegjøre for hendelsesforløpet, da er det noe som skurrer temmelig høylydt et eller annet sted. Kanskje de har behov for en lang ferie. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

18-08-07, 18:21	#3
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Om man er blitt så skeptisk at man ikke kan skille mellom hva man faktisk bør passe seg for og mellom en familiemann på picnic som har temmelig mange vitner som kan redegjøre for hendelsesforløpet, da er det noe som skurrer temmelig høylydt et eller annet sted. Kanskje de har behov for en lang ferie. Det er vel det som er nøkkelen her. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

18-08-07, 18:32	#4
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Om man er blitt så skeptisk at man ikke kan skille mellom hva man faktisk bør passe seg for og mellom en familiemann på picnic som har temmelig mange vitner som kan redegjøre for hendelsesforløpet, da er det noe som skurrer temmelig høylydt et eller annet sted. Kanskje de har behov for en lang ferie. Det er ikke bare familiefedre på picnic i det området...det finnes også de familiefedre som ikke unnlater seg fra å slåss i parken en lørdag med kone og barn til stede, dette er noe personellet ikke kan vite. Dessuten i en slik situasjon som ofte er opphetet, vitner som prater høyt, opphisset og i munnen på hverandre så er ambulansepersonene vant til å stole på sin egen dømmekraft, vitner har ofte forskjellige og ukorrekte oppfatninger av situasjonen. Dette skjer raskt og jeg synes ikke det er så rart at de kunne feilbedømme situasjonen, altfor raskt og ikke riktig, men at det kan skje og at det skjer utenom denne episoden er klart. De er vant til at de tilkaller politi ved sånn type oppførsel som selvfølgelig kan tyde på rus og annet, ikke bare hodeskade. Jeg oppfatter beskrivelsene av situasjonen som svært forvirrende, kaotisk og uoversiktelig, jeg tviler på at vitnene kun bidro til oppklaring. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

18-08-07, 19:16	#5
Frantzen Passiv Innlegg: n/a	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Sitat: Og fortsetter: ... Sjåførene forteller også at de er lei seg for kritikken som er kommet. Den ene ambulansesjåføren sier han har tenkt mye over om de burde oppdaget blødningen i hodet, men at han ikke finner noe som gjør at de burde handlet annerledes. Den manglende innsikten og nonchalante "vi har ikke gjor noe galt" - holdningen er bare pinlig. Håper virkelig at de aldri, aldri får sette sine ben i en hjelpesituasjon igjen! Har lært ett og annet av Valla, de to her

18-08-07, 20:56	#6
Go\jenta Mellom barken og veden $Go\jenta sin avatar$ Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 3.866 $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her. Det er ikke bare familiefedre på picnic i det området...det finnes også de familiefedre som ikke unnlater seg fra å slåss i parken en lørdag med kone og barn til stede, dette er noe personellet ikke kan vite. Dessuten i en slik situasjon som ofte er opphetet, vitner som prater høyt, opphisset og i munnen på hverandre så er ambulansepersonene vant til å stole på sin egen dømmekraft, vitner har ofte forskjellige og ukorrekte oppfatninger av situasjonen. Dette skjer raskt og jeg synes ikke det er så rart at de kunne feilbedømme situasjonen, altfor raskt og ikke riktig, men at det kan skje og at det skjer utenom denne episoden er klart. De er vant til at de tilkaller politi ved sånn type oppførsel som selvfølgelig kan tyde på rus og annet, ikke bare hodeskade. Jeg oppfatter beskrivelsene av situasjonen som svært forvirrende, kaotisk og uoversiktelig, jeg tviler på at vitnene kun bidro til oppklaring. Jeg setter min lit til den meget erfarne sykepleieren som var vitne til hele situasjonen. Hun har erfaring fra uteseksjonen og samarbeidet med ambulansetjenesten i mange år. Hun var meget sjokkert over hendelsen, og vurderingen til ambulansepersonalet. Jeg leste noe hun hadde skrevet på en av nettavisene....tror det var vg nett. Burde leses!
$Go\jenta er ikke aktiv$

18-08-07, 21:07	#7
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Det er fint mulig å linke. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

19-08-07, 02:31	#8
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Jeg har lest uttalelsen hennes. Det er ingen tvil om at situasjonen ble oppfattet forskjellig eller at det er feilvurderinger som har skjedd. Man kan alikevel diskutere bakgrunn, årsak og forståelse for oppfattelse av situasjon. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

20-08-07, 16:55	#9
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Ambulansejournalen er offentliggjort. Jeg leste det i avisa. Aner ikke hvor det står på nett.

20-08-07, 16:56	#10
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Ambulansepersonalet har uttalt at de MENER at han tisser på dem med vilje. Ikke at det foreligger fakta som sier at han gjorde det med vilje. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

20-08-07, 17:06	#11
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Ambulansepersonalet har uttalt at de MENER at han tisser på dem med vilje. Ikke at det foreligger fakta som sier at han gjorde det med vilje. Ja, i fra å ligge bevisstløs på bakken med ufrivillig vannlating til å stå oppreist og pisse på både folka og bilen (sabla godt truffet, forresten) har denne saken jammen forandret seg, gitt. Kanskje tabloidaviser likevel ikke kommer med hele sannheten?

20-08-07, 17:11	#12
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.543 Blogginnlegg: 641	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Ja, i fra å ligge bevisstløs på bakken med ufrivillig vannlating til å stå oppreist og pisse på både folka og bilen (sabla godt truffet, forresten) har denne saken jammen forandret seg, gitt. Kanskje tabloidaviser likevel ikke kommer med hele sannheten? Nå får du søren meg gi deg. Det som har stått er at han våknet til liv, begynte å tisse på seg, derfor prøvde han å reise seg opp, fikk tissen ut av buksa, ravet rundt og i følge vitner kanskje kom til å skvette på ambulansen og personellet. Ikke at han stilte seg opp og tisset på dem med vilje, slik du mener. OG det har som Sitron sier, stått i avisene fra de begynte å skrive om saken. __________________

20-08-07, 17:14	#13
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.171 Blogginnlegg: 251	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Rent hypotetisk: Hvis det nå var slik at han faktisk prøvde å tisse på ambulansefolka med vilje, kunne ikke det også ha skyldtes hodeskader? __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

20-08-07, 17:16	#14
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.543 Blogginnlegg: 641	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Divine, her. Rent hypotetisk: Hvis det nå var slik at han faktisk prøvde å tisse på ambulansefolka med vilje, kunne ikke det også ha skyldtes hodeskader? Og rent hypotetisk: Hvis han gjorde det med vilje, har ambulansepersonellet lov til å sette seg til doms over dette menneskets liv, bare fordi han var kjip med dem? __________________

20-08-07, 17:10	#15
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Dette kom da frem temmelig tidlig. Jeg har visst om at han sto oppreist og tisset fra en dag eller to etter at det kom i avisene. Derimot sier vitnene at han sto helt i ørska og prøvde å tisse UTENFOR buksa. Jeg lurer på om du noensinne har opplevd hvordan det er å tisse deg ut offentlig? Jeg kan hvertfall love deg at uansett hvor bortreist man er, så tenker man på å unngå dette. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

20-08-07, 18:08	#16
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Dette kom da frem temmelig tidlig. Jeg har visst om at han sto oppreist og tisset fra en dag eller to etter at det kom i avisene. Derimot sier vitnene at han sto helt i ørska og prøvde å tisse UTENFOR buksa. Jeg lurer på om du noensinne har opplevd hvordan det er å tisse deg ut offentlig? Jeg kan hvertfall love deg at uansett hvor bortreist man er, så tenker man på å unngå dette. Vitner forklarte også at han var bevisstløs og tisset på seg når han lå på bakken. Noen sa til og med at han ikke snakket med vedkommende før han ble slått ned, noe som heller ikke stemmer.

20-08-07, 20:41	#17
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Jeg tror Skremmeren har lest finske aviser eller noe. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

20-08-07, 23:38	#18
Miss Norway Kidding, right? Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 12.738 Blogginnlegg: 127	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Jeg er blitt tisset på av en pasient som på legevakten ble antatt å være ruset fordi hun jo kom av englandsbåten. Hun måtte jo være full da selv om ledsagerne insisterte på at hun ikke hadde drukket særlig. Som viste seg å ha en hjerneblødning. Og som altså tisset på meg. Stående. Hun trodde hun stod i dusjen. __________________ I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.

21-08-07, 00:25	#19
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Ambulanseloggen ligger på VG. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

21-08-07, 00:42	#20
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Jeg er tydelig svært lite begavet. Jeg finner politiloggen, eller utrdrag fra den, og jeg finner utdrag fra disse sjåførens forklaringer, men jeg har ikke funnet noen logg fra ambulansen publisert. Det hårreisende i denne saken er jo at selv med fasiten i hånden innrømmes det ikke feilvurdering.

Ambulanse nektet å ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)