Stygg skrape på bildøren - hva ville dere gjort ift synderen?

[Floksa]

Hvor langt drar dere egentlig dette?
Må middagsgjester som kommer til å knuse en tallerken også betale for seg?
Og om de ikke tilbyr seg å gjøre det, er dere sure på dem i lang tid?
Får ungene trekk i lommepenger om de velter et melkeglass?

Dere kaller meg smålig, jeg ville neste si det er motsatt. Jeg er veldig opptatt av at ungene mine skal lære seg å gi andre mennesker "slækk" og akseptere at ting skjer og at man ikke alltid har/skal finne en syndebukk. Også når det er tydelig hvem som har skylda, skal de lære å være romslige. Å alltid skulle plassere ansvar, å ha en skyldebukk er ikke egenskaper jeg setter noe særlig pris på.
Det betry ikke at man aldri skal beklage seg, eller gjøre opp for seg.
Det skal man, men jeg er virkelig ikke komfortabel med å skulle dele ut skyld når det er snakk om uhell. Og jada, jeg har opplevd å få ødelagt både dyre og ikke minst følsesmessige, verdifulle ting, av andre, ved uhell.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Hvor langt drar dere egentlig dette?
Må middagsgjester som kommer til å knuse en tallerken også betale for seg?
Og om de ikke tilbyr seg å gjøre det, er dere sure på dem i lang tid?
Får ungene trekk i lommepenger om de velter et melkeglass?

Dere kaller meg smålig, jeg ville neste si det er motsatt. Jeg er veldig opptatt av at ungene mine skal lære seg å gi andre mennesker "slækk" og akseptere at ting skjer og at man ikke alltid har/skal finne en syndebukk. Også når det er tydelig hvem som har skylda, skal de lære å være romslige. Å alltid skulle plassere ansvar, å ha en skyldebukk er ikke egenskaper jeg setter noe særlig pris på.
Det betry ikke at man aldri skal beklage seg, eller gjøre opp for seg.
Det skal man, men jeg er virkelig ikke komfortabel med å skulle dele ut skyld når det er snakk om uhell. Og jada, jeg har opplevd å få ødelagt både dyre og ikke minst følsesmessige, verdifulle ting, av andre, ved uhell.

Jeg har liksom ikke listet opp hvordan jeg vil gå frem i en hver situasjon. Og for meg handler det ikke om å finne en syndebukk, men at man legger ansvaret der det hører hjemme, og at folk ordner opp for seg.

Det er stor forskjell for meg, å få ødelagt en bil og om noen knuser et glass hjemme hos meg. At ting går i stykker hjemme når man har barn er liksom noe av greia.

Jeg ønsker også å formidle til mine barn at materielle ting ikke er så "big deal", men samtidig så ønsker jeg at de skal bli sånn at de ordner opp for seg, er ærlige og tar ansvar for ting. Jeg ønsker også at de skal lære seg å ta vare på det de selv eier av leker og ting, og ikke bare rasere og ødelegge. Men det er en litt annen diskusjon.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Dere kaller meg smålig, jeg ville neste si det er motsatt. Jeg er veldig opptatt av at ungene mine skal lære seg å gi andre mennesker "slækk" og akseptere at ting skjer og at man ikke alltid har/skal finne en syndebukk. Også når det er tydelig hvem som har skylda, skal de lære å være romslige. Å alltid skulle plassere ansvar, å ha en skyldebukk er ikke egenskaper jeg setter noe særlig pris på.

Jeg er ikke uenig i at man skal gi hverandre "slækk", men da er poenget at man skal gi hverandre slækk, ikke ta slækk selv. Det er opp til den skadelidende parten å bestemme når og hvor mye slækk som er akseptabelt. Det er ikke opp til den som forvoldte skaden.

Jeg har hatt gjester på besøk som har knust vinglass, og da hender det at gjesten tilbyr seg å erstatte glasset. Noe jeg (selvsagt) takker nei til. Det er den måten man gjør det på når begge parter har folkeskikk. Mangler man folkeskikk, kan det hende man tror det er det samme å si "Uff, nå knuste jeg glasset ditt. Jeg antar at jeg ikke trenger å erstatte det, for det var jo et uhell".

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg er ikke uenig i at man skal gi hverandre "slækk", men da er poenget at man skal gi hverandre slækk, ikke ta slækk selv. Det er opp til den skadelidende parten å bestemme når og hvor mye slækk som er akseptabelt. Det er ikke opp til den som forvoldte skaden.

Jeg har hatt gjester på besøk som har knust vinglass, og da hender det at gjesten tilbyr seg å erstatte glasset. Noe jeg (selvsagt) takker nei til. Det er den måten man gjør det på når begge parter har folkeskikk. Mangler man folkeskikk, kan det hende man tror det er det samme å si "Uff, nå knuste jeg glasset ditt. Jeg antar at jeg ikke trenger å erstatte det, for det var jo et uhell".

Men, jeg ser det nesten helt motsatt jeg.
Skulle man operere etter de reglene der, så måtte man jo screenet sine gjester etter hvilken økonomisk evne de har? Satt bare fram billigglassene fra IKEA når fattiglusa er på besøk.... Dekker jeg med finglassene mine når vi har barn her, har jeg allerde kalkulert inn risikoen for at de kan bli knust.
Jeg hadde blitt flau og lurt på hvordan jeg framsto ovenfor mine gjester om de tilbød seg å betale for et glass som ble knust. Virkelig.

Så det er tydelig at vi lever i veldig forskjellige verdner.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men, jeg ser det nesten helt motsatt jeg.
Skulle man operere etter de reglene der, så måtte man jo screenet sine gjester etter hvilken økonomisk evne de har? Satt bare fram billigglassene fra IKEA når fattiglusa er på besøk.... Dekker jeg med finglassene mine når vi har barn her, har jeg allerde kalkulert inn risikoen for at de kan bli knust.
Jeg hadde blitt flau og lurt på hvordan jeg framsto ovenfor mine gjester om de tilbød seg å betale for et glass som ble knust. Virkelig.

Så det er tydelig at vi lever i veldig forskjellige verdner.

Hva i alle dager snakker du om? Selvsagt trenger jeg ikke skille mellom mine gjesters kjøpekraft når jeg velger hvilke glass jeg dekker oppp med, for det kunne ikke falle meg inn å tillate noen av dem å erstatte noe. Det er jo hele poenget mitt. Jeg forventer slett ikke at gjestene mine tilbyr seg å erstatte ting de har knust. Det er ikke nødvendigvis det samme som at gjestene mine tar det som en selvfølge på mine vegne.

Og det har vel aldri vært videre tvil om at vi lever i ganske forskjellige verdner.

[Veronal]

Har du problemer med å lese, Floksa? Eller gjør du deg teit med vilje? Eller er Mor Nille rett og slett en sten?

[Candy Darling]

Jeg innrømmer ærlig at jeg blir irritert over folk som er hippsannhoppsannlikeglad over at de ødelegger mine ting, om det nå er at de tjuvlåner solbrillene mine og roter dem bort eller knuser glassene mine. Hvis de er lei seg og ber om unnskyldning, er det en helt annen sak. I min bok er det normalt å tilby erstatning , men jeg krever egentlig ikke noe annet enn en oppriktig unnskyldning.

[era]

Forskjellen på inbo og bil er at premien på bilforsikringen stiger ved skade, dette gjelder ikke reise og innbo, så om besøkenes barn smarder tvn så koster det ikke noe å ta det på egen forsikring, mens skade på bil fører til bonustap og betydelig dyrere forsikring- egentlig ikke så vanskelig å forstå, men skjønner Floksa litt for det blir vridd på hennes innlegg også det er ganske massiv kritikk selv om jeg er uenig så hadde jeg f...n ikke gitt meg nå jeg heller.

[Anda]

Jeg får ikke prikket deg, Mim, men du får kred for teskje og saklighet her, altså.

Og når det gjelder forsikring, så blir de undødvendige dyre fordi folk ikke gjør opp for seg (type: ukjent gjerningsmann), og fordi folk har for dårlig moral og skriver opp litt ekstra dersom de likevel blir nødt til å bruke forsikringen sin.

[Harriet Vane]

Jeg er veldig stolt over at jeg fikk spise hjemme hos Teo. Jeg tror ikke jeg knuste noe heller. :motorisk helt på høyde med det beste i Europa:

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg er veldig stolt over at jeg fikk spise hjemme hos Teo. Jeg tror ikke jeg knuste noe heller.

Jeg også, men jeg tror at jeg var nær på å miste et kakestykke på gulvet så da hadde jeg selvsagt innsistert på å ta rens av teppet på min forsikring eller fra min lommebok (om rens trengtes).

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Jeg også, men jeg tror at jeg var nær på å miste et kakestykke på gulvet så da hadde jeg selvsagt innsistert på å ta rens av teppet på min forsikring eller fra min lommebok (om rens trengtes).

Og jeg hadde selvsagt tatt rensing av IKEA-teppet på egen kappe.

Så nå kan du jo lure på om vi har et annet, finere teppe i kjelleren, eller om IKEA-teppet er det beste vi byr på.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Så nå kan du jo lure på om vi har et annet, finere teppe i kjelleren, eller om IKEA-teppet er det beste vi byr på.

Ja, det var det jeg tenkte mest på den kvelden.

[Nessie]

Jeg har også spist hos Teo.

[Floksa]

Nå skjønner jeg jo at det er min dårlige karma som har gjort at ingen noen sinne har lagt igjen en lapp og tatt på seg skylda for de sikker 300 stripene jeg har i dørene på min bil. Også jeg som har trodd at det er fordi det skal være sånn

Jeg legger meg jo selfølgellig langflat og beklager og skal rykke inn en rubrikk i lokalavisa i morgen der jeg tilstår mine synder og tilbyr meg å betale for alt jeg måttet ha ødelagt på min vei (gjelder forresten det også knuste mannehjerter? og kan jeg i så fall forvente penger på konto?)

Jeg kan forøverig bare konstatere at kontrollpanelet igjen ser ut som et juletre og at riper i bildørene vekker mer harme enn både biler som går på tomgang og å lekke veninnehemmeligheter til partner

[Lykken]

Altså, alle striper, riper og bulker på vår bil er ikke bare andre sin skyld altså.

Men bulken bak og delvis ødelagt lykt er nå uheldige meg som glapp på gassen og rygget rett inn i en annen bil ved barnehagen. Synd for meg så var det vitner i vinduet og eieren av bilen var foreldrene til et annet barn på avdelingen. Så jeg løp inn og skriftet fort og usammenhengende, skrev min første skademelding og forsikringen vår måtte lide. Men jeg var jo egentlig bare uheldig.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nå skjønner jeg jo at det er min dårlige karma som har gjort at ingen noen sinne har lagt igjen en lapp og tatt på seg skylda for de sikker 300 stripene jeg har i dørene på min bil. Også jeg som har trodd at det er fordi det skal være sånn

Ojojoj, minn meg på at jeg aldri må flytte dit du bor.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Er det ikke ganske normalt å tilby seg å erstatte et knust vinglass av det dyre slaget (og mene det) om man har vært uheldig? Og er det ikke like normalt å avslå tilbud om erstatning når noen har knust et av dine dyre glass?

Jeg liker å dekke fint, og det gjør mange av vennene mine også, og da er "litt svinn" noe man tar høyde for. Allikevel tilbyr man erstatning, man lar det ikke gå ukommentert, og man drar ikke en "jeg mente det jo ikke, så da trenger jeg ikke be om unnskyldning".

Jeg lærer ungene mine å ta alt i beste mening og gi andre slækk. Ikke alle har fått samme guiding i det sosiale samspillet som dem. Men samtidig så lærer jeg dem the basics i unnskyld, beklager, etter deg, værsågod, tusen takk og velbekomme. De reglene og frasene som skal til for å få et samfunn til å gli.

De som ikke legger lapp i ruten, de som ikke sier fra til andre, de som ikke tilbyr å erstatte ting, ber om unnskyldning og sier takk for maten ødelegger flyten i det sosiale samspillet i samfunnet. Det medfører sosial forvitring, tap av dannelse og etterhvert medmenneskelighet.

Dette var et knakende godt innlegg, Mim.

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men er det ikke nettopp derfor vi har forsikring?
Feks reiseforsikring?
Om alle gjorde opp for alle små og store ting som de ufrivillig har forvoldt andre, ved uhell, så hadde vi jo slettes ikke trengt reise eller innboforsikring?

Du mener ikke at fellesskapet skal betale for DIN uvørenhet??

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg har sett veldig mye på andre biler i dag. Det er virkelig ikke så mange som har så mange småriper, altså.

Jegr har heller ikke lagt merke til dette, og jeg lurer veldig på hvor Floksa bor.

[007]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jegr har heller ikke lagt merke til dette, og jeg lurer veldig på hvor Floksa bor.

Der de fleste kjører traktor. Og de er ikke så nøye på lakken, har jeg hørt.

[baltie]

Glemmer / ignorerer dere hva Floksa skriver med vilje? Eller driver de fleste her med utstrakt skumlesing og så kaster seg over synspunktene dere innbillere dere at hun har?

Slik jeg ser det står Floksa for den holdning som er nokså gjengs i den norske befolkning i forhold til små uhell. For eksempel uhell med bildør. Vi hadde utallige små riper i lakken på den gamle bilen, og vi begynner å opparbeide et lite arsenal på den nye også. Vi har aldri fått en eneste lapp i ruta. Det er synd, men seriøst, hva skal man gjøre? Det er tross alt umulig å vite hvilken ripe som tilhører synderen. Jeg ser for meg at om noen skulle være snill nok til å gi beskjed, måtte jeg bare sagt at sorry, men jeg vet ikke hvilken ripe du står for.

Og personlig er jeg av den oppfatning at å legge igjen lapp hvor jeg påtar meg skylden for eventuelle skader på bilens lakk og karosseri kan være en smule hasardiøst. Langt i fra alle bilførere der ute er ærlige, og enda flere vil se sitt snitt til å få fikset på et par andre ting i samme slengen. Skulle jeg lagt igjen lapp hvis jeg var uheldig, ville jeg tatt bilde av skaden for å sikre meg.

Og sånn for å forsøke å unngå å få samme behandling som Floksa her: Jeg ville naturligvis lagt igjen en lapp hvis jeg hadde forvoldt reell skade. Altså noe mer enn at jeg kanskje muligens har skyld i den mikrometer tykke fislestreken. For eksempel om jeg rygget på noen. Eller gnikket døra mi inn i siden på den andre bilen slik at det oppstod en stor skade i lakken, evt bulk. Da ville jeg naturligvis lagt igjen lapp, og det tror jeg Floksa ville gjort også.

Og for min egen del så sørger jeg for å parkere ved siden av velholdte biler. Ikke ved siden av de bilene der det bare er så altfor tydelig at eieren ikke bryr seg et kvekk om vraket de kaller kjøretøy. Det minsker sjansen for denne typen uhell betraktelig...