Omstridt barnevernsvedtak

[Input]

Jeg tenker at med mindre man er den personen som er part i saken, kan man godt tro at man vet alle sider av saken, men det gjør man ikke. Er man venn, nabo, søster, kjæreste osv. er det likevel informasjon man ikke vet om; skole, barnehage, leger, helsesøster osv. har fortsatt taushetsplikt ovenfor deg og den informasjonen du sitter på, har du fordi noen har valgt å dele den med deg. Og selv de beste venner, naboer man har et nært forhold til, søstre og kjærester kan velge å skjule ting, om de vil.

[Mei]

Viktig poeng Input - i tillegg er det slett ikke alltid at de som er part i saken heller klarer å se objektivt på ting, sette barna først eller se at virkeligheten ikke er slik de vil den skal være. Det er ikke mulig å se på noen om de slår barna sine, misbruker dem eller skader dem emosjonelt. Dessverre.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg tenker at med mindre man er den personen som er part i saken, kan man godt tro at man vet alle sider av saken, men det gjør man ikke. Er man venn, nabo, søster, kjæreste osv. er det likevel informasjon man ikke vet om; skole, barnehage, leger, helsesøster osv. har fortsatt taushetsplikt ovenfor deg og den informasjonen du sitter på, har du fordi noen har valgt å dele den med deg. Og selv de beste venner, naboer man har et nært forhold til, søstre og kjærester kan velge å skjule ting, om de vil.

Ja, men muligheten for at man vet nok til å mene at kritikk er berettiget er også tilstede.

Ingen i slike saker har det hele og fulle bildet. Ikke barnevern, ikke sakkyndig, ikke familie og venner. Ting tolkes ulikt og barnevernet består av mennesker av alle typer og med veldig ulik kompetanse. Det er snakk om stor makt og jeg lurer på hvor mye det jobbes med maktbevissthet både i studie, i veiledning, og underveis i arbeidet.


Jeg tror ikke barnevernet blir bedre ved masse usaklig kritikk, tåredryppende facebookvideoer og rare nettsider med hatefulle skriverier, men jeg tror at barnevernet kan bli bedre ved at berettiget kritikk blir tatt på alvor.
Det må inn nok ressurser både kompetanse og økonomi til å sikre kvalitet.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg tenker at med mindre man er den personen som er part i saken, kan man godt tro at man vet alle sider av saken, men det gjør man ikke. Er man venn, nabo, søster, kjæreste osv. er det likevel informasjon man ikke vet om; skole, barnehage, leger, helsesøster osv. har fortsatt taushetsplikt ovenfor deg og den informasjonen du sitter på, har du fordi noen har valgt å dele den med deg. Og selv de beste venner, naboer man har et nært forhold til, søstre og kjærester kan velge å skjule ting, om de vil.

Jeg har lest ALLE dokumentene i saken. As in hele saken som bv har skrevet til fylkesnemnda. Sidene er nummeret med innholdsfortegnelse. Man ser om noe mangler.

Jeg skulle ønske jeg kunnet i at jeg har tatt side. At jeg ikke vet alt. Et eller annet. Men jeg kan ikke det i denne saken. Og det gjør meg forbanna trist og lei.

[Milfrid]

Ellers enig med Guava. Og kommer til å bli politisk aktiv (nei, IKKE FrP!! j i et forsøk på å jobbe gjennom de rette kanaler for å bedre barns rettssikkerhet.