Oh boy - som Oslo-folk kommer til å angre på ordførervalget sitt ...

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Argumentasjonen blir mer ryddig – men sikker ikke like hardtslående landsens indignert – dersom du bytter ut «Oslo» med «Oslo, Bergen, Trondheim og Tromsø», som var byene jeg fremsatte som kontrast til de ovennevnte.

Ben "men har de leddtrikk?" Murphy

Det finnes faktisk folk som ikke vil bo i Oslo, Bergen, Trondheim og Tromsø, men som allikevel har akademisk utdannelse og et ønske om å bruke den til noe nyttig.

Kasia - nå landsens indignert. Hardtslående.

[annemede]

Stavanger og Kristiansand har også blitt universitetsbyer.

[Adrienne]

Jeg vil bare påpeke at jeg i prinsippet ikke er i mot å flytte virksomheter ut av Oslo, men når det gjøres bør det gjøres av riktige grunnene, og økonomi er ikke et godt argument.

For det første så koster det penger å flytte en virksomhet, for å få med seg de folkene man vil ha med seg må man betale. Det kan være snakk om både betaling av lån, husleie, ekstra lønn, betalte hjemreiser etc. For det andre så er det alltid noen som ikke vil være med på flyttelasset. Den kompetansen de sitter på må erstattes, og selv om det sitter aldri så god kompetanse der man flytter så tar det alltid en god stund før den nyansatte er produktiv og lønnsom. For det tredje så betyr flytting også flytting av og investering i ny infrastruktur, det er ikke billig. Man sitter også ofte igjen med en liten avdeling der man flyttet i frai i hvert fall midlertidig, og dette er med på å komplisere og fordyre infrastrukturen. For det fjerde så blir jeg ofte rimelig sur når argumentet med at arbeidskraften dit man flytter er så mye billigere at det vil spare seg. Så er ikke tilfelle nå lenger, i hvert fall ikke i så stor grad at det vil gi noen stor effekt. Til slutt så skjer det at når man sitter mer desentralisert så blir det unektelig mer reising. Jeg har sett effekten i flere offentlige virksomheter, og du verden så mye penger som blir brukt på flybilletter og hoteller, jeg fikk bakoversveis. Men en ting man kan tjene på å flytte virksomheter ut av mer sentrale områder er at arbeidskraften kan bli mer stabil, av den enkle grunn at alternativene er ikke så mange dersom man vil bo der man har valgt å bo.

[Maverick]

Sporer fullstendig av:

"Gudsforlatt" er jo et rimelig relativt begrep. Ekte bedehusvestlendinger fra en eller annen (for meg) gudsforlatt øy mener nok at Oslo er reneste Babylon og Gudsforlatt med stor G. Oslo er vel byen med flest guder, men det er vel også et argument som gjør byen gudsforlatt i mer spesialiserte ( ) kristnes øyne.

At man skal ha høyere lønninger i hovedstaden for å lokke folk til å jobbe der blir bare svada. Øk de statsansattes lønninger generelt, så får man kanskje barnehageansatte til å bli i jobbene sine også.

[Adrienne]

Det som jeg synes er interessant med boligprisene i Oslo er at man skal ikke så veldig langt ut av byen før man får boliger som er rimelige nok til at man klarer seg fint med en politi- eller sykepleierlønn. Såklart får man ikke den feteste eneboligen sånn med en gang, men det tror jeg ikke man får andre steder heller. Til og med på bygda der jeg er oppvokst (og da snakker man liten plass, altså) koster eneboligene mye mer enn 1,2 millioner.

[Maverick]

Jeg må bare kaste inn et priseksempel her. Vår leilighet, som ligger i det kanskje billigste strøket av byen, ble taksert til 1.550.000. Det er en treroms, som hadde et stort oppussingsbehov, det tar 25 min. inn til byen med banen og vi bor et steinkast fra bygrensa. Vi hadde vanvittige mengder med flaks og fikk kjøpt til en del under takst, men de andre, klin like, leilighetene i samme hus gikk for rundt 1.800.000. Da er det ikke akkurat noen ekstra luksus eller fantastisk beliggenhet man betaler for, men en leilighet med akkurat nok plass til to voksne og to barn. Jeg går ut i fra at det finnes statsansatte med familie også, ikke bare nyetablerte, single mennesker som kan bo på 20 kvm.

En ENEBOLIG til 1,2 mill er en utopi.

[annemede]

Teofelia: Jeg sa ikke at jeg likte at de to byene var blitt universitetsbyer, men de har nå en gang blitt det, så for at det skal bli korrekt må det nesten nevnes.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Teofelia: Jeg sa ikke at jeg likte at de to byene var blitt universitetsbyer, men de har nå en gang blitt det, så for at det skal bli korrekt må det nesten nevnes.

Ja, jeg skulle nok ha skrevet «tradisjonelle universitetsbyer; Oslo, Bergen, Trondheim og – under tvil – Tromsø», for å slippe tvil og misforståelser.

Ben "get off my lawn" Murphy

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Teofelia: Jeg sa ikke at jeg likte at de to byene var blitt universitetsbyer, men de har nå en gang blitt det, så for at det skal bli korrekt må det nesten nevnes.

Du tror ikke det hjelper å ignorere dem vekk, altså.

[Acsa]

Fabian er vel ikke veldig populær med byrådet & bystyregruppa i partiet sitt akkurat nå, ettersom Oslo fylkeskommune har f.eks lærerlønninger som er lavere enn mange andre steder. Feie for egen dør?

[Polyanna]

Er det bare meg som LIKER politikere som ikke er helt medietrente og som slipper utspill som ikke har vært hele "kan-det-støte-noen-eller-slås-opp-uheldig-på-noen-måte-så-ikke-si-det"-balletten? Inkludert Stang, Sponheim og hele hurven av rabiate SV-ere?

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Er det bare meg som LIKER politikere som ikke er helt medietrente og som slipper utspill som ikke har vært hele "kan-det-støte-noen-eller-slås-opp-uheldig-på-noen-måte-så-ikke-si-det"-balletten? Inkludert Stang, Sponheim og hele hurven av rabiate SV-ere?

Jeg synes i hvert fall at det kan være ganske underholdende.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Er det bare meg som LIKER politikere som ikke er helt medietrente og som slipper utspill som ikke har vært hele "kan-det-støte-noen-eller-slås-opp-uheldig-på-noen-måte-så-ikke-si-det"-balletten? Inkludert Stang, Sponheim og hele hurven av rabiate SV-ere?

Tja, det gir jo mang en god latter, men jeg syns det er mer skremmende enn morsomt med politikere som oppfører seg som klovner. Kommunepolitikere kan jo være rene freakshows i blant. De bestemmer jo faktisk over viktige ting også som veiutbygging, bygging i strandsonen, byplanlegging, skolepolitikk og diverse. Det syns jeg er ganske foruroligende i blant.

[Maverick]

Fnis. Kranglende akademikere er alltid så søte.

:BIignorant:

[Maverick]

"hele hurven av rabiate SV-ere".

[Røverdatter]

Jeg syns nå at ordføreren i Oslo burde vite bedre uansett. Det er ikke en hvilken som helst politikerstilling. Og det blir tatt mange rare avgjørelser av grønnskollede politikere rundt forbi. Det vet jeg.

[Polyanna]

Nei, jeg skjønner jeg er ganske ensom i synet mitt her. Men i "vite bedre" så ligger det egentlig "tenke seg mye nøyere om før man sier noe som helst", og det er jeg ikke sikker på om jeg er for.

At det blir tatt mange rare avgjørelser kan jeg være enig i. Men jeg vet nå ikke om det har en så veldig nøyaktig sammenheng med manglende medietrening...

[Tallulah]

Forresten så må jeg bare påpeke, de aller fleste Oslofolk har vel ikke valgt Fabian.

[Polyanna]

Nei, det var vel en utilsiktet bivirkning selv for Høyre-folk, tror jeg.


(SPESIELT for Høyre-folk, kanskje)

[Acsa]

Som rabiat SV'er synes jeg det er hyggelig at folk som har fått sentrale tillitsverv i partiet lufter de rare tankene sine med andre i partiet som kanskje klarer å tenke lenger enn nesa rekker, før de lufter dem med journalister. Men for all del, det er ikke meg i mot at en Høyre-ordfører har litt korttenkte utspill!