Tegnsetting: Hvor skal kolon være?

[Candy Darling]

Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt.)?

Ellers blir parantesen som en innskutt bisetning, blir den ikke?

[007]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt.)?

Hm. Skal det ikke kun være spørsmålstegn på slutten her da, og ikke både spørsmålstegn og punktum?

Slik:
Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt.)

Eller:
Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt?)

[Elise]

Opprinnelig lagt inn av Liven, her.

Hm. Skal det ikke kun være spørsmålstegn på slutten her da, og ikke både spørsmålstegn og punktum?

Slik:
Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt.)

Eller:
Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt?)

Man skal både kunne ta bort parentesen og alt innholdet, og alt skal stemme, OG man skal kunne ta bort bare parentes-tegnene og alt skal stemme.

Så hverken alternativet med . inni parentesen og ? på utsiden er riktig, eller bare . inni eller bare ? utenpå.

Mitt forslag må være:

Nei, man bør vel ikke ha stor bokstav og punktum inne i en parantes (med mindre det er flere setninger. Det hender her inne. Har jeg hørt)?



Men ikke hør på meg, jeg er ikke utdannet enda. Bare vent - om 4 år kommer jeg med svaret.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Men ikke hør på meg, jeg er ikke utdannet enda. Bare vent - om 4 år kommer jeg med svaret.

Jeg hører på deg, for jeg er enig.

[lalill]

Finn-Erik Vinje: Skrivereglar (1999):
Når det som står i parentes, er lagt til som ein del av setninga, står punktum etter parentesen (som her).

Utropsteikn og spørsmålsteikn står innanfor parentesen når dei høyrer med til innskottet elller tillegget: Den boka du lånte (hugs kva du lova!), har du ikkje levert tilbake.

Derimot: Legg vekt på denne sida av saka (jf. brevet mitt av 20.3.1995)!

Så det blir vel eit spørsmål om teiknet er ein del av utsagnet i parentesen, eller ein del av heile utsagnet?

[Candy Darling]

Ingen av dem går vel? Hovedsetningen må avsluttes, etter parantesen. Det riktigste antar jeg vil være (... Har jeg hørt)? Men det ser temmelig noldus ut, det også.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Ingen av dem går vel? Hovedsetningen må avsluttes, etter parantesen. Det riktigste antar jeg vil være (... Har jeg hørt)? Men det ser temmelig noldus ut, det også.

Ja, jeg aner ikke, og jeg bør vel vite slikt? I og med at jeg snart er norsklærer?

[Candy Darling]

Skilpadda? Du er vel Parantesdronningen?

[Dragen]

Jeg ville droppet hele parentesen, og skrevet som følger:

Noen praktiske opplysninger: Opplysning 1, opplysning 2, osv.

[Grey]

Jeg syns det viktigste er at dere diskuterer det slik at dere kan underholde meg. Egentlig kanskje både kolon og paranteser er oppskrytt? Det blir mye mer rom for feiltolkninger og morsomheter om man bare dropper hele greia.

[Teofelia]

Oppkrytt!? Man kan da ikke klare seg uten kolon og parenteser. For ikke snakke om semikolon.

[Grey]

Ja, kanskje du har rett.
Kanskje jeg bare har fått nok øl? Tror du det kan ha en innvirkning på en persons mening om behov for tegnsetting?

[LilleRosin]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Oppkrytt!? Man kan da ikke klare seg uten kolon og parenteser. For ikke snakke om semikolon.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av LilleRosin, her.

Jeg skylder på gammelt og utslitt tastatur (og dårlig korrekturlesning ).