Blir USAs neste visepresident en kvinne?

[Mani]

Jeg tror også det er sannsynlig at McCain blir valgt, men jeg kan ikke forstå at han skal kunne sitte som president i fire år. Mannen er jo 72 år gammel, selv om han er sprek nå er det jo en noe risikabel alder å bevege seg i.

[Blåbær]

Smart valg av McCain.
Han kan vinne endel stemmer på dette, pluss at han får litt sårt etterlenktet mediadekning.

Jeg tror McCain kommer til å vinne valget jeg.
USA er ikke klar Obama.

[Agent Scully]

Michael "Are there any women here today" Palin for president! At ingen har tenkt på det før!

[HP]

Dette er jo lovende, hun venter nemlig fortsatt svar på spørsmålet: "Hva er det en visepresident gjør dag-til-dag?"

[Strå]

Ja ja, vi kan alle bli skremt. Men hennes manglende erfaring blir vel ikke helt riktig å pukke på når hun er den eneste av d fire presiden/visepresidentkandidatene som har ledererfaring på statlig nivå. Men synspunktene hennes da, det går jo mer eller mindre grundig på tvers, for ikke å si bakover, i forhold til hva Hillary Clinton mener.

[P.K.]

Kvinner må da skjønne at de må stemme på henne fordi hun er kvinne - må de ikke?

Jeg håper det ikke var noe klokt og veloverveid valg, men mer av typen "legg tre navn i hatten og trekk".

Jeg stoppet på det med våpen da hun ble nominert, og det var egentlig nok for meg.

[Polyanna]

Jeg må innrømme at jeg koser meg litt ved tanken på dem som nå står og river seg i håret fordi de ikke kan tenke seg å stemme på hverken en kvinne eller en svart mann. Good riddance.

[lowrider]

Vel undere kan skje, amerikanere velger en "sort" president men har liten tro på det. Som en venn av meg sa : dette valget er rigga allerede, Mc Cain vinner, da motkandidatene tildigere var en mørk og ei dame, nå bare en mørk. Mao jeg har liten tiltro at amerikanerne vil drite i farge og heller velge den beste kandidaten. De "valgte" jo Bush. Time will show.

[HP]

Matt Damon er også redd:



Omtaler en republikansk seier som en skikkelig dårlig Disney-film.

[DM]

Ja, det er virkelig absurd, og jeg kjenner jeg blir helt fortvilet og nesten på gråten med tanke på fremtidsutsiktene hvis McCain blir valgt. Han er en skummel, skummel mann, med en skummel alder, og en enda skumlere overtaker dersom han skulle stryke med av sin skumle alder. Jeg mener; USA er ikke et lite loppeland, det er en svær supermakt. Tenk all den skaden som kan bli gjort av dårlig dømmekraft ikke bare inad i landet, men også i hele resten av verden. Ting som skjer der borte har innvirkning på hele verdensstabilieten på så utrolig mange nivå.

Jeg fatter virkelig ikke at dette faktisk foregår i levende live i 2008. Man skulle bli smartere gjennom utviklingen, ikke dummere.

Det skulle virkelig vært et åpent valg der alle natolandene fikk være med å stemme.

[Ulvefar]

Stemmer med DM. Sarah Palin som president er om mulig skumlere enn McCain.
Overdrevent religiøse mennesker med atomvåpen, enorm hær og ditto økonomi, men liten erfaring med politikk og nada innsikt i miljøspørsmål kan skremme vannet av hvem som helst.

Jeg synes det er litt urettferdig ovenfor McCain at han sammenliknes med Bush når man spekulerer i hvordan USA kommer til å opptre som supermakt. Jeg tror ikke McCain er noen ny Bush, men jeg tror heller ikke Obama er noen frelser. Demokratene er mer FN-vennlige, men Bush Sr hadde også en helt annen stjerne i verdenssamfunnet enn hva Bush Jr har. Den amerikanske proteksjonismen i handelsspørsmål var også veldig fremtredende under Clinton, så jeg tror ikke forskjellen mellom Obama og McCain er så enorm for ikke-amerikanere som mange vil ha det til. Den største forskjellen mellom Obama og McCain er det amerikanere som merker. Spørsmål som helseordninger, minstelønninger, våpen og abort skiller kandidatene langt mer enn hva utenrikspolitikken gjør. Og om vi med vårt verdisyn synes det er meningsløst med et samfunn hvor fri abort er mer kontroversielt enn fri flyt av våpen, så er dette faktisk et samfunn som amerikanerne vil ha. I alle fall litt over halvparten av dem. La amerikanerne få det de vil ha, så kan vi le av dem.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

La amerikanerne få det de vil ha, så kan vi le av dem.

Jeg er overbevist om at dette er feil. Jeg tror heller ikke noe særlig på at vi vil få noen store utenrikspolitiske forskjeller om McCain eller Obama blir president. Men de innenrikspolitiske forskjellene kan, på sikt, blir veldig store, og siden USA har en ganske så dominerende stilling i vår del av verden (og i mye av resten av verden også forsåvidt) er det faktisk viktig for oss hvordan USA skikker seg på det innenrikspolitiske området. Dette gjelder både kulturelt og økonomisk. I neste periode vil det, så vidt jeg forstår, sannsynligivs bli utnevnt minst 1 kanskje så mange som 3 høysterettsdommere i USA. De sitter på livstid, og legger noen av de viktigste premissen for hvilken retning USA skal ta. For øyeblikket er amerikansk høysterett delt ca på midten mellom det en venstreorientert europeer (denne gruppen inkluderer nordmenn som stemmer Høyre) vil oppfatte som alminnelig oppegående dommere og rablene gale høyreekstreme tullinger. Mer nøyaktig er den delt litt til høyre for midten. Svært mange avgjørelser i det siste er avgjort 5-4 til fordel for Bush-administrasjonens syn. For å male med brede strøk er jeg overbevist om at det på sikt vil bli ille for både USA og for oss om amerikansk høyesterett beveger seg videre til høyre; det vil føre til flere kvinne- og homofiendlige avgjørelser, som selv om de bare gjelder USA nok likevel indirekte vil påvirke oss negativt, og det vil føre til flere «markeds»- og «bedrifts»-vennlige avgjørelser som kraftig og direkte vil påvirke oss, og resten av verden, negativt.

Ben "death by a thousand papercuts" Murphy

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

De sitter på livstid, og legger noen av de viktigste premissen for hvilken retning USA skal ta.

De kan sitte på livstid. De færreste gjør det. Når det gjelder resten av innlegget ditt, synes jeg du svartmaler ganske ettertrykkelig. Jeg jobber selv i et amerikansk firma og har daglig amerikanske verdier å forholde meg til. Disse er relativt nøytrale, politisk sett. Verdisynet til amerikanske bedrifter, og som de forventer deles av sine ansatte, er så politisk korrekte at det nesten alltid er snakk om selvfølgeligheter. At kampen for likestilling og homofiles rettigheter kan få seg noen skudd for baugen med en mer konservativ høyesterett, betyr ikke at amerikanske bedrifter vil adoptere slike holdninger.

[Polyanna]

Noen som så John Stewart i går? Med "Palin leser fra Wikipedia"? Very funny.

[Tjorven]

Jeg kunne godt tenke meg en kvinnelig visepresident, men ikke denne kvinnelige visepresidenten. Håper flere enn meg oppfatter nyanseforskjellen her og ikke stemmer i vei utelukkende basert på kjønn. Noe jeg frykter at en del kan gjøre.

Akkurat på dette feltet er jeg skikkelig pessimist og frykter for at USA nok en gang får republikansk statsoverhode.

[Polyanna]

En ting jeg syns er, jeg vet ikke, snedig?, morsomt? et tankekors? er at mens kandidatene de siste tiårene har blitt kjedeligere og kjedeligere og kjedeligere, og hvis de ikke var kjedelige nok fra før så ble de det i valgkampen (er det noen som husker hvor UTROLIG gørr Al Gore var??), så har de jo slått seg skikkelig løs nå. En skikkelig motreaksjon. Obama som har brukt kokain og ellers funnet på forskjellig (mens Clinton hardnakket måtte påstå at han IKKE hadde inhalert hasj!). McCain som banner og sverger og skjeller og smeller. Palin som tydeligvis har vært en party-girl og har en ditto datter. Har de rett og slett gitt seg på den der "kandidatene kan ikke bli prektige NOK"-greia?

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Har de rett og slett gitt seg på den der "kandidatene kan ikke bli prektige NOK"-greia?

Jeg tror det forsvant med den sittende presidenten som både er alkoholiker og har brukt store mengder ulovlige narkotiske stoffer; han ville vel vært i fengsel på livstid om de lovene han støtter hadde vært der på 70-tallet.

Ben "pretty sure Wikipedia can be trusted on these points" Murphy

[Polyanna]

Neinei, BM, han er jo en evangelisk-kristen angrende synder!! Prektigere en det blir det jo ikke! Det er noe helt annet enn å ta dannet avstand fra ungdommelig kokainbruk, ser du vel.

[HP]

Det som bekymrer meg mest med det hele er "kristenismen" som dominerer på den republikanske siden, og spesielt Palin i så måte. Jeg er redd for at de religiøse spenningene i verden vil eksalere dramatisk om McCain/Palin vinner. På den andre siden så innbiller jeg meg at den islamske verden vil føle seg mindre truet av et USA ledet av Barak Hussein Obama.

BM nevner nye høysterettsdommere, 3 nye pro-life kreasjonister i høyesterett hadde vært festlig.

Klart, den største forskjellen blir i innenrikspolitikken, men hvordan amerikanerne har det internt påvirker også oss.