35-timersuke for barnefamilier

[Anne C]

Hvorfor trenger småbarnsforeldre en ekstra ferieuke på lik linje med de over 60 år?

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Hvorfor trenger småbarnsforeldre en ekstra ferieuke på lik linje med de over 60 år?

For å ta seg av barna sine når det er planleggingsdager, skoleferier osv. Ganske innlysende spør du meg, at det er like viktig som at de over 60+ kan ta seg en uke ekstra i syden.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

For å ta seg av barna sine når det er planleggingsdager, skoleferier osv. Ganske innlysende spør du meg, at det er like viktig som at de over 60+ kan ta seg en uke ekstra i syden.

Jeg er ikke enig med deg, men det er greit nok, vi trenger ikke å diskutere at vi ikke er enige.

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Jeg er ikke enig med deg, men det er greit nok, vi trenger ikke å diskutere at vi ikke er enige.

Nei, det er lov å være uenig.

[mkj]

Når det gjelder de over 60 - så er det vel ikke fordi de har det så travelt.

Men mange av de kan være slitne på tampen av et langt arbeidsliv, og en uke ekstra ferie kan være et av godene som gjør det attraktivt å fortsatt stå i jobb.

[emin]

Velger å ikke ha noen formening da jeg har 35,5-timersuke nå med 100% stilling. MEN.....det er jo kun fordi jeg jobber turnus.

[GeekyGirrrl]

For vår del hadde det vært mer nytte i om alle fritidsaktiviteter kunne blitt lagt til SFO-tiden. Da kunne vi komt hjem spist middag gjort lekser og kost oss. I stedet for å komme hjem stresse på med middag og lekser og løpe videre til aktiviteter.

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av GeekyGirrrl, her.

For vår del hadde det vært mer nytte i om alle fritidsaktiviteter kunne blitt lagt til SFO-tiden. Da kunne vi komt hjem spist middag gjort lekser og kost oss. I stedet for å komme hjem stresse på med middag og lekser og løpe videre til aktiviteter.

Ofte må vi spise middag til kvelds for å i det hele tatt rekke middag.

[vixen]

Jeg er helt enig med Lisa og synes dette er helt tullete. Det vokser opp en hel generesjon i sør-europa nå der arbeidsledigheten nærmer seg femti prosent for unge og der velferdsstaten må kutte kraftig kraftig ned. Og så ønsker vi oss kortere arbeidsdag for å unngå stress med fritidsaktiviteter og middagslaging etter jobb. Synes det er vilt.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Jeg er helt enig med Lisa og synes dette er helt tullete. Det vokser opp en hel generesjon i sør-europa nå der arbeidsledigheten nærmer seg femti prosent for unge og der velferdsstaten må kutte kraftig kraftig ned. Og så ønsker vi oss kortere arbeidsdag for å unngå stress med fritidsaktiviteter og middagslaging etter jobb. Synes det er vilt.

Vi er så utrlig priviligerte her i Norge. Men fornøyde er vi aldri.

[emm]

Applaus Lisa, helt enig, men får ikke prikket deg.

[Bille]

Dulter på Lisa. Helt enig.

[Mex]

Men altså.. her i artikkelen er det jo ikke 6 timers arbeidsdag som er forslaget, men 35 timers uke.
Jeg har 40 timers uke, men for at ting skal gå rundt i heimen, så har jeg nå gått ned til 37,5 og jeg merker veldig godt at en halvtime ekstra hver dag gjør hverdagen mye lettere.

[Pøblis]

Jeg er også enig med Lisa.
Vi kan virkelig ikke begi oss innpå noe slik.

[Lavender]

Det er da ikke 6 timers dag det handler om, men 35 timer i uka for begge småbarnsforeldre. Ingen tvil om at vi priviligerte og har det godt selv i full jobb. Men det er da en del, særlig kvinner, som velger å jobbe redusert noen år mens de har småbarn. Andre familier velger Au-pair til avlastning. Og vi har kontantstøtte, som for mange er uaktuelt alternativ. Eller virker motsatt, mødre jobber mindre. Forslaget skal være tiltak for at flere skal starte i 100% stilling, og forbli der. Og at fedre også rammes. Selv om jeg helt klart ser bedriftsøkonomiske problemer. Det pekes på en god del her, med dagens ordninger.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/1.8164668
http://ledernett.no/Nyheter/Siste-ny...l-aa-jobbe-mer

Vi må vel forvente at det kommer en diskusjon om de godene vi allerede har. Inkludert barnetrygd.

Og noen mener kvinner blir syke av 100% stilling og oppfordres til å jobbe mindre.
http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7861055

[rine]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Ofte må vi spise middag til kvelds for å i det hele tatt rekke middag.

Da slår det meg at du kanskje har for mange barn og/eller for mange fritidsaktiviteter og at det strengt tatt ikke er staten sitt problem at dere av og til spiser middag til kvelds.
Jeg gjør det for øvrig ofte selv også.

Ellers er jeg fullstendig enig med Lisa.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Da slår det meg at du kanskje har for mange barn og/eller for mange fritidsaktiviteter og at dette strengt tatt ikke er staten sitt problem at dere av og til spiser middag til kveld.
Jeg gjør det for øvrig ofte selv også.

Jeg kjenner til flere par som har fått flere barn enn de strengt talt klarer å "følge" opp, og blir helt avhengig av foreldre og andre for å få kabalen til å gå opp når det gjelder tidsklemme og slike ting. Jeg klarer ikke å synes at det er statens problem at familieplanleggingen slo feil.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Jeg kjenner til flere par som har fått flere barn enn de strengt talt klarer å "følge" opp, og blir helt avhengig av foreldre og andre for å få kabalen til å gå opp når det gjelder tidsklemme og slike ting. Jeg klarer ikke å synes at det er statens problem at familieplanleggingen slo feil.

Hvor mange barn bør man minimum ha for at det skal være ok, eller tillatt, å ha noen tanker og meninger om samfunnet man lever i, da? Hvis man ikke får barnehageplass i umiddelbar nærhet, men må pendle og bruke store deler av morgenen samt ettmiddagen på dette, og man har kanskje bare denne ene ungen, burde man ikke fått barn, da? Man har jo ingen garantier for hvor knirkefri fremtiden vil bli, om man i det hele tatt vil ha jobben man har nå om fem år, og alt er i det hele tatt ganske usikkert, så man burde strengt tatt avstå fra å reprodusere i det hele tatt skal man følge den tankegangen. Skal man planlegge Livet må det ikke være særlig mange fartsdumper på veien, ikke hvis man skal ha rett til å si eller mene noe, hvert fall.

Jeg blir ganske oppgitt over disse seg-selv-å-takke-holdningene som ofte regjerer. Å kalle flere barn enn "normalen" "familieplanlegging som slo feil" provoserer meg kraftig, og jeg synes det sier en del om mennesket som sier det samt evnen de har til refleksjon over utviklingen i samfunnet.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

og jeg synes det sier en del om mennesket som sier det samt evnen de har til refleksjon over utviklingen i samfunnet.

Deg om det.

Jeg sier bare noe om et par familier jeg vet om, som også ikke hadde valgt det samme en gang til. Folk må jo få så mange barn man vil, men jeg synes det er ugreit at besteforeldre nærmest blir tvunget til å ta seg av barnebarna sine fordi barna skal slippe SFO feks. Her snakker vi forøvrig ikke om folk som ikke har fått barnehageplass, de jobber begge, har ikke pendlerproblemer. Det ble bare veldig mye mer slitsomt enn de hadde tenkt. Jeg synes ikke man kan forvente at besteforeldre eller andre skal stille opp.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Hvor mange barn bør man minimum ha for at det skal være ok, eller tillatt, å ha noen tanker og meninger om samfunnet man lever i, da? Hvis man ikke får barnehageplass i umiddelbar nærhet, men må pendle og bruke store deler av morgenen samt ettmiddagen på dette, og man har kanskje bare denne ene ungen, burde man ikke fått barn, da? Man har jo ingen garantier for hvor knirkefri fremtiden vil bli, om man i det hele tatt vil ha jobben man har nå om fem år, og alt er i det hele tatt ganske usikkert, så man burde strengt tatt avstå fra å reprodusere i det hele tatt skal man følge den tankegangen. Skal man planlegge Livet må det ikke være særlig mange fartsdumper på veien, ikke hvis man skal ha rett til å si eller mene noe, hvert fall.

Jeg blir ganske oppgitt over disse seg-selv-å-takke-holdningene som ofte regjerer. Å kalle flere barn enn "normalen" "familieplanlegging som slo feil" provoserer meg kraftig, og jeg synes det sier en del om mennesket som sier det samt evnen de har til refleksjon over utviklingen i samfunnet.

Samfunnet trenger barn, så strengt tatt bør vi bare applaudere de som trekker opp snittet. Men, det sagt, så er det jo faktisk et foreldreansvar å klare å ta seg av egne barn, og noen av oss setter grensen ved det antallet vi selv mener vi klarer å følge opp. Også utenfor de rammene som legges av det offentlige i form av barnehage, SFO og eventuelle velferdsordninger.

At det finnes familier med for mange barn i forhold til foreldrenes kapasitet er vel ikke noen nyhet, egentlig, men antallet kan like gjerne være 2 som 5.