Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte?

kokosbolle · 07-10-14, 11:03

Logiske meg er helt enig med dere. Livredde meg har lyst til å rømme til fjells og bli selveberget bonde uten kontakt med andre mennesker.

Heilo · 07-10-14, 11:06

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Logiske meg er helt enig med dere. Livredde meg har lyst til å rømme til fjells og bli selveberget bonde uten kontakt med andre mennesker.

Jeg er foreløpig mer ulogisk redd for "kill to shock"-terror enn for Ebola i Norge. Og på et logisk plan enda mer redd for atomkraftverket på Kola.

Logisk sett er jeg dypt bekymret for en verden med stadig mindre stabilitet og forutsigbare fremtidsdrømmer for store deler av befolkningen.

Candy Darling · 07-10-14, 11:18

Takk, Esme. Jeg trøster meg med sånt som dette (fra @Vox via I fucking love science ):

Fløyel · 07-10-14, 11:20

Det blir helt absurd å diskutere hvorvidt helsepersonell skal få hjelp eller ikke. Det er så selvfølgelig at jeg skjønner ikke at slikt i det hele tatt kan skape en debatt.

Jeg sitter å følger direktesendingen nå og ser innredningene ebolasmittede blir liggende i og i den forbindelse lurer jeg på hvor smertefullt dette er og om disse pasientene er bevisste hele tiden. Jeg skjønner symptomene, men i hvilken tilstand er pasienten? (jeg forstår jo at redselen for å dø er veldig tilstede).

Bomull · 07-10-14, 11:42

Opprinnelig lagt inn av Fløyel, her.

Det blir helt absurd å diskutere hvorvidt helsepersonell skal få hjelp eller ikke. Det er så selvfølgelig at jeg skjønner ikke at slikt i det hele tatt kan skape en debatt.

Heilo · 07-10-14, 11:47

Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut!

Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte.

Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko.

Teofelia · 07-10-14, 11:48

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut!

Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte.

Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko.

Den medisinske behandlingen får du vel uansett. Det er vel regningen for den som skiller forsikring/ikke forsikring de fleste steder?

Simone · 07-10-14, 11:48

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut!

Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte.

Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko.

Joda, dei stiller opp. Men rekninga kjem også. Stod ein artikkel om det i VG for ei stund sidan:
http://www.vg.no/forbruker/reise/rei...ng/a/10080028/

Simone · 07-10-14, 11:53

Eg har ein kollega og ei veninne som reiser uten reiseforsikring. Alle formaningar og råd preller av. Dei tenker berre at sannsynligheita for at noko skal skje er så liten at det ikkje er så nøye.
Når det gjeld veninna mi, som eg reiser på jentetur med ein gang i året, syns eg rett og slett at det er frekt og respektlaust ovanfor oss ho reiser med. Dersom ho skulle bli alvorlig sjuk blir det jo vi som må ta ansvar og eventuelt hjelpe til med å legge ut for medisinsk behandling dersom ho ikkje har pengar sjølv. Det har gått bra hittil, men det er jo berre flaks.
Kollegaen har eg reist med i jobbsamanheng, men på jobbreiser er ein kanskje forsikra gjennom arbeidsgiver? I alle fall i staten?

Teofelia · 07-10-14, 11:55

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Kollegaen har eg reist med i jobbsamanheng, men på jobbreiser er ein kanskje forsikra gjennom arbeidsgiver? I alle fall i staten?

Statsansatte på jobbreise er forsikret, så det skal ikke være noe problem.

mkj · 07-10-14, 11:58

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Eg har ein kollega og ei veninne som reiser uten reiseforsikring. Alle formaningar og råd preller av. Dei tenker berre at sannsynligheita for at noko skal skje er så liten at det ikkje er så nøye.
Når det gjeld veninna mi, som eg reiser på jentetur med ein gang i året, syns eg rett og slett at det er frekt og respektlaust ovanfor oss ho reiser med. Dersom ho skulle bli alvorlig sjuk blir det jo vi som må ta ansvar og eventuelt hjelpe til med å legge ut for medisinsk behandling dersom ho ikkje har pengar sjølv. Det har gått bra hittil, men det er jo berre flaks.
Kollegaen har eg reist med i jobbsamanheng, men på jobbreiser er ein kanskje forsikra gjennom arbeidsgiver? I alle fall i staten?

Selvassurering kan være greit i noen tilfeller. Men reiseforsikring koster så lite i forhold til hva den dekker, så det synes jeg er direkte galskap.

Skulle det skje noe alvorlig kan man blir ruinert for resten av livet.

Pelle · 07-10-14, 11:59

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Joda, dei stiller opp. Men rekninga kjem også. Stod ein artikkel om det i VG for ei stund sidan:
http://www.vg.no/forbruker/reise/rei...ng/a/10080028/

Staten stiller i liten grad opp, altså, artikkeln nevner jo flere som har hatt kronerulling for å frakte folk hjem. (Og jeg mener det bør være nettopp slik)

Sitat:

Så mange som 1 av 5 drar på ferie uten reiseforsikring.
- De er en plage, både for oss, for UD og for seg selv, sier markedsdirektør Ottar Sefland i Europeiske Forsikring.

Sitat:

Når ulykken har skjedd og du ligger der i sykesengen - da er gode råd dyre, bokstavelig talt.
Familien hjemme kan ikke hjelpe. Ei heller turoperatøren, UD, flyselskapet eller hotellet ditt.

Sitat:

- Mange tror at Staten og UD tar regningen hvis noen kommer ille ut på ferie. Sånn er det ikke, understreker Frode Overland Andersen, underdirektør i UD.

Simone · 07-10-14, 12:04

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Staten stiller i liten grad opp, altså, artikkeln nevner jo flere som har hatt kronerulling for å frakte folk hjem. (Og jeg mener det bør være nettopp slik)

No var du jo litt selektiv i siteringa di frå artikkelen. Det står også følgande:

Sitat:

Men de fleste som ber om det, får hjelp.
Og etterpå kommer regningen.

og

Sitat:

Norske utenriksstasjoner bruker stadig mer tid på å hjelpe nordmenn i nød. Altfor ofte ser de at tilskadekomne mangler forsikring

Så det er ikkje akkurat sånn at du blir blankt avvist dersom du tar kontakt. Men det kostar.

Pelle · 07-10-14, 12:05

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

No var du jo litt selektiv i siteringa di frå artikkelen. Det står også følgande:

og

Så det er ikkje akkurat sånn at du blir blankt avvist dersom du tar kontakt. Men det kostar.

At man må betale flere hundretusen i etterkant, er ikke godt nok for veldig mange. De ser ikke på det som hjelp. Believe me. De fleste fraktes IKKE hjem på kreditt fra UD.

Pelle · 07-10-14, 11:56

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut!

Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte.

Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko.

Nei, de stiller i liten grad opp. Du aner ikke hvor mange slike det finnes der ute - det er enormt mange. demått ehatt egen post på statsbudjsettet hvis staten/ambassaden skulle stilt opp. Ambassader finnes primært for diplomatiske forbindelser, ikke som utstrakt hånd til dumme folk. (Jeg har til dels jobbet med tematikken og hørt mang en sur turist)

Simone · 07-10-14, 12:00

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Nei, de stiller ikke opp. Du aner ikke hvor mange slike det finnes der ute - det er enormt mange. demått ehatt egen post på statsbudjsettet hvis staten/ambassaden skulle stilt opp. Ambassader finnes primært for diplomatiske forbindelser, ikke som utstrakt hånd til dumme folk.

UD stiller vel opp? Stod i alle fall det i den VG-artikkelen. Men ikkje gratis, sjølvsagt.

Pelle · 07-10-14, 12:04

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

UD stiller vel opp? Stod i alle fall det i den VG-artikkelen. Men ikkje gratis, sjølvsagt.

Jeg endret svaret mitt til "i liten grad". De kan bistå med noe praktisk, men ikke betale. Folk har råtnet på sykehus i Thailand fordi ingen gidder å betale. Så har man ikke ressurssterke folk bak seg, ligger man der. Og det mener jeg er helt greit - for det er derfor vi andre har reiseforsikring.

Tusenvis av hjernedøde folk er feks i Thailand årlig, og oppfører seg idiotisk. Staten kan selvsagt ikke redde alle disse.

Niobe · 07-10-14, 12:25

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut!

Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte.

Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko.

Økonomisk sett er du ansvarlig selv. Det skjer jo rett som det er at venner og familie av en syk/skadet person uten reiseforsikring må samle inn penger til vedkommendes behandling/hjemreise. Å ikke ha reiseforsikring er langt forbi idiotisk, og jeg tenker at staten slett ikke skal være ansvarlig for de som velger det. Å frakte hjem denne helsearbeideren blir selvsagt i en helt annen kategori.

Heilo · 07-10-14, 14:23

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Å ikke ha reiseforsikring er langt forbi idiotisk, og jeg tenker at staten slett ikke skal være ansvarlig for de som velger det. Å frakte hjem denne helsearbeideren blir selvsagt i en helt annen kategori.

Nuff said. I stand corrected.

Pelle · 07-10-14, 12:00

Og: SELVSAGT frakter vi hjelpepersonell hjem. Selvsagt. De er helter.

07-10-14, 11:03	#1
kokosbolle Har bakt søte kaker Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Den fineste byen Innlegg: 23.505 Blogginnlegg: 696	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Logiske meg er helt enig med dere. Livredde meg har lyst til å rømme til fjells og bli selveberget bonde uten kontakt med andre mennesker. __________________ The deadline for complaints was yesterday vinterbolle jan 2007 sommerbolle juni 2010 minibolle mai 2012

07-10-14, 11:06	#2
Heilo Fjellpiper Medlem siden: Oct 2009 Innlegg: 6.291 Blogginnlegg: 316	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her. Logiske meg er helt enig med dere. Livredde meg har lyst til å rømme til fjells og bli selveberget bonde uten kontakt med andre mennesker. Jeg er foreløpig mer ulogisk redd for "kill to shock"-terror enn for Ebola i Norge. Og på et logisk plan enda mer redd for atomkraftverket på Kola. Logisk sett er jeg dypt bekymret for en verden med stadig mindre stabilitet og forutsigbare fremtidsdrømmer for store deler av befolkningen.

07-10-14, 11:18	#3
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Takk, Esme. Jeg trøster meg med sånt som dette (fra @Vox via I fucking love science ): __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

07-10-14, 11:20	#4
Fløyel ~~~~~~~ Medlem siden: Jun 2010 Innlegg: 16.291 Blogginnlegg: 30	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Det blir helt absurd å diskutere hvorvidt helsepersonell skal få hjelp eller ikke. Det er så selvfølgelig at jeg skjønner ikke at slikt i det hele tatt kan skape en debatt. Jeg sitter å følger direktesendingen nå og ser innredningene ebolasmittede blir liggende i og i den forbindelse lurer jeg på hvor smertefullt dette er og om disse pasientene er bevisste hele tiden. Jeg skjønner symptomene, men i hvilken tilstand er pasienten? (jeg forstår jo at redselen for å dø er veldig tilstede). __________________ <<< When nothing goes right - go left >>>

07-10-14, 11:42	#5
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Fløyel, her. Det blir helt absurd å diskutere hvorvidt helsepersonell skal få hjelp eller ikke. Det er så selvfølgelig at jeg skjønner ikke at slikt i det hele tatt kan skape en debatt. __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair.

07-10-14, 11:47	#6
Heilo Fjellpiper Medlem siden: Oct 2009 Innlegg: 6.291 Blogginnlegg: 316	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut! Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte. Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko.

07-10-14, 11:48	#7
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.857 Blogginnlegg: 391	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Heilo, her. Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut! Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte. Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko. Den medisinske behandlingen får du vel uansett. Det er vel regningen for den som skiller forsikring/ikke forsikring de fleste steder?

07-10-14, 11:48	#8
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Heilo, her. Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut! Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte. Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko. Joda, dei stiller opp. Men rekninga kjem også. Stod ein artikkel om det i VG for ei stund sidan: http://www.vg.no/forbruker/reise/rei...ng/a/10080028/ __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

07-10-14, 11:53	#9
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Eg har ein kollega og ei veninne som reiser uten reiseforsikring. Alle formaningar og råd preller av. Dei tenker berre at sannsynligheita for at noko skal skje er så liten at det ikkje er så nøye. Når det gjeld veninna mi, som eg reiser på jentetur med ein gang i året, syns eg rett og slett at det er frekt og respektlaust ovanfor oss ho reiser med. Dersom ho skulle bli alvorlig sjuk blir det jo vi som må ta ansvar og eventuelt hjelpe til med å legge ut for medisinsk behandling dersom ho ikkje har pengar sjølv. Det har gått bra hittil, men det er jo berre flaks. Kollegaen har eg reist med i jobbsamanheng, men på jobbreiser er ein kanskje forsikra gjennom arbeidsgiver? I alle fall i staten? __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

07-10-14, 11:55	#10
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.857 Blogginnlegg: 391	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Simone, her. Kollegaen har eg reist med i jobbsamanheng, men på jobbreiser er ein kanskje forsikra gjennom arbeidsgiver? I alle fall i staten? Statsansatte på jobbreise er forsikret, så det skal ikke være noe problem.

07-10-14, 11:58	#11
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Simone, her. Eg har ein kollega og ei veninne som reiser uten reiseforsikring. Alle formaningar og råd preller av. Dei tenker berre at sannsynligheita for at noko skal skje er så liten at det ikkje er så nøye. Når det gjeld veninna mi, som eg reiser på jentetur med ein gang i året, syns eg rett og slett at det er frekt og respektlaust ovanfor oss ho reiser med. Dersom ho skulle bli alvorlig sjuk blir det jo vi som må ta ansvar og eventuelt hjelpe til med å legge ut for medisinsk behandling dersom ho ikkje har pengar sjølv. Det har gått bra hittil, men det er jo berre flaks. Kollegaen har eg reist med i jobbsamanheng, men på jobbreiser er ein kanskje forsikra gjennom arbeidsgiver? I alle fall i staten? Selvassurering kan være greit i noen tilfeller. Men reiseforsikring koster så lite i forhold til hva den dekker, så det synes jeg er direkte galskap. Skulle det skje noe alvorlig kan man blir ruinert for resten av livet. __________________ røverunger 03 og 08

07-10-14, 11:59	#12
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.751	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Simone, her. Joda, dei stiller opp. Men rekninga kjem også. Stod ein artikkel om det i VG for ei stund sidan: http://www.vg.no/forbruker/reise/rei...ng/a/10080028/ Staten stiller i liten grad opp, altså, artikkeln nevner jo flere som har hatt kronerulling for å frakte folk hjem. (Og jeg mener det bør være nettopp slik) Sitat: Så mange som 1 av 5 drar på ferie uten reiseforsikring. - De er en plage, både for oss, for UD og for seg selv, sier markedsdirektør Ottar Sefland i Europeiske Forsikring. Sitat: Når ulykken har skjedd og du ligger der i sykesengen - da er gode råd dyre, bokstavelig talt. Familien hjemme kan ikke hjelpe. Ei heller turoperatøren, UD, flyselskapet eller hotellet ditt. Sitat: - Mange tror at Staten og UD tar regningen hvis noen kommer ille ut på ferie. Sånn er det ikke, understreker Frode Overland Andersen, underdirektør i UD. __________________ 07 og 10

07-10-14, 12:04	#13
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Pelle, her. Staten stiller i liten grad opp, altså, artikkeln nevner jo flere som har hatt kronerulling for å frakte folk hjem. (Og jeg mener det bør være nettopp slik) No var du jo litt selektiv i siteringa di frå artikkelen. Det står også følgande: Sitat: Men de fleste som ber om det, får hjelp. Og etterpå kommer regningen. og Sitat: Norske utenriksstasjoner bruker stadig mer tid på å hjelpe nordmenn i nød. Altfor ofte ser de at tilskadekomne mangler forsikring Så det er ikkje akkurat sånn at du blir blankt avvist dersom du tar kontakt. Men det kostar. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

07-10-14, 12:05	#14
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.751	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Simone, her. No var du jo litt selektiv i siteringa di frå artikkelen. Det står også følgande: og Så det er ikkje akkurat sånn at du blir blankt avvist dersom du tar kontakt. Men det kostar. At man må betale flere hundretusen i etterkant, er ikke godt nok for veldig mange. De ser ikke på det som hjelp. Believe me. De fleste fraktes IKKE hjem på kreditt fra UD. __________________ 07 og 10

07-10-14, 11:56	#15
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.751	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Heilo, her. Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut! Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte. Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko. Nei, de stiller i liten grad opp. Du aner ikke hvor mange slike det finnes der ute - det er enormt mange. demått ehatt egen post på statsbudjsettet hvis staten/ambassaden skulle stilt opp. Ambassader finnes primært for diplomatiske forbindelser, ikke som utstrakt hånd til dumme folk. (Jeg har til dels jobbet med tematikken og hørt mang en sur turist) __________________ 07 og 10

07-10-14, 12:00	#16
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Pelle, her. Nei, de stiller ikke opp. Du aner ikke hvor mange slike det finnes der ute - det er enormt mange. demått ehatt egen post på statsbudjsettet hvis staten/ambassaden skulle stilt opp. Ambassader finnes primært for diplomatiske forbindelser, ikke som utstrakt hånd til dumme folk. UD stiller vel opp? Stod i alle fall det i den VG-artikkelen. Men ikkje gratis, sjølvsagt. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

07-10-14, 12:25	#18
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.118 Blogginnlegg: 11	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Heilo, her. Jeg argumenterer ikke mot reiseforsikring altså. Det skulle tatt seg ut! Jeg bare lurer på om ikke staten til syvende og sist tar ansvar for borgere som har vært dumme og ufornuftige. Hvis en sånn motorsykkelturist ikke kan betale for seg og dermed ikke kommer seg ut av Thailand - stiller ikke ambassaden da opp på noen måte? Jeg trodde det var sånn, men jeg er åpen for at jeg tar feil, jeg har aldri researchet det på noen måte. Ren idioti dekkes jo forøvrig ikke av reiseforsikringer heller, hvis man f.eks. deltar i risikosport gjør man vel det gjerne på egen risiko. Økonomisk sett er du ansvarlig selv. Det skjer jo rett som det er at venner og familie av en syk/skadet person uten reiseforsikring må samle inn penger til vedkommendes behandling/hjemreise. Å ikke ha reiseforsikring er langt forbi idiotisk, og jeg tenker at staten slett ikke skal være ansvarlig for de som velger det. Å frakte hjem denne helsearbeideren blir selvsagt i en helt annen kategori. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

07-10-14, 14:23	#19
Heilo Fjellpiper Medlem siden: Oct 2009 Innlegg: 6.291 Blogginnlegg: 316	Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte Opprinnelig lagt inn av Niobe, her. Å ikke ha reiseforsikring er langt forbi idiotisk, og jeg tenker at staten slett ikke skal være ansvarlig for de som velger det. Å frakte hjem denne helsearbeideren blir selvsagt i en helt annen kategori. Nuff said. I stand corrected.

Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte?

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte

Sv: Ebola - bør helsearbeidere få komme hit med smitte