"Perfekte mødre"

[kisha]

Jeg har ikke sett den jeg heller.

[Røverdatter]

Jeg sier som jeg har sagt utallige ganger før, hva i hule heite er vitsen med å gi spedbarn smak av is eller annet? Hvorfor gjør man det?

Det kan jo ikke være så mange andre fornuftige grunner til det enn det at man ikke vet bedre. Jeg kan ikke forstå at gleden av å se barnet få noe godt og gi uttrykk for å like, er større enn frykten for å skade barnets tarmfunksjon eller risikere allergi/intoleranse senere i livet. Allergisk er ikke noe man blir som spedbarn, det kan komme når som helst i livet. Jeg føler ikke at jeg etterstreber å være perfekt når jeg gjør alt for å unngå at barnet mitt får livsvarige helseproblemer. Jeg føler at jeg av sunn fornuft gjør alt jeg kan for å investere i helsen til barnet mitt.

[Ingrid-lille]

Jeg ville ikke gitt barnet mitt is dersom jeg visste det var mye atopiske sykdommer i familien vår og dersom barnet selv hadde allerede vært plaget av atopisk eksem eller vondt i magen. Jeg klarer imidlertid ikke se på det som uvitenhet eller mangel på kunnskap at jeg lar barnet få smake is for første gang selv om barnet var under året.

Jeg har imidlertid full respekt for andre med annen holdning til dette enn meg selv, og forstår at noen velger å ikke gi barnet slike "goder" i det hele tatt. Herregud alle de gangene jeg har fått himlende øyne bare fordi jeg ikke har gitt andreas litago eller vanlig tine frukt-yoghurt

[Bokormen]

Oi, nå kommer jeg hjem og det er plutselig blitt en lang tråd.

Jeg mente ikke å skape en ny diskusjon rundt is (har det vært mange av dem?), det var kun et eksempel jeg brukte. Nettopp fordi den tråden utviklet seg til en diskusjon mellom "perfekte mødre" som ikke synes det er det minste lurt å la ungen smake is før den er et halvt år gammel, og de som synes det er helt ok siden ungen tross alt synes is er kjempegodt. Jeg kunne like gjerne funnet et annet eksempel. Det jeg ville frem til var at jeg ikke ser linken mellom å følge anbefalinger og å være perfekt/ ekkel /bedrevitende eller hva det skal være.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her.

Oi, nå kommer jeg hjem og det er plutselig blitt en lang tråd.

Jeg mente ikke å skape en ny diskusjon rundt is (har det vært mange av dem?), det var kun et eksempel jeg brukte. Nettopp fordi den tråden utviklet seg til en diskusjon mellom "perfekte mødre" som ikke synes det er det minste lurt å la ungen smake is før den er et halvt år gammel, og de som synes det er helt ok siden ungen tross alt synes is er kjempegodt. Jeg kunne like gjerne funnet et annet eksempel. Det jeg ville frem til var at jeg ikke ser linken mellom å følge anbefalinger og å være perfekt/ ekkel /bedrevitende eller hva det skal være.

Ok, da er min konklusjon på denne diskusjonen at så langt jeg kan se av innleggene her ,så er det ingen perfekte mødre. (Meg selv inkludert ). Allikevel velger jeg å tro at de fleste som er såpass interessert i barn og familie at de er medlemmer av et slikt forum som dette, ikke er av verste sorten mødre heller, selv om det er individuelle uenigheter og små-forskjeller.

[Lykken]

Javel? Du ødelegger tarmfunksjonen til babyen pga en sleik av isen? Eller barnet får allergi når det blir 20 år pga den sammen issmaken? Det synes jeg er å overdrive, og det er også grunnen til at noen reagerer slik som Elin og andre i lignende diskusjoner.
Jeg har treg tarmfunksjon, og har hatt det hele livet. Jeg kan enten være født med det eller det kan være fordi jeg drakk kumelk daglig (samt morsmelk til 9 mnd) fra jeg var 6 mnd. Men det kommer ihvertfall ikke av en eventuell issmak på samme alder, det kan det umulig være dekning for å påstå.
Det er sunn fornuft å skjerme barnet fra skadelige matvarer, men som man har sagt her, hvem er det vi egentlig prater om? Er det kun 6 mnd gamle babyer eller er det 9 mnd gamle babyer i samme slengen? Det er ganske forskjellige ting, synes jeg. Jeg gav min minste når hun var 9-10 mnd veldig mange smaksprøver som jeg ikke hadde gitt ved 6 mnd. Jeg synes uansett ikke det er sunn fornuft eller tilstrebing av ultimat oppdragelse å tenke "worst case scenario" i alle sammenhenger. At en liten smak av isen skal være så ille, slenger jeg i samme kategori som å ikke parkere med barn på bensinstasjon fordi den kan eksplodere eller ikke la en toåring gå i en liten trapp fordi det kan skje noe farlig. Eller at et glass brus hver lørdag gjør de til sukkerjunkies.
Dessuten er jeg heller ikke med på tankegangen om at det kun er til foreldrenes forlystelse å gi smaksprøver. Jeg har ihvertfall hatt såpass nysgjerrige, aktive og bestemte barn at de har fra 6 mnd og oppover ønsket å smake på alt hva vi voksne spiser og drikker samt storebror med venner. Ved søndagsmiddager der resten av familien vil drikke brus, ja, da skal jeg love at det ikke er spennende med en plastkopp med vann for ettåringen. Jeg synes det er rart hvis man har barn som er så passive at de ikke gir uttrykk for at de ønsker å smake på veldig mye, og som kjent, man kan ikke diktere alt hva andre i omgivelsene drikker og spiser. Jeg ville følt det veldig merkelig å si til svigers at de ikke kan drikke annet enn vann til middagen fordi mine barn ikke skal få lyst til å smake. Og smake får de, for å stille litt nysgjerrighet og for å bevare litt fred ved bordet. Ikke fordi det er morsomt for foreldrene, slik en del synes å tro.

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

hvem er det vi egentlig prater om? Er det kun 6 mnd gamle babyer eller er det 9 mnd gamle babyer i samme slengen? Det er ganske forskjellige ting, synes jeg.

Jeg snakker om barn under et år. :åppklarer:

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Majsa, her.

Jeg snakker om barn under et år. :åppklarer:

Ja, under et år er så mangt. Du kan ikke si at alt som er farlig for en 2 mnd gammel baby er farlig for en på 10 mnd.

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Ja, under et år er så mangt. Du kan ikke si at alt som er farlig for en 2 mnd gammel baby er farlig for en på 10 mnd.

Nei. Men nå snakket vi om is. Jeg synes ikke barn under et år bør få smake is. Jeg sier ikke at det er livsfarlig, men det er ikke lurt, og det er totalt unødvendig.

[Stillongs]

Opprinnelig lagt inn av ingrid-lille, her.

Jeg ville ikke gitt barnet mitt is dersom jeg visste det var mye atopiske sykdommer i familien vår og dersom barnet selv hadde allerede vært plaget av atopisk eksem eller vondt i magen. Jeg klarer imidlertid ikke se på det som uvitenhet eller mangel på kunnskap at jeg lar barnet få smake is for første gang selv om barnet var under året.

Jeg har imidlertid full respekt for andre med annen holdning til dette enn meg selv, og forstår at noen velger å ikke gi barnet slike "goder" i det hele tatt. Herregud alle de gangene jeg har fått himlende øyne bare fordi jeg ikke har gitt andreas litago eller vanlig tine frukt-yoghurt

Det er ingenting som heter atopiske sykdommer.

[Blåbær]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Javel? Du ødelegger tarmfunksjonen til babyen pga en sleik av isen? Eller barnet får allergi når det blir 20 år pga den sammen issmaken? Det synes jeg er å overdrive, og det er også grunnen til at noen reagerer slik som Elin og andre i lignende diskusjoner.
Jeg har treg tarmfunksjon, og har hatt det hele livet. Jeg kan enten være født med det eller det kan være fordi jeg drakk kumelk daglig (samt morsmelk til 9 mnd) fra jeg var 6 mnd. Men det kommer ihvertfall ikke av en eventuell issmak på samme alder, det kan det umulig være dekning for å påstå.
Det er sunn fornuft å skjerme barnet fra skadelige matvarer, men som man har sagt her, hvem er det vi egentlig prater om? Er det kun 6 mnd gamle babyer eller er det 9 mnd gamle babyer i samme slengen? Det er ganske forskjellige ting, synes jeg. Jeg gav min minste når hun var 9-10 mnd veldig mange smaksprøver som jeg ikke hadde gitt ved 6 mnd. Jeg synes uansett ikke det er sunn fornuft eller tilstrebing av ultimat oppdragelse å tenke "worst case scenario" i alle sammenhenger. At en liten smak av isen skal være så ille, slenger jeg i samme kategori som å ikke parkere med barn på bensinstasjon fordi den kan eksplodere eller ikke la en toåring gå i en liten trapp fordi det kan skje noe farlig. Eller at et glass brus hver lørdag gjør de til sukkerjunkies.
Dessuten er jeg heller ikke med på tankegangen om at det kun er til foreldrenes forlystelse å gi smaksprøver. Jeg har ihvertfall hatt såpass nysgjerrige, aktive og bestemte barn at de har fra 6 mnd og oppover ønsket å smake på alt hva vi voksne spiser og drikker samt storebror med venner. Ved søndagsmiddager der resten av familien vil drikke brus, ja, da skal jeg love at det ikke er spennende med en plastkopp med vann for ettåringen. Jeg synes det er rart hvis man har barn som er så passive at de ikke gir uttrykk for at de ønsker å smake på veldig mye, og som kjent, man kan ikke diktere alt hva andre i omgivelsene drikker og spiser. Jeg ville følt det veldig merkelig å si til svigers at de ikke kan drikke annet enn vann til middagen fordi mine barn ikke skal få lyst til å smake. Og smake får de, for å stille litt nysgjerrighet og for å bevare litt fred ved bordet. Ikke fordi det er morsomt for foreldrene, slik en del synes å tro.

Jeg har tilgode å treffe en baby på ca 6-9 mnd som er virkelig nysgjerrig på å smake noe som helst utenom det den er vandt til å spise/drikke.
Barn fra ett år og oppover er selvsagt noe helt annet...

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av AnnKi, her.

Jeg har tilgode å treffe en baby på ca 6 mnd som er virkelig nysgjerrig på å smake noe som helst utenom det den er vandt til å spise/drikke.
Barn fra ett år og oppover er selvsagt noe helt annet...

Neivel, da har du ikke møtt mine to
Jeg vet da om mange babyer fra 6 mnd som er nysgjerrige på hva andre spiser, men jeg sier ikke at de skal få smake på absolutt alt som er. Men noen forsiktige smaksprøver fra den alderen og oppover ser jeg ingen skade i. Og jeg skulle likt å se det forskningsresultatet som viste at en sleik is kan ødelegge tarmfunksjonen eller gi allergi. Men at man oppdager allergi på den måten er mulig.

[Blåbær]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Neivel, da har du ikke møtt mine to
Jeg vet da om mange babyer fra 6 mnd som er nysgjerrige på hva andre spiser, men jeg sier ikke at de skal få smake på absolutt alt som er. Men noen forsiktige smaksprøver fra den alderen og oppover ser jeg ingen skade i. Og jeg skulle likt å se det forskningsresultatet som viste at en sleik is kan ødelegge tarmfunksjonen eller gi allergi. Men at man oppdager allergi på den måten er mulig.

Om det gir allergier eller kan ødelegge tarmfunksjon vet jeg faktisk ingenting om. Jeg er enig med deg i at de skal få smake, men ser ikke vitsen å gi før de faktisk viser interesse for å smake (noe som sikkert kan variere veldig).

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av AnnKi, her.

Jeg har tilgode å treffe en baby på ca 6-9 mnd som er virkelig nysgjerrig på å smake noe som helst utenom det den er vandt til å spise/drikke.
Barn fra ett år og oppover er selvsagt noe helt annet...

Min datter vil spise stort sett bare det som vi voksne spiser hun, og slik har hun vært fra hun var 6 måneder og ble introdusert for litt og litt mat gradvis. Hun strakk seg over til fatene våre og sa "øh,øh,øh" . Hun var meget nysgjerrig! Hun har fått smake det meste etter fylte 1 år. Hun liker alt hun får servert og det ser heldigvis ut som om hun foreløpig ikke har noen allergier. Hun har heller ikke tarmproblemer slik jeg har hatt siden fødselen.

Jeg gir henne fortsatt ikke svært sterk og krydret mat (vet egentlig ikke hvorfor jeg ikke gjør det, for barn i India og Mexico og andre land med sterk krydret mat, har langt færre allergier enn norske barn) eller godteri, men hun får smake. Jeg har også sagt til svigermor at det er strengt forbudt å gi en geletopp mellom hver bit med brødskive for å "lure" henne til å spise, slik hun gjør med nevøen min. Da er det bedre at hun ikke spiser noe, for spiser gjør hun, om hun er sulten.

Noe jeg lurer på er hvorfor det er langt mer allergier i Norge enn andre land? Har på følelsen av at nesten alle jeg kjenner har en eller allergi eller intoleranse.( Her i Ned. Antiller hvor jeg bor, eksisterer nesten ikke allergi, men derimot har hver og annenhver diabetes.) Noen som har noe forskningsfakta på det? Skulle vært artig å lese noen teorier og tanker om det. Er det klimaet? All kumelken vi drikker? All fisken vi spiser? Alt sukkeret vi spiser? Alt brødet vi spiser? Er det andre årsaker? Stress? For lite søvn?

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Noe jeg lurer på er hvorfor det er langt mer allergier i Norge enn andre land? Har på følelsen av at nesten alle jeg kjenner har en eller allergi eller intoleranse.( Her i Ned. Antiller hvor jeg bor, eksisterer nesten ikke allergi, men derimot har hver og annenhver diabetes.) Noen som har noe forskningsfakta på det? Skulle vært artig å lese noen teorier og tanker om det. Er det klimaet? All kumelken vi drikker? All fisken vi spiser? Alt sukkeret vi spiser? Alt brødet vi spiser? Er det andre årsaker? Stress? For lite søvn?

Tror helt klart det er en sammenheng mellom kostholdet vårt her i Norge og allergier.
Spennende å se om noen har noen teorier på dette

[Bokormen]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Noe jeg lurer på er hvorfor det er langt mer allergier i Norge enn andre land? Har på følelsen av at nesten alle jeg kjenner har en eller allergi eller intoleranse.( Her i Ned. Antiller hvor jeg bor, eksisterer nesten ikke allergi, men derimot har hver og annenhver diabetes.) Noen som har noe forskningsfakta på det? Skulle vært artig å lese noen teorier og tanker om det. Er det klimaet? All kumelken vi drikker? All fisken vi spiser? Alt sukkeret vi spiser? Alt brødet vi spiser? Er det andre årsaker? Stress? For lite søvn?

Dette lurer jeg også på. Det blir jo bare mer og mer allergier blant barn.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Javel? Du ødelegger tarmfunksjonen til babyen pga en sleik av isen? Eller barnet får allergi når det blir 20 år pga den sammen issmaken? Det synes jeg er å overdrive, og det er også grunnen til at noen reagerer slik som Elin og andre i lignende diskusjoner.

Ingen har påstått noe sånt. Det er en risiko for at man påvirker tarmenes naturlige flora og tarmfunksjonen ved eksponering av kumelkproteiner i spedbarnsalder. En risiko for å trigge allergiutvikling. Det er ikke noen automatikk i dette.

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes uansett ikke det er sunn fornuft eller tilstrebing av ultimat oppdragelse å tenke "worst case scenario" i alle sammenhenger. At en liten smak av isen skal være så ille, slenger jeg i samme kategori som å ikke parkere med barn på bensinstasjon fordi den kan eksplodere eller ikke la en toåring gå i en liten trapp fordi det kan skje noe farlig. Eller at et glass brus hver lørdag gjør de til sukkerjunkies.

Jeg helt enig med deg i at det er krisemaksimering. Men det er så enkelt å ikke la halvtårsgamle barn smake på is. Dessuten tror jeg mange snakker generelt rundt å gi barn mat de ikke har godt av i så ung alder her. Ikke utelukkende en sleik av isen. Jeg er ikke hysterisk med brus og godteri, men jeg var uhyre forsiktig ved introduksjon av mat. Tarmsystemet er ikke ferdig utviklet på spedbarn, og jeg har sett nok av allergi og mageproblemer i omgangskretsen til å vite hvor stor forringelse av livskvaliteten det er snakk om for noen. Jeg driter i om noen syns jeg er hysterisk og perfekt fordi jeg ikke ønsker å risikere at barnet mitt skal utvikle noe sånt.

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Dessuten er jeg heller ikke med på tankegangen om at det kun er til foreldrenes forlystelse å gi smaksprøver. Jeg har ihvertfall hatt såpass nysgjerrige, aktive og bestemte barn at de har fra 6 mnd og oppover ønsket å smake på alt hva vi voksne spiser og drikker samt storebror med venner.

Da har vi helt forskjellig erfaring når det gjelder dette. Og antakelig litt forskjellig syn på hva slags avgjørelser det passer for et spedbarn å ta.

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes det er rart hvis man har barn som er så passive at de ikke gir uttrykk for at de ønsker å smake på veldig mye, og som kjent, man kan ikke diktere alt hva andre i omgivelsene drikker og spiser. Jeg ville følt det veldig merkelig å si til svigers at de ikke kan drikke annet enn vann til middagen fordi mine barn ikke skal få lyst til å smake. Og smake får de, for å stille litt nysgjerrighet og for å bevare litt fred ved bordet. Ikke fordi det er morsomt for foreldrene, slik en del synes å tro.

Igjen, vi har helt forskjellig erfaring med spedbarns ønske om å smake på mat. Mulig mitt barn var og er veldig rar, men hun var iallefall rimelig godt fornøyd med å spise sin mat mens vi spiste vår. Det var helt naturlig for henne å spise sin egen mat uten å sikle på vår. Det har alltid vært en selvfølge at vi foreldrene tar viktige avgjørelser når det gjelder hennes nåværende og fremtidige helse, så jeg har nok nektet henne å smake på ting hun har hatt lyst på i blant også. Tross alt vet jeg det meste bedre enn henne når det gjelder kosthold. Nå når hun er fire får hun selvsagt smake på alt, men nå er også tarmsystemet utviklet nok.

[Blåbær]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Da har vi helt forskjellig erfaring når det gjelder dette. Og antakelig litt forskjellig syn på hva slags avgjørelser det passer for et spedbarn å ta.

Enig.

[Lykken]

[quote=Kasia;102479]Ingen har påstått noe sånt. Det er en risiko for at man påvirker tarmenes naturlige flora og tarmfunksjonen ved eksponering av kumelkproteiner i spedbarnsalder. En risiko for å trigge allergiutvikling. Det er ikke noen automatikk i dette.
Da misforsto jeg innlegget ditt, jeg trodde du skrev at de fikk ødelagt tarmsystem av en liten sleik av isen.

Jeg helt enig med deg i at det er krisemaksimering. Men det er så enkelt å ikke la halvtårsgamle barn smake på is. Dessuten tror jeg mange snakker generelt rundt å gi barn mat de ikke har godt av i så ung alder her. Ikke utelukkende en sleik av isen. Jeg er ikke hysterisk med brus og godteri, men jeg var uhyre forsiktig ved introduksjon av mat. Tarmsystemet er ikke ferdig utviklet på spedbarn, og jeg har sett nok av allergi og mageproblemer i omgangskretsen til å vite hvor stor forringelse av livskvaliteten det er snakk om for noen. Jeg driter i om noen syns jeg er hysterisk og perfekt fordi jeg ikke ønsker å risikere at barnet mitt skal utvikle noe sånt.

Da har vi helt forskjellig erfaring når det gjelder dette. Og antakelig litt forskjellig syn på hva slags avgjørelser det passer for et spedbarn å ta.

Igjen, vi har helt forskjellig erfaring med spedbarns ønske om å smake på mat. Mulig mitt barn var og er veldig rar, men hun var iallefall rimelig godt fornøyd med å spise sin mat mens vi spiste vår. Det var helt naturlig for henne å spise sin egen mat uten å sikle på vår. Det har alltid vært en selvfølge at vi foreldrene tar viktige avgjørelser når det gjelder hennes nåværende og fremtidige helse, så jeg har nok nektet henne å smake på ting hun har hatt lyst på i blant også. Tross alt vet jeg det meste bedre enn henne når det gjelder kosthold. Nå når hun er fire får hun selvsagt smake på alt, men nå er også tarmsystemet utviklet nok.
Jeg tror desverre du misforstå det skriver, jeg må ikke gi barna mine smaksprøver av alt de ønsker i hvilken som helst alder, jeg sier bare at det er veldig naturlig at babyer og barn har en nysgjerrighet på hva andre spiser og drikker, og at det derfor ikke er så rart å gi en liten sleik av isen til f.eks en 10 mnd gammel baby eller at de får en slurk brus når de er 1,5 år gamle. Det betyr ikke at jeg ikke kan holde grenser på smakingen, men vi har kanskje forskjellige grenser. Jeg gjentar at jeg ikke har problemer med å nekte barna mat som de ikke kan spise pga alder, tidspunkt eller annet som tilsier at de ikke skal få. Jeg lar ikke spebarnet bestemme, det var ikke poenget med innleggene mine. Bare så det er klarlagtDet er fortsatt snakk om en liten smaksprøve, og det er ikke skadelig.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

[Det er fortsatt snakk om en liten smaksprøve, og det er ikke skadelig.

Det vet du ikke. Det anbefales å vente med kumelk til barn helt til de er i slutten av første leveår, og selv da i små mengder. Dette er kostholdsråd som gjelder alle barn, og ikke bare de som er utsatt for allergier.