Tusenfryd blir røykfri

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Ja, har aldri vært på Tusenfryd, og etter dette kommer jeg ikke til å dra dit heller. Man er vel utendørs?

Fantastisk.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Ja, for å stille seg rett utenfor inngangen er nemlig mye smartere. Da rammer hun desto flere med osen.


Ikke enig. Dessuten: Alle røykere produserer røyk, både mens de røyker og etterpå. Og er man i nærheten, får man det på seg.

Her må jeg bare himle en hel del. De er voksne til å bestemme selv om de skal plage andre eller ei? Friluft hjelper lite når man fremdeles må puste. Røyken befinner seg nemlig i denne friluften.

Skal man forby alt som kan forurense luften litt da slik at andre puster det inn? Det også om de står langt unna?
Min tur til å himle litt gitt.

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Du skrev det ikke, men for de fleste røykere er "ute" ensbetydende med "rett utenfor inngangen sånn at alle må puste inn driten min. Det er tross alt friluft."

TIl å være ikke røyker vet du jammen mye om vanene til "alle" som røyker.
De de fleste røykere er det ikke det samme å stå rett utenfor inngangen å gå på utsiden.
Men er man trangsynt så ser man jo bare det man selv vil...............

Neste gang du setter deg inn i en bil, så husk at du forurenser lufta jeg puster inn................... Selv om bilen er ute.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Skal man forby alt som kan forurense luften litt da slik at andre puster det inn? Det også om de står langt unna?
Min tur til å himle litt gitt.


TIl å være ikke røyker vet du jammen mye om vanene til "alle" som røyker.
De de fleste røykere er det ikke det samme å stå rett utenfor inngangen å gå på utsiden.
Men er man trangsynt så ser man jo bare det man selv vil...............

Neste gang du setter deg inn i en bil, så husk at du forurenser lufta jeg puster inn................... Selv om bilen er ute.

Til det første: Hva mener du med "alt"? Det er faktisk ganske mye som er forbudt, nettopp fordi det forurenser. Det er forbudt å brenne bråte. Det er forbudt å la bilen stå på tomgang. Det er forbudt å røyke innendørs, og også enkelte steder utendørs. Jeg ser ikke at det skulle være noe galt i å forby slikt, tvert imot. Og selv om du tror du "står litt unna" så er det ikke sikkert at det faktisk er slik. Jeg har mange ganger fått argumentet "men vi er jo utendørs" eller "røyken blåser da ikke på deg nå" selv om jeg står rett ved siden av.

Og til å være ikkerøyker så vet jeg selvsagt ganske mye om hvordan mange røykere ter seg. Det er nemlig meg det går ut over. Jeg opplever det DAGLIG.

Og den siste kommentaren der med bilen, den skjønte jeg ikke. Du motsier jo deg selv. Dessuten, jeg bruker fint lite bil. Jeg kjøre for det meste kollektivt.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Til det første: Hva mener du med "alt"? Det er faktisk ganske mye som er forbudt, nettopp fordi det forurenser. Det er forbudt å brenne bråte. Det er forbudt å la bilen stå på tomgang. Det er forbudt å røyke innendørs, og også enkelte steder utendørs. Jeg ser ikke at det skulle være noe galt i å forby slikt, tvert imot. Og selv om du tror du "står litt unna" så er det ikke sikkert at det faktisk er slik. Jeg har mange ganger fått argumentet "men vi er jo utendørs" eller "røyken blåser da ikke på deg nå" selv om jeg står rett ved siden av.

Og til å være ikkerøyker så vet jeg selvsagt ganske mye om hvordan mange røykere ter seg. Det er nemlig meg det går ut over. Jeg opplever det DAGLIG.

Og den siste kommentaren der med bilen, den skjønte jeg ikke. Du motsier jo deg selv. Dessuten, jeg bruker fint lite bil. Jeg kjøre for det meste kollektivt.

Jeg vet virkelig bedre en deg om jeg står litt unna andre mennesker når jeg reøyker utendørs MYE bedre en deg. Og bruker heller ikke argumentet at jeg er utendrøs, da jeg allerede paser på så jeg ikke står oppi ikke røykere.
Men jeg har opplevd ikke røykere som kommer bort til meg når jeg røyker ute ja, og da flytter jeg meg ikke. Men da kommer de gjerne bort for å prate også da.

Ja, det er masse som r forbudt, men det er også MASSE som er tillatt selv om det forurenser. Ta f.eks dieselbiler, det er ikke påbudt med partikkelfilter selv om undersøkelser viser at partiklene som kommer ut sammen med dieseleksosen er helseskadelig. Biler er jo heller ikke forbudt, selv om man vet de forurenser.
Jeg er også rimlig sikkr på at det som røykes ute av røykere er mindre helseskadelig for miljøet og luften en mye annet.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Jeg vet virkelig bedre en deg om jeg står litt unna andre mennesker når jeg reøyker utendørs MYE bedre en deg. Og bruker heller ikke argumentet at jeg er utendrøs, da jeg allerede paser på så jeg ikke står oppi ikke røykere.
Men jeg har opplevd ikke røykere som kommer bort til meg når jeg røyker ute ja, og da flytter jeg meg ikke. Men da kommer de gjerne bort for å prate også da.

Ja, det er masse som r forbudt, men det er også MASSE som er tillatt selv om det forurenser. Ta f.eks dieselbiler, det er ikke påbudt med partikkelfilter selv om undersøkelser viser at partiklene som kommer ut sammen med dieseleksosen er helseskadelig. Biler er jo heller ikke forbudt, selv om man vet de forurenser.
Jeg er også rimlig sikkr på at det som røykes ute av røykere er mindre helseskadelig for miljøet og luften en mye annet.

Ja, du vet sikkert bedre enn meg om du tar hensyn. Og bravo for deg om du gjør det. Veldig bra at du ikke røyker på bussholdplasser og utenfor bygninger. Men jeg skjønner rett og slett ikke relevansen av å dra inn dieselbiler her.

[Sitron]

Og røyken plager mindre utendørs, tror du?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Og røyken plager mindre utendørs, tror du?

Ja, synes ikke du? At røyken plager mer innendørs enn utendørs. Ganske logisk.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Ja, synes ikke du? At røyken plager mer innendørs enn utendørs. Ganske logisk.

Nei, det er ikke logisk. Det spørs helt på setting.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Nei, det er ikke logisk. Det spørs helt på setting.

Jo, men nå prater vi om et enormt område som har god plass til å plassere røykesoner i utkantene der flesteparten ikke ferdes, jeg vil tro det ikke vil medføre en enorm røyksky over hele Tusenfryd.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Ja, synes ikke du? At røyken plager mer innendørs enn utendørs. Ganske logisk.

Som Sitron sier så kommer det an på settingen. Jeg har sittet inne hos folk som røykte uten at det var grusomt, mens jeg har vært på utendørs konserter der folk stod i folkemengden og røykte. For det første fikk jeg ikke puste, og for det andre ble jeg brent på hånda an en som stod ved siden av meg og røykte. Vi stod jo som sild i tønne, slik folk ofte gjør på slike konserter, å røyke på slike steder er så uintelligent at jeg ikke har ord for det, samme hvor utendørs det er.

[Sitron]

Jeg var nødt å passere gjennom et røykeområde på Stanstead for å komme til en butikk. Det var temmelig ubehagelig. Og jeg kan ikke akkurat si at det lå noen enorm røyksky der. Og hvilke utkanter på Tusenfryd snakker vi egentlig om? Nå er det riktignok noen år siden jeg var der sist, men eneste utkanten jeg kan komme på er under/bortenfor tømmerrennen. Ellers vil jeg si at hver eneste kvadratmeter på Tusenfryd er meget godt utnyttet.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg var nødt å passere gjennom et røykeområde på Stanstead for å komme til en butikk. Det var temmelig ubehagelig. Og jeg kan ikke akkurat si at det lå noen enorm røyksky der. Og hvilke utkanter på Tusenfryd snakker vi egentlig om? Nå er det riktignok noen år siden jeg var der sist, men eneste utkanten jeg kan komme på er under/bortenfor tømmerrennen. Ellers vil jeg si at hver eneste kvadratmeter på Tusenfryd er meget godt utnyttet.

Det er nok av plasser på Tusenfryd, jeg prater ikke om røykesoner som må være en kilometer fra der det går folk.

[Dixie Diner]

Men hvorfor skal egentlig røykere få friområder? Hvorfor skal deres uvane føre til at parken må sette av arealer til dem? Hva er det som gjør røykere så spesielle at de må ha disse rettighetene pga. sin uvane? Skal alkoholikere også få egne områder å rave rundt på?

[Mamma Rosa]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Men hvorfor skal egentlig røykere få friområder? Hvorfor skal deres uvane føre til at parken må sette av arealer til dem? Hva er det som gjør røykere så spesielle at de må ha disse rettighetene pga. sin uvane? Skal alkoholikere også få egne områder å rave rundt på?

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Men hvorfor skal egentlig røykere få friområder? Hvorfor skal deres uvane føre til at parken må sette av arealer til dem? Hva er det som gjør røykere så spesielle at de må ha disse rettighetene pga. sin uvane? Skal alkoholikere også få egne områder å rave rundt på?

Hvorfor skal dem ikke få det? Jeg synes det er helt greit. De er gjester de også. De har en avhengighet som sjenerer andre. Da er det vel ingenting i veien for å sette av små områder til dem? Da blir jo begge parter glade.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Hvorfor skal dem ikke få det? Jeg synes det er helt greit. De er gjester de også. De har en avhengighet som sjenerer andre. Da er det vel ingenting i veien for å sette av små områder til dem? Da blir jo begge parter glade.

Hvorfor ikke? Nettopp fordi de har en uvane som sjenerer andre, og fordi parken må bruke sine arealer til å hjelpe mennesker til å utføre uvanen sin. Jeg skjønner ikke helt hvorfor. Joda det er snilt å ta hensyn til andre mennesker, til og med røykere. Men jeg mener ikke det er en rettighet, slik enormt mange ser ut til å mene.

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Hvorfor ikke? Nettopp fordi de har en uvane som sjenerer andre, og fordi parken må bruke sine arealer til å hjelpe mennesker til å utføre uvanen sin. Jeg skjønner ikke helt hvorfor. Joda det er snilt å ta hensyn til andre mennesker, til og med røykere. Men jeg mener ikke det er en rettighet, slik enormt mange ser ut til å mene.

Nei selvfølgelig er det ingen rettighet. Men jeg synes at egne områder er til begge parters beste. Da sjenerer de ikke de andre gjestene, og de slipper å gå 15-20 min hver vei for å utføre uvanen sin.

Bare for å ha det sagt så blir jeg rett og slett dårlig av røyklukt selv etter å ha sluttet for noen år siden. Jeg blir mektig irritert og sur av å ha røykere rett ved siden av meg, men jeg har fortsatt forståelse for at de faktisk trenger den ekle pinnen sin.

Men jeg lurer fortsatt på om dette forbudet gjelder under fyllefester på kvelden også. Ingen som vet altså?


Tror forresten ikke at røykere vil smugrøyke på toaletter o.l som bina her tror. Det er vel ikke et veldig utbredt problem på flyplasser, sykehus osv?
Gjør de det når de kan gå utenfor porten er de rett og slett idioter. Røyker eller ikkerøyker.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Tror forresten ikke at røykere vil smugrøyke på toaletter o.l som bina her tror. Det er vel ikke et veldig utbredt problem på flyplasser, sykehus osv?
Gjør de det når de kan gå utenfor porten er de rett og slett idioter. Røyker eller ikkerøyker.

Å jo. Smugrøyking på toaletter er et problem. På sykehus, flyplasser - og til og med på flyene enkelte ganger.

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Men hvorfor skal egentlig røykere få friområder? Hvorfor skal deres uvane føre til at parken må sette av arealer til dem? Hva er det som gjør røykere så spesielle at de må ha disse rettighetene pga. sin uvane? Skal alkoholikere også få egne områder å rave rundt på?

Røykerne er jo jaget bort over alt.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Røykerne er jo jaget bort over alt.

Nåja, det var vel ikke helt sant. De har fått endel restriksjoner for å hindre å plage andre med sin uvane. Når du sier "jaget bort overalt" så høres det veldig negativt ut. Er du imot restriksjoner på røyking?