Stygg skrape på bildøren - hva ville dere gjort ift synderen?

[Joika]

Utrolig mange skjønner ikke at de har et ansvar selv om det er et uhell. Ganske merkelig egentlig.

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Utrolig mange skjønner ikke at de har et ansvar selv om det er et uhell. Ganske merkelig egentlig.

Før folk tar ansvar går de milevis for å finne noe som på det minste vis kan frita dem for skyld, det er mitt inntrykk.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Utrolig mange skjønner ikke at de har et ansvar selv om det er et uhell. Ganske merkelig egentlig.

Etter ha lest denne tråden vil jeg si det er omvendt..
Utrolig mange tror de har ØKONOMISK ansvar når det er snakk om et uhell.

Moralsk ansvar er irrelevant. Hadde moralsk ansvar vært bindende hadde ingen kjørt rundt i nye biler der en ripe i lakken hadde vært krise, for alle hadde kjørt i gamle vrak, fordi de brukte alle pengene sine på å hjelpe de som hadde det værre enn dem selv......

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Utrolig mange skjønner ikke at de har et ansvar selv om det er et uhell. Ganske merkelig egentlig.

Det er som når ungene mine ikke vil si unnskyld, for det var jo et uhell. Vi har brukt litt tid på å få dem til å si unnskyld selv om de ikke mente å gjøre vondt/ødelegge noe etc. De er små barn, og har enda litt tid på å lære det, men jeg forventer faktisk at voksne mennesker har lært å si unnskyld og ta på seg ansvaret, selv når det er et uhell.

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Det er som når ungene mine ikke vil si unnskyld, for det var jo et uhell. Vi har brukt litt tid på å få dem til å si unnskyld selv om de ikke mente å gjøre vondt/ødelegge noe etc. De er små barn, og har enda litt tid på å lære det, men jeg forventer faktisk at voksne mennesker har lært å si unnskyld og ta på seg ansvaret, selv når det er et uhell.

Nemlig! Dette har jeg tenkt på også i forbindelse med denne tråden. Jeg prøver å lære ungene mine at de har ansvar for det de gjør, selv når de ikke har ment å gjøre noe galt.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Nemlig! Dette har jeg tenkt på også i forbindelse med denne tråden. Jeg prøver å lære ungene mine at de har ansvar for det de gjør, selv når de ikke har ment å gjøre noe galt.

...mens jeg åpenbart trenger å ta noe eldre mannspersoner i skole.

[Kaija]

Håper du får røsket opp i ripedamens ansvarsfølelse og moral i løpet av dagen.

Vi har fått både bulker og riper etter andres uforsiktighet, og de fleste gangene har vi fått en telefon, eller lapp på ruta. Selv har vi også sagt i fra, og tilbudt oss å betale, de to-tre gangene ungene har klart å smelle opp døra si og dunke i nabodører. De gangene har bileierne vært glade for ærligheten, og så har de ikke villet gjøre mer med saken. Greit for oss, men da har vi i hvert fall god samvittighet.

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Nemlig! Dette har jeg tenkt på også i forbindelse med denne tråden. Jeg prøver å lære ungene mine at de har ansvar for det de gjør, selv når de ikke har ment å gjøre noe galt.

Dette har slått meg også. Det er snodig og litt sjokkerende å lese hvordan noen voksne mennesker tenker om å ikke ta ansvar når uhell skjer. Jeg skjønner kanskje litt mer av hvorfor en del elever ser forurettet på meg når jeg spør om de har ordnet opp etter seg, dersom noen er sinte på dem fordi de har vært uheldige, dunket i noen, løpt ned noen i lek, ødelagt noe som tilhører andre e.l. Hvorfor skal de liksom be om unnskyldning, det var jo et uhell ... Det skjer stadig vekk at jeg må forklare at kanskje særlig når de ikke har ment å gjøre noe galt, er det viktig å ordne opp. Så unngår man at den det gikk ut over tror det var gjort med vilje. Det er mye som kan løses, og mange misforståelser og konflikter som kan unngås med: - Beklager, det var ikke meningen. Gikk det bra med deg? Trenger du hjelp?

[Balanse]

Opprinnelig lagt inn av Kaija, her.

Det skjer stadig vekk at jeg må forklare at kanskje særlig når de ikke har ment å gjøre noe galt, er det viktig å ordne opp. Så unngår man at den det gikk ut over tror det var gjort med vilje. Det er mye som kan løses, og mange misforståelser og konflikter som kan unngås med: - Beklager, det var ikke meningen. Gikk det bra med deg? Trenger du hjelp?

Nå ble jeg lykkelig over å lese at det er andre enn meg som terper på dette. Fine Kaija.

Ellers ble det ikke noe drama i barnehagen i dag. Jeg har styrt litt med kjemikalier i helga, spesielt i går kveld, og har blitt dårlig. Så det lengste jeg kommer i dag er nok å rådføre meg med forsikringsselskapet.

[Kitty Bastard]

Opprinnelig lagt inn av Kaija, her.

Det skjer stadig vekk at jeg må forklare at kanskje særlig når de ikke har ment å gjøre noe galt, er det viktig å ordne opp. Så unngår man at den det gikk ut over tror det var gjort med vilje. Det er mye som kan løses, og mange misforståelser og konflikter som kan unngås med: - Beklager, det var ikke meningen. Gikk det bra med deg? Trenger du hjelp?

[Floksa]

Forskjellen på uaktsomhet og henderlig uhell:
(jada, det er fra wikipedia, men det fantes mange andre kilder også, men det krevde mye mer klipp og lim)
I erstatningsretten er hovedregelen i de fleste land at skade voldt ved uaktsomhet pådrar skadevolderen erstatningsansvar (omtales også som culpaansvar). Dette i motsetning til der skaden er voldt ved et hendelig uhell, slik at det ikke er utvist subjektiv skyld og dermed ikke oppstått noe erstatningsansvar (se dog objektivt ansvar).

Å komme borti nabobilen med bildøra= henderlig uhell
Å gni bildør inn i nabobilen, også etter at man er blitt gjort oppmerksom på hva man gjør: grovt uaktsomt

Å bli kastet av på tur og hesten løper ut på E6= henderlig uhell
Å slippe hesten sin løs på E6= grovt uaktsomt

Det ene utløser erstatningsplikt, det andre ikke.
Ser dere virkelig ikke forksjellen altså?

Opp til hvilke summer ville dere betalt for skade dere forvolder ved uhell?
Er man riktig uheldig kan man jo gjøre skade for milioner.

[annemede]

Det er derfor man har forsikring Floksa.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Det er derfor man har forsikring Floksa.

Ja, det er derfor man har forsikring PÅ BILEN!
Mislik det så mye du vil , men det ER faktisk sånn at om man kjører på dyr, selv om dyra er på rømmen, må du selv dekke skadene på bilen din OG erstatte dyret!

[007]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Ja, det er derfor man har forsikring PÅ BILEN!
Mislik det så mye du vil , men det ER faktisk sånn at om man kjører på dyr, selv om dyra er på rømmen, må du selv dekke skadene på bilen din OG erstatte dyret!

Min mor kjørte på en sau. Hun måtte ikke erstatte verken bil eller sau, det gikk på bondens forsikring.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Min mor kjørte på en sau. Hun måtte ikke erstatte verken bil eller sau, det gikk på bondens forsikring.

Da var moren din svært, svært heldig.

[007]

Man ordner opp etter seg - uhell eller ei!
Dersom mar man forsikring, så er det vel begrenset hvor store summer det er snakk om? Og det å ikke betale en lykt som ens egen hest har ødelagt og la saken pågå ett år er ingenting annet enn smålig! Å ikke betale for at man var uheldig å ripe opp en annens bil er også smålig.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Man ordner opp etter seg - uhell eller ei!
Dersom mar man forsikring, så er det vel begrenset hvor store summer det er snakk om? Og det å ikke betale en lykt som ens egen hest har ødelagt og la saken pågå ett år er ingenting annet enn smålig! Å ikke betale for at man var uheldig å ripe opp en annens bil er også smålig.

Å ta en bil ut i det offentlige rom med lykter som koster 30.000 er for meg total galskap! Dernest å true en gråtende 14 år gammel jente på livet er heller ikke spesielt sympativekkende. For å så følge opp med et forsøk på en forsikringssvindel.....
Han fikk alt han fortjente.

Jeg tror det er veldig få her inne som har forsikring som ville dekket en kaffekopp veltet ned i en pc, som havarerer med noens masteroppgave i...
Eller dr oppgave. Hvilke summer man da kommer opp i er ikke så vanskelig å se for seg?
Om man er uheldig å snuber i en trapp, slik at man kommer borti noen andre som også snubler. Vedkommende faller hele trappen ned og blir ufør for livet. Fortsatt like oppsatt på å betale for deg?
Moralsk ansvar, helt klart!! Økonomisk?

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Å ta en bil ut i det offentlige rom med lykter som koster 30.000 er for meg total galskap! Dernest å true en gråtende 14 år gammel jente på livet er heller ikke spesielt sympativekkende. For å så følge opp med et forsøk på en forsikringssvindel.....
Han fikk alt han fortjente.

Jeg tror det er veldig få her inne som har forsikring som ville dekket en kaffekopp veltet ned i en pc, som havarerer med noens masteroppgave i...
Eller dr oppgave. Hvilke summer man da kommer opp i er ikke så vanskelig å se for seg?
Om man er uheldig å snuber i en trapp, slik at man kommer borti noen andre som også snubler. Vedkommende faller hele trappen ned og blir ufør for livet. Fortsatt like oppsatt på å betale for deg?
Moralsk ansvar, helt klart!! Økonomisk?

Har man idiotforsikring så har man idiotforsikring, har man ikke backup så er man idiot.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Har man idiotforsikring så har man idiotforsikring, har man ikke backup så er man idiot.

Så å ikke ta backup er idioti?
Men å sitte med pc på en full cafè er ikke det?

Hvorfor tar man backup?
Fordi ting kan skje.
Hvorfor tar man ikke fram pc på en full cafè?
Fordi ting kan skje......

[Mrs. Longbottom]

Jeg syns det er galskap å være så opptatt av bilen sin at en pitteliten flekk i lakken nærmest fremkaller gråtetokter. Jeg blir aldri fortrolig med at folk har så følelsesmessige forhold til materielle ting.

Jeg erstatter likevel skader jeg forvolder på andres biler.

Men jeg tror jeg hadde blitt ganske overrasket om noen hadde forventet at jeg skulle erstatte ipoden deres fordi jeg skumpet til kafebordet deres, altså. det er i en annen klasse for meg, sånne ting som skjer på en trang kafe. Bittelitt aktsomhet i forhold til egne eiendeler syns jeg man kan forvente.

[annemede]

Om noen sklir på fortauet utenfor huset mitt, og fortauet ikke er brøytet kan jeg bli stilt til ansvar for tap som vedkommende måtte ha.