Forskning?

[Teofelia]

På samme måte som at de beste forskningskommunikatørene slett ikke alltid er de beste forskerne.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det er i alle fall veldig vanlig når det gjelder store artister, komponister, forfattere, malere og dess like. Jeg skrev en gang en analyse av en av Madonnas musikkvideoer. Jeg tror ikke hun var nevneverdig interessert.

Jeg kan jo ikke vite om akkurat disse artistene ville fått høre om avhandlingen. De er jo ikke spesielt store, så det kan godt hende de ville hørt om det eller fått en hilsen fra forskeren. Uten mediedekningen kan det jo hende de ville syns det var kult også. Hvis du skriver en avhandling om John Irvings bøker, er det helt stuerent å ikke informere ham om det, selv om en hyggelig mail kanskje ville blitt besvart med en positiv kommentar.

Jeg syns det er en vesensforskjell på Madonna/Beyonce og to norske (lokale) ungjenter. De to første har et helt annet støtteapparat enn de to siste. Og er det kun produktet han har tatt for seg? Ligger det ikke en del personvurderinger der?

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg har ikke lest eller hørt det han selv har sagt i sakens anledning. Jeg vil gjerne understreke at det jeg skrev over var generelle betraktninger. Det er godt mulig at denne forskeren er idiot og har tråkket over noen etiske linjer, det vet jeg ikke, for så grundig har jeg ikke satt meg inn i saken. Men generelt sett er det ikke vanlig eller påkrevet å be om tillatelse til å forske på nålevende artister.

Tillatelse bør ikke være nødvendig, det har med den frie forskning å gjøre. Men jeg syns det bør ligge en etisk vurdering til grunn der man setter grenser for hvor tett opp i individet man går. A la Se og Hør som ble nevnt over her.

Jeg aner ikke om han har tråkket over etiske grenser, for jeg kan ikke se at han har vurdert temaet.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Jeg syns det er en vesensforskjell på Madonna/Beyonce og to norske (lokale) ungjenter. De to første har et helt annet støtteapparat enn de to siste. Og er det kun produktet han har tatt for seg? Ligger det ikke en del personvurderinger der?

Jeg er ikke uenig i at det er forskjell på Madonna og Marion Ravn, ikke så mye på grunn av støtteapparatet, men på grunn av graden av offentlig person.

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Tillatelse bør ikke være nødvendig, det har med den frie forskning å gjøre. Men jeg syns det bør ligge en etisk vurdering til grunn der man setter grenser for hvor tett opp i individet man går. A la Se og Hør som ble nevnt over her.

Jeg aner ikke om han har tråkket over etiske grenser, for jeg kan ikke se at han har vurdert temaet.

Uten å ha sjekket det, finner jeg det usannsynlig at forskeren har brukt Se & Hør-metoder. All den tid avhandlingen hans er godkjent, er det rimelig å anta at det etiske aspektet er ivaretatt tilfredsstillende.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Koma, her.

Jeg er skremt hvis han har fått offentlig støtte til å fordype seg i dette.
Skjønner at ikke alle kan forske på kreft altså, men jeg synes en Phd bør ha ett eller annet samfunnsnyttig perspektiv i det minste.

Det er det dummeste jeg har lest denne måneden. Men jeg har ikke lest rine sine innlegg i denne tråden da.

Ben "late to the party" Murphy

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Det er det dummeste jeg har lest denne måneden. Men jeg har ikke lest rine sine innlegg i denne tråden da.

Ben "late to the party" Murphy

Og jeg som nettopp tok deg bort fra min ignoreringsliste for å se om du, mot formodning, var blitt mindre arrogantdum de siste årene.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Det er det dummeste jeg har lest denne måneden. Men jeg har ikke lest rine sine innlegg i denne tråden da.

Ben "late to the party" Murphy

Kom du inn i tråden bare for å mobbe?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Kom du inn i tråden bare for å mobbe?

Er du ny her? Nå har jeg hatt fyren på min ignoreringsliste i flere år. Litt fordi jeg ikke føler jeg går glipp av noe ved å ikke lese det han skriver, men mest fordi innleggene hans stort sett er av det kaliberet du quoter her-uthenging av enkeltbrukere, og som regel godt over streken for mobbing. (Brukere BM ikke er enig med, er selvsagt alltid særdeles domme, og hvis han bidrar i en tråd, er det gjerne for å fortelle dem akkurat det. ) Uvisst av hvilken grunn, slipper han unna med mobbingen hos forumledelsen. På FP er mobbing greit hvis den er innpakket i halvsmarte one liners, fortrinnsvis på engelsk, og/eller med referanse til litt smale områder innen populærkulturen.
Nå var jeg ikke klar over at BM også ignorerer meg, det var jo nesten litt komisk, men mest av alt en kompliment.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Det er det dummeste jeg har lest denne måneden. Men jeg har ikke lest rine sine innlegg i denne tråden da.

Ben "late to the party" Murphy

Jeg er enig i at dette var et unødvendig og mobbete innlegg.

[noen]

Men rine, det er vel ikke akkurat forumledelsen som skal sitte å vurdere om innlegg er mobbing eller ikke? Det er da mye bedre at vi alle følger med og reagerer på innlegg som vi synes er over streken.

[rine]

Mulig det. Fyren er uansett godt plassert tilbake på "ignore" der han hører hjemme.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Men rine, det er vel ikke akkurat forumledelsen som skal sitte å vurdere om innlegg er mobbing eller ikke? Det er da mye bedre at vi alle følger med og reagerer på innlegg som vi synes er over streken.

Jeg er enig i at det er langt mer et forumansvar enn et forumledelsesansvar å si fra om ting som ikke er akseptabelt, og siden jeg hevder det, slipper jeg vel ikke unna å si fra om at jeg også syns kommentaren din var over streken, BM.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Er du ny her? Nå har jeg hatt fyren på min ignoreringsliste i flere år. Litt fordi jeg ikke føler jeg går glipp av noe ved å ikke lese det han skriver, men mest fordi innleggene hans stort sett er av det kaliberet du quoter her-uthenging av enkeltbrukere, og som regel godt over streken for mobbing. (Brukere BM ikke er enig med, er selvsagt alltid særdeles domme, og hvis han bidrar i en tråd, er det gjerne for å fortelle dem akkurat det. ) Uvisst av hvilken grunn, slipper han unna med mobbingen hos forumledelsen. På FP er mobbing greit hvis den er innpakket i halvsmarte one liners, fortrinnsvis på engelsk, og/eller med referanse til litt smale områder innen populærkulturen.
Nå var jeg ikke klar over at BM også ignorerer meg, det var jo nesten litt komisk, men mest av alt en kompliment.

Forumet sin stil er jo nettopp å la brukerne selv styre diskusjonene. Derfor kommer ikke ledelsen rutinemessig til å slette innlegg som noen reagerer på. Folk må styre det selv og komme med motargumenter og korreksjoner.

Esme
Moderator

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

På FP er mobbing greit hvis den er innpakket i halvsmarte one liners, fortrinnsvis på engelsk, og/eller med referanse til litt smale områder innen populærkulturen.

Det var å kraftig overdvurdere BMs kommentar, synes jeg. Det var lite halvsmart over den, gitt. Kommentaren framsto snarere temmelig infantil og furten. Og ganske drøyt mobbete. Såpass at jeg ville si fra. Jeg er sant å si forundret over at ikke flere har reagert. Jeg synes mobbing og personangrep gjerne blir slått hardt ned på her. Nå var det underlig stille.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Jeg er sant å si forundret over at ikke flere har reagert. Jeg synes mobbing og personangrep gjerne blir slått hardt ned på her. Nå var det underlig stille.

Det er det vel ikke? Alle som har svart i tråden har jo kommentert det?

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Det er det vel ikke? Alle som har svart i tråden har jo kommentert det?

Joda, noen, Teofelia og jeg kommenterte at BM var over streken. Og rine selv, så klart. Det er mulig at tråden brått døde av seg selv i løpet av natta, eller at de som deltok i tråden i går ikke har logget på enda. (Jeg har sittet på pc-en en stund alt i dag. ) Jeg bare forventet en enda tydeligere og mer omfattende reaksjon fra «forumkollektivet» enn det som har kommet hittil. Lignende kommentarer i andre aktive diskusjoner har blitt grundigere parkert enn dette. Og det er jeg glad for. Jeg synes det er viktig å si fra om mobbing i smått og i stort.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Det var å kraftig overdvurdere BMs kommentar, synes jeg. Det var lite halvsmart over den, gitt. Kommentaren framsto snarere temmelig infantil og furten. Og ganske drøyt mobbete.

Jeg tok det jeg har lest av innspillene hans under ett, og synes ikke dette skilte seg ut på noen måte, kanskje derfor så få reagerte? Det, og tidspunktet det ble skrevet på. Ellers anbefaler jeg å ignorere dusten, gjerne etter å ha avfyrt en rød en. ( Som han kanskje kan lese når det gjelder deg siden du ikke er ignorert. )

[Kanina]

...sånn for å spore debatten tilbake.

[Teofelia]

[Teofelia]

Også synes jeg ikke det er greit å besvare en over kanten-uttalelse med uttalelser som er like mye over kanten, bare så det er sagt. Det holder i massevis å bare si fra på ordentlig vis.