SFO i 4. klasse - et mål for alle?

[Tjorven]

Jeg leste følgende nyhet og lurte på hva dere mener om datagrunnlaget som er brukt. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/o...ngen/1.8008225

I hele saken viser tabellene til bruk av SFO i 4. klasse. Er egentlig bruk av SFO i 4. klasse et godt mål på det de ønsker å vise?

I den byen jeg kommer fra er det ingen som bruker SFO i 4. klasse. Dette er ikke fordi de har dårlig råd, men det er rett og slett ikke noe man gjør.

Snuppa går bare i 1. klasse, men vi vurderer å kutte ned plassen hennes til halv plass etter sommerferien. Rett og slett fordi hun trives godt med å være alene hjemme og disponere egen tid slik at hun ikke bruker SFO mer enn halv plass. Hun er kanskje ikke på normalen, men det må da være ganske vanlig å kutte ut SFO av andre årsaker enn økonomi når de blir så store at de går i 4. klasse?

Er det noe mål at ungene skal gå på SFO helt til 4. klasse?

I så måte synes jeg det er langt mer relevant å se på bruk av SFO i 1. klasse. Selv om det er "snodig" at det er så utrolig stor forskjell på øst og vest. Jeg ser den. Jeg kjenner at jeg blir litt irritert på journalister som lager saker som baserer seg på et så snodig datagrunnlag. Eller er det jeg som tar feil?

[Tjorven]

Pokker heller. Det skulle vært et spørsmåltegn til slutt i overskriften min.

[apan]

Jeg er helt enig med deg i at jeg synes de blander mange ting i artikkelen. De burde i alle fall holdt det til å se på bruk av SFO (AKS) i 1. klasse, mener jeg, evt i 2. Når de trekker fram å være utenfor i lek og språkutvikling, er det vel mest relevant de første årene når deltakelsen ellers er større.

Jeg synes ikke det er et mål at flest mulig skal gå der i 4., men jeg ser poenget i 1. klasse ift miljø, lek og integrasjon. I storebrors klasse var det 1 jente som ikke gikk der ved skolestart, hun går der nå...

Jeg er forøvrig ikke enig med dem som i artikkelen hevder at AKS er billig, men jeg mener likevel at det er greit at det er noe man betaler selv.

[Jålebeinet]

Jeg stilte meg de samme spørsmålene i dag morges. Ut i fra diskusjoner med venninner og på FP så er det mange som kutter ut i 3.klasse, uten at det har så mye med øst/vest å gjøre.

[Toffskij]

Men dette skal egentlig handle om AKS som integreringstiltak, eller?

[Katta]

Det SFO-bruk i 4. klasse kan være en indikator på, er kvaliteten på SFO. Hvis det oppleves som et bra opplegg også for større barn, vil flere være der, og det er jo en fin ting. Men de blander en hel haug med ting der som ikke nødvendigvis har noen relasjon. Målet må jo være at de som trenger SFO, har et tilbud som er godt nok til en pris som er lav nok slik at det brukes. Og at ungene har det bra.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Men dette skal egentlig handle om AKS som integreringstiltak, eller?

Jeg tror det, men budskapet var ikke veldig klart i artikkelen? Jeg tror likevel det er de som er ment siden det er trukket fram skoler med høy andel minoritetsspråklige.

[Neket]

Jeg syns også det er rart å fokusere på 4-klasse. Vi bor i et område der de aller fleste har god råd(og andelen fremmedspråklige er forsvinnende liten) men i år er det ingen fra fjerde trinn som går på SFO. For vår del fikk frøkna velge selv, hun valgte å slutte, og da ble det sånn.

Jeg er ikke enig i at "alle kan ta seg råd til SFO" som de sa på radioen i sted, det koster jo litt - har man to barn i SFO alder blir det jo en betydelig utgift i måneden. Har man lite fra før blir jo utgiftene relativt større (med forbehold om at jeg ikke aner om betalingen er behovsprøvd eller ikke).

[Katta]

Det er også litt rart at de skriver at de med dårlig råd ikke får være med på leken. For hvis få bruker SFO, er det jo ikke på SFO leken foregår. Rare konklusjoner synes jeg. I 4. klasse bruker man jo stort sett SFO som aktiviseringstilbud hvis ungene vil, og det er det ingen krise om få bruker synes jeg. Her har så å si alle i 4. klasse SFO, men det er på ingen måte nødvendig synes jeg. Imidlertid er det da verre for de 2 som ikke har selvfølgelig. Det er faktisk verre at de fattige i "rike bydeler" ikke tar seg råd til SFO-plass enn at de som bor i bydeler med lite bruk av SFO gjør det samme. Altså er ikke andelen bruk av SFO mål på så veldig mye unntatt hvor mange som faktisk bruker det.

[Snippa]

Dårlig artikkel.
Bruken av SFO i 1. klasse er et bedre målingsgrunnlag.
Forskjellen mellom øst og vest i 4. klasse kan f.eks ha med lengden på arbeidsdagen for foreldrene å gjøre?
Vi har ikke dårlig råd, men ingen av mine store unger har brukt SFO i 4. klasse. Rett og slett fordi de ikke hadde lyst. Eldste gikk der i 3. klasse, mens midterste slutta etter 2. klasse så vidt jeg husker :teflon: Jeg regner med å kutte ned tida på SFO for de to yngste fra høsten av, når de begynner i 2. klasse. Rett og slett fordi jeg ikke helt ser behovet.

[-Nj-]

Der jeg jobber kutter de ned til halv plass allerede i andreplassen etter jul når dagene blir lysere. De som har kort vei hjem.

[Snippa]

...forøvrig er det dessverre sånn hos oss at de som går på SFO fortsatt i 4. klasse, som regel er svært aktive og umodne gutter. Min eldste ville ikke gå på sfo fra slutten av 3. og i 4. fordi det ikke var ei eneste jente der på samme alder, og de gutta som gikk der var relativt utagerende.

[Dixie Diner]

Har ikke så mange meninger om saken, men jeg kjenner jeg gruer meg til eldsta begynner i femte og ikke lenger kan bruke SFO i feriene. Skoleferiene blir absolutt et problem. Men den tid, den sorg. Virker som om veldig mange (ikke der vi bor) kutter ut SFO veldig tidlig, men man har kanskje besteforeldre eller storesøsken eller lignende som stiller opp i feriene.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

...forøvrig er det dessverre sånn hos oss at de som går på SFO fortsatt i 4. klasse, som regel er svært aktive og umodne gutter. Min eldste ville ikke gå på sfo fra slutten av 3. og i 4. fordi det ikke var ei eneste jente der på samme alder, og de gutta som gikk der var relativt utagerende.

Det ser jeg levende for meg.

Jeg har tenkt at storebror skal ha redusert plass neste år allerede. Men han bruker vel omtrent ikke mer enn de timene det tilsvarer i år heller, så jeg tror ikke egentlig det blir noen overgang.

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Det ser jeg levende for meg.

Jeg har tenkt at storebror skal ha redusert plass neste år allerede. Men han bruker vel omtrent ikke mer enn de timene det tilsvarer i år heller, så jeg tror ikke egentlig det blir noen overgang.

Jentene her bruker nok heller ikke mer enn omtrent halv plass i dag, selv om jeg betaler for full. Og jo, det er nok litt pga penger også at vi reduserer. Men mest da fordi jeg synes det er unødvendig å betale 5400,- i måneden for et tilbud vi ikke bruker.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

Jentene her bruker nok heller ikke mer enn omtrent halv plass i dag, selv om jeg betaler for full. Og jo, det er nok litt pga penger også at vi reduserer. Men mest da fordi jeg synes det er unødvendig å betale 5400,- i måneden for et tilbud vi ikke bruker.

Jeg er helt enig i det. Jeg har ikke giddet finregne på det i år, og så tenker jeg at det er greit å ha alle timene i spesielle situasjoner. Men neste år kan han vel være litt alene hvis det skulle være noe sånt.

[Nenne]

På vår skole går nesten alle, i hvert fall i deltidsplass, på SFO til siste slutt. Vårt argument for å beholde plassen har stort sett være ferietilbudet. Vi greier stort sett å ha fire uker sommerferie, i tillegg til påskeferie og fri i romjulen, men resten av sommerferien, samt i høst- og vinterferien trenger vi virkelig SFO-plassen. Det er stor forskjell på å la en ni-tiåring gå hjem etter skolen og være alene et par timer og på å la ham være alene på dagtid i en hel uke eller mer.

[rine]

Det er rart å ta utgangspunkt i 4.klasse når man ser på SFO-bruk, ja. Min eldste trappet gradvis ned i 4.klasse og sluttet vel helt til jul, mener jeg å huske. Yngstemann kommer sikkert til å gjøre det samme, selv om han generelt er mer glad i SFO enn det broren var. (Har mye med hvilke venner som er der, har jeg inntrykk av...) Jeg vil anta at foreldrene som ikke har råd til SFO, er foreldre som ikke jobber og sånn sett ikke har behov for SFO-plass? Om barna kunne hatt behov for denne plassen, er jo en annen diskusjon, men jeg vil jo tro at en del av disse barna har god bruk for å få litt mer til enn skoletiden på å sosialisere seg med andre barn.

[oslo78]

Vi kommer til å slutte med SFO i løpet av tredje klasse med Storebror. Omtrent på disse tider om et år tenker jeg. Det er ikke på grunn av økonomi.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Vårt argument for å beholde plassen har stort sett være ferietilbudet. Vi greier stort sett å ha fire uker sommerferie, i tillegg til påskeferie og fri i romjulen, men resten av sommerferien, samt i høst- og vinterferien trenger vi virkelig SFO-plassen. Det er stor forskjell på å la en ni-tiåring gå hjem etter skolen og være alene et par timer og på å la ham være alene på dagtid i en hel uke eller mer.

Det er akkurat det som er vårt "problem" også. Nå stortrives eldste på SFO og vil ikke slutte, men hun klarer seg helt fint hjemme alene før og etter skoletid, det er feriene som er problemet. Jeg og mannen min har jo ikke 9 ukers ferie i året.