Den saken med rallysjåføren som kjørte ned en jente på 10 år

[Daisy]

Tragisk sak ja. Det er vel ca 2 mnd siden det skjedde.

Jeg har fjernet en link her.


2 mnd.

Det er minst en mnd siden jeg så denne saken på tv, der han snakket om hvor hardt han hadde hatt det, og hvor mye støtte han hadde fått fra foreldrene hennes. Men nå hadde han det bra. 4 uker.

Her kjører han altså ned en liten jente. Forferdelig ulykke. Han kan ikke klandres. Alt det er greit. Men disse stadige uttalelsene i media:

Sitat:

Andreas Mikkelsen (20) vant et stort rally i Spania lørdag, og føler karrieren er tilbake på sporet etter den tragiske dødsulykken i september

Sitat:

- Det er utrolig deilig. Jeg føler jeg er 100 prosent tilbake etter ulykken i Larvik, sier Mikkelsen til VG Nett sent lørdag kveld.

Dere kan si at det er VG, det er tabloid, men jeg har sett intervju med han på nyhetene også (husker ikke hvilken kanal) Han fremsto som veldig overfladisk og sa merkelige ting. Kan jo håpe det er en reaksjon i seg selv, og ikke slik jeg har fått inntrykk av.

Er det andre som har reagert på det som har blitt sagt etter denne ulykken?

[Fluke]

Jeg har ikke reagert.

Jeg syns det er vanskelig å "dømme" folks reaksjoner etter slike hendelser. Det er jo på en måte bedre at han går videre med livet sitt enn at han dveler og dveler ved det som skjedde? Om han virker overfladisk i media er det ikke dermed sagt at han ikke bærer det med seg likevel.
Det er umulig å sette seg inn i noe slikt uten å ha opplevd det selv, og jeg syns det er litt råttent å vurdere sorgen hans på den måten det virker som du gjør her. Hva er hensikten?

[Estrella]

Han har sikkert lært seg å ta på en "maske" for å skjule det. Jeg kan også være veldig flink til å ta på meg "masken".

[Daisy]

Frøken rattata: Ja, jeg sier jo at det kan være en reaksjon. Jeg har tenkt på dette siden jeg så saken første gangen på tv, når han uttalte seg der. Satt igjen med en klump i magen. Nå så jeg denne artikkelen, da kom den frem igjen, og dermed tok jeg det opp.

Det er selvsagt vanskelig å vurdere sorgen til folk. Så jeg håper jeg bare overreagerer her og at han ikke har tatt så lett på det som jeg har fått inntrykk av!

[Pappalille]

Hvor lenge man skal sørge, og hvordan skal det uttrykkes for å ikke virke overfladisk?

[Imma]

Jeg tror ofte at det er vanskelig å vise seg sårbar i alles påsyn og at det derfor blir en nødvendig strategi å, som Estrella sier, ta på masken.
Kan da umulig føles greit å få sorgen sin nedtegnet i vg og bli bedømt av alle. Bedre å si at alt er greit, det er glemt, så mister folk (VG) interessen, og han kan bearbeide sorgen i fred.

[Milfrid]

Hvordan skulle han ha reagert da? Skulle han ha sluttet med rally? Aldri hatt en lykkelig dag mer i sitt liv? Hvor lenge skulle han eventuelt ha ventet før han fortsatte med rally, eller ga uttrykk for noen som helst form for glede?

Det var jo snakk om en tragisk ulykke, og ut fra det jeg leser i linken så har han hatt tett kontakt med familien til jenta etter ulykken, og bearebeidet det hele sammen med dem?

Jeg reagerer ikke, annet enn at det er ganske smålig å mene at fyren må være avstumpa fordi livet hans går videre, selv om et annet liv tragisk tok slutt.

[Daisy]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Hvordan skulle han ha reagert da? Skulle han ha sluttet med rally? Aldri hatt en lykkelig dag mer i sitt liv? Hvor lenge skulle han eventuelt ha ventet før han fortsatte med rally, eller ga uttrykk for noen som helst form for glede?

Det var jo snakk om en tragisk ulykke, og ut fra det jeg leser i linken så har han hatt tett kontakt med familien til jenta etter ulykken, og bearebeidet det hele sammen med dem?

Jeg reagerer ikke, annet enn at det er ganske smålig å mene at fyren må være avstumpa fordi livet hans går videre, selv om et annet liv tragisk tok slutt.

Jeg mener ikke han skal være avstumpet. Jeg er enig i at det er en tragisk ulykke. Han kan gjerne være glad.

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med denne tråden. :ærlig:

[Daisy]

Opprinnelig lagt inn av Frøken Rattata, her.

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med denne tråden. :ærlig:

Da skal jeg forklare igjen:

Jeg lurer på om det er flere som reagerer på uttalelsene, og på sakens etterspill.

[Daisy]

Pappalille: jeg vet ikke. Hadde jeg meid noen ned med bil hadde jeg nok trengt mer enn 4 uker på å komme helt over det. Men en ting er hva han sier en annen ting er vel hva han føler.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Sybil, her.

Pappalille: jeg vet ikke. Hadde jeg meid noen ned med bil hadde jeg nok trengt mer enn 4 uker på å komme helt over det. Men en ting er hva han sier en annen ting er vel hva han føler.

Hvis JEG haddde meid ned noen hadde det vært ute på vanlige veier. Og der skal en da kjøre som folk. Så om dette hadde skjedd meg under en vanlig biltur så hadde jeg nok aldri blitt 'frisk' igjen. Er faktisk usikker på om jeg hadde orket å leve videre med å ha tatt livet av noens barn.

Men i dette tilfellet var det snakk om et bil-løp, hvor bilene kjører det forteste de kan. Så det blir en helt annen sak å bearbeide. Han kan ikke klandres for uaktsomhet, og selvsagt er det en forferdelig opplevelse uansett, men han har ikke skyld i det som skjedde, ergo bør det også være mulig å komme seg videre.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Sybil, her.

Pappalille: jeg vet ikke. Hadde jeg meid noen ned med bil hadde jeg nok trengt mer enn 4 uker på å komme helt over det.

Det er vel derfor man kan reagere på dette. Fordi man selv både er redd for egne barn - og derfor også redd for å skade andres barn. Påføre andre den smerten. Og ja - en livslang sorg hadde vært. Noe man alltid bar med seg. Men man må jo på en eller annen måte gå videre.

At han sier at han har "lagt det bak seg" på den måten kan jo dog føles rart å lese, da foreldrene nok på langt nær eller aldri vil være der. Det kan høres litt overfladisk ut i formuleringen, i kategori med Solbergs "nå er perioden med bilproblemer over". Som noe lettvindt noe. Et hinder på veien hans for å nå sitt mål.

Ja jeg forstår at man kan reagere på uttalelsene. Det høres litt feil ut.
Men det ligger nok mer bak her som for alltid vil følge ham.

Og som andre sier - jenta burde aldri vært der, og det var lite han kunne gjøre. Ansvaret lå hos noen andre. Det betyr noe det også. Det gjør virkelig det.

Opprinnelig lagt inn av Sybil, her.

Da skal jeg forklare igjen:

Jeg lurer på om det er flere som reagerer på uttalelsene, og på sakens etterspill.

Ok. Da er svaret mitt: Nei, jeg reagerer ikke.

[jane]

Reagerer ikke.

[Lykken]

Jeg reagerte kort tid etter ulykken, at fokuset i media ble satt på hvor tragisk det var for rallyføreren, hvor hardt han hadde det, at foreldrene til jenta støttet ham og mye om hvor klar han var for å fortsette karrieren. Jeg synes det heller skulle vært fokus på jenta og hvor trist det var at hennes liv tok slutt.

[skyfri]

Jeg tenkte litt som deg da jeg så overskriften på VG nett for 10 min siden. Jeg har ikke lest artikkelen, det var bare en tanke som slo meg, at jeg nok ville brukt lang tid på å være 100% tilbake igjen etter en sånn ulykke. Men det er VG og tabloid. Enig med det Imma sier.

[Carrera]

Jeg reagerer ikke. Synes vel heller at det er flott at han kan glede seg over å ha vunnet, og ikke minst det å se at han faktisk klarer å fortsette med sporten sin, til tross for det som skjedde.

Det var nok en stor terskel for han å sette seg bak rattet igjen etter den ulykken. Mange ville nok aldri klart å satt seg der igjen.

Jeg har også tenkt som HI til en viss grad. Og vært stort forundret over den manglende debatten om sikring av anlegg og om hvor smart det er å sette barn i veikanten av et rally sånn egentlig.

Men jeg tenker vel at det at han reagerer som han gjør vel da er hans måte å reagere på rett og slett. Det er jo en helt ung mann. De er ikke skapt for å sette seg ned og være deprimerte lenge. Det betyr ikke at han ikke synes det er grusomt. Og at han vil slite med det videre.