Christoffer-saken, morens rolle

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg kan ikke skjønne at å være evnesvak (de mener "dum", ikke sant? Eller unormalt uintelligent?), når man ikke er funksjonshemmet, kan være frikjennende for straff?

Er det forresten frikjennende å være for eksempel mentalt funksjonshemmet?

Se innlegget mitt over her. Hva mener du med "mentalt funksjonshemmet"? Å ha svekket hukommelse eller andre avgrensede funksjonsnedsettelser går ikke under dette, men generell kognitiv svekkelse tilsvarende "høy grad" av psykisk utviklingshemning. Å være "unormalt uintelligent" som du kaller det, kombinert med at man ikke er i stand til å ivareta seg selv på nivå med det man forventer av voksne, vil si å være psykisk utviklingshemmet.