Sv: Barnepornografi eller kunst?
Det er klart at vi i vår tid har antennene langt ute for misbruk av barn, og barn eksponert i en sårbar posisjon.
Jeg syntes blant annet at en tidligere tråd ( på NM )ang. om nakenbilder av barn ( babybilder )var ganske så nedstemmende.
Mange uttalte at de ikke tok "nakenbilder" av babyene sine, og at de ihvertfall ikke ville hengt et slikt bilde opp på veggen.
Jeg kjente at jeg ble ganske sjokkert og samtidig trist.
For skal vi "normale" overta barnemisbrukeres perverterte syn på en uskyldig. naturlig barnekropp?!
En ting er jo hva man legger ut på nett, men at jeg ikke skulle ta bilder av hele den flotte babykroppen?! Tanken har ikke fallt meg inn engang.
Bildene det er snakk om her, er utvilsomt god fotokunst.
Samtidig er det jo ikke snakk om barn som er nakne i en naturlig setting og lek på de fleste bildene.
"Venus after school", f.eks. Kan ikke helt se for meg at det ville vært naturlig for meg å løpe hjem fra skolen som 10-åring, slenge fra meg ranselen, ta av meg alle klærne, slenge meg ned på en chaiselong for så å posere lit nonchalant!
2-åringer boltrer seg gjerne nakne på en varm sommer dag.
Men en tiåring? Innendørs?
Barna er selvfølgelig ikke i naturlig utfoldelse i bildene - de poserer.
Og jeg har blandede følelser i forhold til det.
__________________
"I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel." - Maya Angelou -
|
21-06-07, 20:23
Trådet visning