Sv: Snåsamannen II (undersøkelse)
Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.
I og med at min agnostiske status på dette punktet botnar i at eg ikkje trur at vitskapen på noko vis er fullstendig, så kunne eg ha tenkt meg eit "resultatbasert" forsøk. Nokre resultat kan vere målbare (ja, smerter er vanskeleg å måle objektivt) som t.d. cyster, muskelspenningar o.l.
Jo forsåvidt, men det er mye vanskeligere å få til, mer arbeidskrevende for alle. I sånne tilfeller måtte man hatt med mange personer og i tillegg måtte man hatt en kontrollgruppe.
Men for å skjønne helt hva du mener: Jeg tenker som så at dersom en healer sier at de kan gjøre mange ting, og så blir testet på en ting og feiler, så er det lite sannsynlig at de kan det andre de sier også.
Men du tenker at om Gjerstad ikke får til å vise at han har varme hender, eller ikke greier å vise at han er synsk, så kan andre evner som han sier at han har, sannsynligvis være reelle?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.
|
Trådet visning