Ja eller nei til ul i uke 12?

[Trulte]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Helt klart for.

Jeg har for øvrig tatt UL rundt denne tiden i begge mine svangerskap.

Grunnet blødninger eller at du ville? To svangerskap siden gjorde jeg det tidl. pga blødninger. Og nå er jeg 36 og vil veldig gjerne ha i uke 11-12, men det er vel ikke bare å spørre så får man?

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Grunnet blødninger eller at du ville? To svangerskap siden gjorde jeg det tidl. pga blødninger. Og nå er jeg 36 og vil veldig gjerne ha i uke 11-12, men det er vel ikke bare å spørre så får man?

Jeg ble henvist til spesialist pga blødninger i det det første svangerskapet. Det var legen selv som ønsket å ta UL rundt uke 12, og jeg motarbeidet henne ikke, for å si det pent. Jeg har inntrykk av at det inngikk i "spesialoppfølgingen". I andre svangerskap fikk jeg fortsette hos samme lege. (Hadde blødninger da også, men ingen henvisning.)

[Trulte]

Takk Elinblu (får ikke prikket deg)

[Tito]

Hvis man først skal få en ul til, synes jeg heller man skal ha en på slutten av svangerskapet, kanskje i uke 32-34 eller noe sånt. Slik at man kan se at alt er i orden i forhold til blodgjennomstrømning til morkaken er i orden, og at det ikke er noe krøll med navlestrengen.

Jeg har selv vært i en situasjon hvor alvorlige misdannelser ble avslørt på ordinær ul i uke 18. De var så store at gutten vår mest sannsynlig ikke hadde klart å leve særlig lenge, om han i det hele tatt hadde klart seg til og gjennom fødselen. Vi endte opp med å avbryte svangerskapet og jeg måtte føde gutten. De kunne ha oppdaget misdannelsene allerede i uke 11, hvis jeg hadde vært til ul da. Men jeg er, som en del andre, redd for at det kan bli flere som tar abort pga mindre alvorlige feil som oppdages.

Og Trulte, det er nok ikke så lett som bare å spørre om å få en ekstra ul. Har man ikke god grunn, må man gå til en privat gynekolog og betale for det selv.